Elmo 20 Posted January 8, 2010 Perso plusieur aspect a considérer, je vien tout juste d'aller le voir en 3D (Pas Imax) .... - Histoire : 7/10 - Animation : 9/10 - 3 D : 3/10 Impression générale : 6/10 Dans mon cas, le 3D est trop souvent un irritant, malheureusement, cette vielle technologie a des limites très clair, +- 15-20% de la salle a des places optimal de visionnement, faut regarder a l'endroit ou le réalisateur "Veux" que tu regarde, sinon tes yeux fuck et se fatigue ... En gros, comme dans tout les film 3D que j'ai vue depuis 10 ans, je suis sortie avec un mal de tête, au moin y'avais pas la mal de coeur comme avec les premier film Imax 3D .... Pas avoir eux le mal de tête, yeux rouge et fatiguer, crampe au coux a force de tourné la tête a l'angle optimal pour ma position dans le cinema, le film aurrais été un bon 8/10, j'histoire est pas original, mais interessante .... En gros Cameron a pousser les limites de l'animation, mais y pouvais pas pousser les limites de la vielle technologie 3D, la limite a été atteind vla longtemp, et la seul alternative présentement est les lunette de type " Liquid crystal shutter glasses", qui shut très rapidement un filtre a la fois ..... Mais le fait d'avoir a être connecter, est un problème .... Et oui, je sais que les ancienne lunette de vla ~4-5 ans ,utilisais un polarisation linéaire, tandis que présentement c'est des polarisation circulaire, mais le seul avantage a mon point de vus est que sa donne plus de jeux au niveaux du "tilt" de ta tête, mais sa améliore pas vraiment l'angle de vision .... Et dire qu'au CES sa fait 2 ans qui présente des TV LCD 3D, et cette année sa devrais éclore plus sur le marcher ! J'imagine que sa va booster la vente d'apirine (je sais je sais, y'a pas encore vraiment beaucoup de contenu, mais déja Discovery on annoncé qu'il vont avoir une chaine dans le Q4 2010, ainsi que ESPN) Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 8, 2010 Je viens juste d'aller le voir et c'était ma première expérience 3D. C'était "correct" comme tech 3D et les animations/décors numériques étaient vraiment superbe. J'aimerais pouvoir y jouer sous UT3... Le scénario était vraiment poche et très prévisible du début à la fin. Disons qu'ils n'ont pas mis le max du budget là dessus (500 Millions, 300 Millions sans la pub) Le côté R/D de créatures E.T. aurait pût être poussé plus loin. La plus part des animaux/plantes qu'il y avait étaient des calques terrestres un peux modifié ou vivant hors de leur habitat terrestre (les samares-méduses de l'arbre de vie par exemple). J'ai bien aimé la façon de s'accoupler aux autre créature du vivant (plantes/animaux) pour créer un lien psychique entre eux. Histoire : 4/10 Animation : 9/10 3D: 8/10 (mais j'ai pas de références) Share this post Link to post Share on other sites
SimonChampion 0 Posted January 17, 2010 Et dire qu'au CES sa fait 2 ans qui présente des TV LCD 3D, et cette année sa devrais éclore plus sur le marcher ! J'imagine que sa va booster la vente d'apirine (je sais je sais, y'a pas encore vraiment beaucoup de contenu, mais déja Discovery on annoncé qu'il vont avoir une chaine dans le Q4 2010, ainsi que ESPN)Cogeco a dans c'est projet d'offrir la 3D, donc j'imagine que des compagnies comme videotron et bell devrais faire la meme chose(Ce qui risque de couter une fortune a Bell question bande passante)L'article de la presse Et pour ma par je l'ai pas encore vue... mais je compte bien le voir en 3D! Je vous endonne des nouvelles! Share this post Link to post Share on other sites
JFDuval 0 Posted January 18, 2010 http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/epic-fail-avatar-plot-fail.jpg[/img] http://failblog.org/2010/01/10/avatar-plot-fail/ Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 18, 2010 Écoute, ils n'avaient que 500 millions de dollars US pour faire le film. C'est normal que le scénario ne soit pas très original... Share this post Link to post Share on other sites
La Chouine 0 Posted January 18, 2010 Écoute, ils n'avaient que 500 millions de dollars US pour faire le film. C'est normal que le scénario ne soit pas très original...c'est du sarcasme ? Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 18, 2010 perspicace! :sifle: Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 21, 2010 Je viens de recevoir le jeux directement de Thaïlande (merci eBay) et je doit vous dire que c'est pas très vargeux comme truc. Graphiques: rien de nouveau, même niveau que crysis; Scénario: Juste côté humain-con-colonisateur; Gameplay: très dirigé mais libre d'aller où on veux. Création du monde: très bien, comme dans le film mais avec une encyclopédie très très fournie. J'ai pas encore exploré le jeux en réseau mais ça sera fait sous peu. Tout le budget est vraiment allé au graphiques du film. Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted February 15, 2010 wtf , Le film est excellent , vous cherchez quoi dans un film .... L'histoire est nice j'ai adoré le film au max!!!Je suis allé au colosus de laval le voir en 3D , je dirai pas que la 3d est malade mais le film en sois est superbe , j'aurais meme rester la si il aurais pu continuer.. C'est la premiere fois depuis longtemps que je vais au cinéma et que je ressort sans chialé que j'ai payé pour sa etc , sa ma couté 40$ au total mais bordel que j'ai adoré. Sinon a part , j'ai rammené les lunette 3d chez moi et j'ai activé le 3d stéréoscopique de nvidia mais sa fonctionne pas je voit rien 3D , je doit vous dire aussi que les lunette non pas de coté bleu ou rouge , elle sont transparante , sa cause un probleme?. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 15, 2010 Il y a 2 modes de stréoscopie avec nvidia: 1- "découverte": lunette rouge et bleu de base et écran <120hz. Je l'ai essayé et l'effet est pas mal. Fonctionne juste dans les jeux (je n'ai pas réussi à le faire marché dans les films plein écran. J'ai joué à UT3 et Prototype en 3D et c'est vraiment cool. 2- Full 3D: Lunettes "fliker", IR emitter et ércan > 120hz. 600-800$ avec l'écran(si tu as (encore) un écran cathodique qui monte à 120Hz, c'est ok). L'écran affiche 2 images décalées (pour le 3D) une après l'autre, 60hZ chacune. Les lunettes sont reliées (avec ou sans fils, je ne sais plus) au IR emitter qui opacifie une des 2 lentilles à la fois (celle de gauche quand l'image de gauche est affichée et celle de droite quand c'est l'image de droite qui est affichée, 60 fois/seconde chaque, 120 fois/seconde total. Malade! L'effet 3D au cinoche c'est basé sur la polarisation de la lumière: l'image de gauche est polarisé verticale et l'image de droite l'est horizontalement. L'image de droite ne peut pas entrer dans la lentille de gauche et vice-versa. Je te conseille de t'acheter das lunettes rouges et bleues sur eBay et très amusant. Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted February 15, 2010 Je vais alors passé car mon écran est 60hz. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 15, 2010 sinon pour le film, j'ai pas changé d'avis: rien de nouveau sous le soleil(dont la course est vraiment trop prévisible) Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 15, 2010 Je vais alors passé car mon écran est 60hz.Avec des lunettes b/r sa fonctionne très bien, tu devrais essayer Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted February 16, 2010 La 3D ça marche pas trop avec moi..J'ai un oeil moins fort que l'autre alors je privilégie l'oeil le plus fort. Je vois bien quelques gros effets mais sans plus.. Sinon je voulait quand même allez le voir au imax, mais il y a comme 2 journée de vendu a l'avance, je vais attendre quand ça ce sera calmé.. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted February 16, 2010 (edited) Bon sans plus. Mais le 3D étais pas fatiguant comme quand on va voir un films 3D a Imax (le dernier étais box3d) edit : chu pas AMER, je suis juste indécis lol. Edited February 16, 2010 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
222Panther222 0 Posted August 8, 2010 (edited) Blu-ray, pas au cinema et pas en 3d 9.5 sur 10 le .5 manquant c'est pour l'histoire previsible, mais bonne histoire, très belles couleurs, beaucoup d'action jusqu'à la fin. Un des très rare film que j'ai acheter! Edited August 8, 2010 by 222Panther222 Share this post Link to post Share on other sites