Question Fondamentale de Première Importance

Parce que tu devrais faire comme tout le monde et passer a windows 7 surtout avec la machine que tu as

pour avoir des graphiques moins beau.

J'ai W7 comme OS usuel et j'ai essayé UT3 dessus et c'est moins performant. Sous XP64, je met tous les settings dans le tapis et pas de lag alors que sous W7, oui...

p-ê avec une CG plus puissante mais pas là.

XP 64bits .... Tu profitera de DX11.

Les graphique sont 4x plus beaux avec la tessellation. Tout est plus arrondie, plus travailler mais ca cause une perte de performance. C'ets sur .. c'est comme mettre le AA en 4x ... Plus beau, moins performant !

Mais avec une HD5870 ... il n'y a aucun problème. À date j'accote tout mes jeux avec 4x de AA sans trouble.

ok je vais essayer, ça me donnera une occasion de flusher W7_32, Je ne sais pas pkoi j'ai installé le 32 au lieu du 64... mais bon.

edit: PIS C'EST SUPER COOL XP64, BON!

Edited February 5, 2010 by Prestone

haha moissi jaimais mon XP64 ... jusqu'a changer pour 7 64 !

Faudrais je l'essaye win 7 64 pour l'instant jai win 7 32 bit

J'ai W7 comme OS usuel et j'ai essayé UT3 dessus et c'est moins performant. Sous XP64, je met tous les settings dans le tapis et pas de lag alors que sous W7, oui...

p-ê avec une CG plus puissante mais pas là.

FAUX !!! XP = DX9

7 = minimum DX10, donc c'est normal que sa demande plus,

et c'est pas une 280 qui va te limité la hey !! ma 4850 est suposer être ''moins performante'' et je roule rour les jeux @ Max @ 35-45 FPS

J'ai déjà DX11 sous W7 mais en 32bits p-ê que c'est ça qui limite...?

J'ai déjà DX11 sous W7 mais en 32bits p-ê que c'est ça qui limite...?

Fait propriété sue ton Poste de travail et dit nous comment ton Windows vois de RAM...

il voie les 4Go mais il spécifie qu'il en utilise juste 3.25Go

Pis c'est windows + pause qu'il faut faire

Edited February 5, 2010 by Prestone

J'ai déjà DX11 sous W7 mais en 32bits p-ê que c'est ça qui limite...?

OS compatible DX11, il ne l'est pas....t'as pas de GPU DX11. t'est en DX10, mais c'est sensiblement pareil !

il voie les 4Go mais il spécifie qu'il en utilise juste 3.25Go

Pis c'est windows + pause qu'il faut faire

Bin la chu habituer avec des noob lol.

Bon tu voit pourquoi tu doit avoir X64.

ben oui je le sais que ça me prend W7_64 mais j'ai pas le goût/temps de tout réinstaller.

Pis cesse de m'insulter. ( celui qui le dit, celui qui l'est!!!)

ben oui je le sais que ça me prend W7_64 mais j'ai pas le goût/temps de tout réinstaller.

Pis cesse de m'insulter. ( celui qui le dit, celui qui l'est!!!)

Je t'es pas insulter

Noob MOI? Hell yeah.

bonnnn. c'est beau la chicane la !

:friends:

Bah il n'y a pas de chicane, on taquine juste ceux qu'on aime.

(C'est pour ça que David21 on ne le taquine pas(C'est une blague David(2ème degré)))

Hahaha !

Je rajouterais à cette question :

est-ce que mon q9550 à 3.646ghz va bottlenecker la 5870?

Non d'apres moi tu es ok.

Tu as quand 4 coeurs

Le prochain gros deal sur une hd5870, je saute dessus alors!

:friends:

Edit : Etre toi je magasinerais une HD5870 avec au moins un cooling autre que le référence. je le trouvais tres bruyant et c'est ce qui ma pousser a la Watercooler.

Edited February 27, 2010 by Boulard83

+1

Mais moi j'ai une meilleur idée. Tu achète la carte avec le pire hestsink possible (sois la carte la moins cher de tout le lot) Et tu la watercool. :punk:

La vaporX est vraiment intéressante mais j'aimerais bien WC la 5870. Les cartes(PCB) sont en théorie toutes les même? C'est juste le heatsink qui change et quelques options de software?

Sauf quelques models, presque toutes les HD58xx sont le référence design. Elles sont très Rare.

J'ai vue une MSI R5870 qui est TRES différente ( et HYPER intéressante ). Sinon vite vite jme souviens pas d'autre models.

Il y a le model XXX avec un léger overclock mais le pcb reste le même