Jump to content
Geeks Nation Forums
LBleu

Carte video

Recommended Posts

Oui Tu as le double de mémoire sur l'autre. ^^

Oui je sais merci, mais ce que je voulais dire en performance y a-t-il une grosse différence.
Non. Surtout pas si tu ne joues pas. La différence se ressent dans des jeux nécessitant vraiment de la mémoire vidéo comme GTA4.

Tu peux aussi peut-être le ressentir si tu fais du traitement d'image assez lourd et exploitant le GPU et sa mémoire.

De même, si tu penses et brancher 3 écrans full HD en même temps... ça pourrait aider un peu dans certains cas (si t'écoute 3 films HD 1080p sur chacun des écrans peut-être LOL).

S'il y a aurait 5-10$ de différence, je te dirais de prendre la 1GB, mais là, pour 20$... ça vaut pas la peine. Est pas chère à 100$ en plus, XFX très bonne marque, (double) garantie à vie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les réponses.

J'ai encore du temps vu que j'attends que le prix des SSD baisse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

finalement, tu me parles de Linux...... c'est quoi le rapport? Linux, c'est pas pour gamer, on s'en fout pas mal, 95% des parts de marché sont occupées par Windows. pour Linux, la majorité des IGP sont plus que suffisants (et aujourd'hui fonctionnels sur la majorité des distributions de Linux, même chez ATI).

Je joue mes jeux windows sous linux depuis longtemps et je ne reviendrais pas à Windows, tout simplement !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non, le modèle que tu nous sors est de Gigabyte, ce qui m'apparaît inférieur à XFX côté cartes graphiques avec sa garantie exceptionnelle. Pour 10$ de différence...! Il préfère prendre un peu moins fort ou payer un peu plus cher pour avoir une carte de bonne qualité avec laquelle il n'aura aucun problème. Gigabyte c'est généralement bon mais ça ne se compare pas vraiment à XFX ici. Edited by dnLL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c'est une carte pour seulement pour sortir du HD sur sa télé une simple carte a 50$ et moin avec une sortie HDMI ferait amplement l'affaire.. Il a dit qu'il ne jouais pas les performance on sen sacre... J'irais du côté de nvidia pour les drivers plus complet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c'est une carte pour seulement pour sortir du HD sur sa télé une simple carte a 50$ et moin avec une sortie HDMI ferait amplement l'affaire.. Il a dit qu'il ne jouais pas les performance on sen sacre... J'irais du côté de nvidia pour les drivers plus complet.

C'est ce que j'ai dit :), j'trouve ça chiant de payer 100$ pour une HD5670 qui ne sera pas assez puissante pour jouer adéquatement et qui n'apporte donc pas vraiment grand chose par rapport à une HD5450 (ou GT210 chez nVidia) à 40$.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lBleu, tu ne jous JAMAIS ? jamais jamais ?

Si c'est vraiment JAMAIS, HD5450 ou GT210 ...

Si c'est parfois ... occasionnel ... HD5750 ou GTS250. ( HD5750 étant favorite car DX11 )

C'est mon verdict final ! Pas chère dutout, ou Gaming OK au cas ou ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr que jamais... c'est jamais ;).

L'HD5670 de XFX fera pas trop mal non plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

50$ pour une GT210 c'est peut-être un peu cher mais c'est j'imagine le petit plus à débourser pour du fanless.

Une HD5450 aura l'avantage de consommer moins (donc moins de chaleur) et de disposer de DX11 mais comme tu ne joues pas et que la carte fonctionnera rarement (jamais) à 100%...

Boulard, la 5670 de XFX est à 105$, pour la version 512MB. De toute façon... 20$ de plus encore et tu as une HD5770. On ne s'en sort jamais ;o) c'est toujours 10-15-20$ de plus.

Edited by dnLL

Share this post


Link to post
Share on other sites

MSI C'est une très bonne marque, ils sont moins gros que les majors mais sont la depuis aussi longtemps. J'ai ue pas mal de produit d'eux dans le passé, jamais déçu, je les préfère de loin à xfx.. Mais tout ça c'est juste des perception que l'on a dans la tête, les plus jeune n'en n'ont que pour EVGA et asus et crache sur gigabyte comme si c'était une brand de merde...

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as raison, c'est personnel ;o) mais on voit de moins en moins MSI de nos jours, c'est pourquoi j'aime moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MSI C'est une très bonne marque, ils sont moins gros que les majors mais sont la depuis aussi longtemps. J'ai ue pas mal de produit d'eux dans le passé, jamais déçu, je les préfère de loin à xfx.. Mais tout ça c'est juste des perception que l'on a dans la tête, les plus jeune n'en n'ont que pour EVGA et asus et crache sur gigabyte comme si c'était une brand de merde...

msi, asrock (sous-gamme d'asus) = très bon tant que tu restes stock ...

asus, gigabyte, evga, dfi, xfx = overclocking (donc à éviter si tu comptes les garder stock vu le surcoût pour les fonctions d'overclocking ...)

intel : processeurs les plus avancés technologiquement, donc chers mais très économes en énergie, l'idéal pour un portable ou un gamer ...

(Ne parlons pas de leurs cartes graphiques = 0 )

amd : processeurs bas de gamme, beau, bon, pas cher, l'idéal pour le bureau ...

nvidia : très bonne carte tout-aller mais en retard technologique et un peu chère ...

ati : bonne carte sur windows pour jouer mais les fonctions sont un peu plus limités, sous linux même la Ati la plus puissante, n'égale pas une Nvidia de voilà 2-3 ans à cause du mauvais support de Ati, ce qui donne mauvaise réputation à linux à tord ...

Edited by Entraide-net

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...