Jump to content
Geeks Nation Forums
Boulard83

Discussion sur les SSD. Update 2012-12-05

Recommended Posts

Avec les performance des SSD, surtout avec ton prochain qui sera possiblement un Sata3 de nouvelle génération, qui fera ~400mbs .... tu ne t'en rendra même pas compte que tu es en RAID vs NON raid sauf sur un Bench.

+ 2x Fail chance Raid0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avoue que ça ne donne juste RIEN un raid de SSD .... Sérieusement a pars que ça va loader ton jeux en 2sec au lieux de 4 secondes .... rendu la ....

2 SSD de 120go c'est habituellement plus couteux qu'un 240go sauf quand il y à de bon deal sur un 120 et vice versa .... "dans le temps" ou les HDD était roi, j'aimais bien les RAID 0. Mais maintenant, un SSD c'est bien suffisant pour rendre l'expérience très très rapide. C'est surtout sur l'acces et les IO que ça aide pour l'OS et le RAID ne changera pas grand chose dans l'expérience 24/7.

Je ne dis pas pour quelqu'un qui fait de gros montage vidéo avec des fichier immense à traiter, de gros "copier coller" ou autres, rendu la un bon taux de transfer peut aider si le CPU suis aussi.

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien n'empêche l'extreme.. C'est comme la ram a 2000mhz, ou deux loop de watercooling avec 4 pompes. Ca donne quoi de plus dans le fond ? ;) C'est comme Danny avec ses 5 disques, prix / perf c'est imbattable. Certe, c'est plus sujet a la défaillance, mais les risques sont calculé, je pense pas qu'il stocke ses photo de vacances la dessus. Au pire, il ressort un bakup c'est toute. Moi je sais bien que quand je roulais des raid0 yavait rien d'important a part mes jeux, apps, os, si sa avait eu a planter je men serait sacré ben raide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes 2 pompes par loop c'est pour la sécurité. J'y voie aucun avantage de performance mais une confiance de laisser mon PC rouler sans aucune peur. Reste un risque de fuite .... mais bon c'est impossible de tout prévoire !

Pour en revenir au SSD, d'accord, pour l'extreme mais tant qu'à vouloir être Xtrem, va vers un REVO X2 ou similaire. Sinon, les nouveaux SSD SATA3 toucherons les 500/400mbs read/write.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Every day used, c'est le temps d'accès au disque qui est plus visible. Tout ouvre plus vite!! Un apps qui ouvre 2 sec plutôt que 4 sec c'est négligeable? Ok, c'est vraiment quelqu'un qui overclock son CPU de 30% qui dit ca? Ca augmente les risques de faille! Ok c'est vraiment quelqu'on qui OC son CPU de 30% qui dit ca? LOL !! Il n'y a aucun gain de négligeable!!!

Edited by <-GIZMO->

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bien d'accord, mais bon les gens font bien ce qu'il veulent. Et puis quand il a acheter ses disques sa en valait la peine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai payé mon 240gb 400$, souvent vue sous les 400 présentement. Même chose pour les 120gb, ça se trouve à ~200$.

Un RAID de SSD ne change strictement rien pour ton usage 24/7. Les apps de tous les jours s'ouvre instantanément Raid ou pas. Comme j'ai dit, un RAID de SSD à un avantage si tu as des application bien particulère qui nécéssite vraiment le read/write de ton Raid de SSD. Sinon ... les SSD sata3 torche ton RAID et tous les SSD sata2.

TK on se répète ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ne change strictement rien pour ton usage 24/7" Comme pas mal tout quand on parle d'optimisation. Ton est OC assez intéressant, quand a part quand tu game, cest quand que tu vois la différence? La vrai question c'est, est-ce qu'il y a un gain a mettre des SSD en raid? Si il y a un gain, bingo!!

SATA3 plus vite que mon raid? C'est sur que c'est nouveau pis que c'est plus mieux!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc prend toi 1 SSD sata3 et assez gros et torchera ton RAID. :)

Sinon pour mon OC, c'est pas mal pour le gaming. Histoire de suivre les 2 GTX580 ;) Sinon, c'est aussi un hobby le WC et l'OC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est claire que si je réussi a vendre mes deux 30gb, je vais y aller avec un 120gb SATA3.

Par contre personne n'a répondu a ma question. Pour les SSD SATA3 on un temps en écriture plus lent que les SATA2?

Crucial RealSSD C300 Write: 75MB/sec

Corsair Performance 3 Series Write: up to 110MB/s

Plextor PX-M2 Write: 210MB/s

Il n'y a que le Plextor qui est bon en écriture. Avec un Read a 420MB/s il botte sérieusement des cul!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'oublie aps que les C300 sont "relativement" vieux.

Le Plextor je ne le connais pas bcp, ils ont un controlleur Marvell que je ne connais pas vraiment nomplus. Jvais lire des reviews demain. La j'écoute "le jour d'apres" (superbe film rempli de sens ... ) et je travail.

Dans le Sata3 j'attenderais les Vertex3. les spec sont encore mieux et j'espère que les prix seront compétitif. C'est sur qu'à la sortie ils seront couteux .... comme tout ce qui est neuf.

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK j'en veux 2!!!!!

On voit bien que le RAID donne un vrai gain! Aussi, on peut remarquer que les vitesses obtenu dans son test sont assez représentatives des vitesses indiquées par Intel.

Edited by <-GIZMO->

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ne parle quand même pas de la saga qu'il y a eu sur ce SSD juste parce qu'il manque 5 petit giga octets!! Même pour 115gb c'est un bon prix. Par contre c'est vrai que les pref ne son pas très bonne pour un Vertex 2 (read 225mb/s et write 80mb/s), par contre pour le prix c'est intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

???

je ne comprend pas trop ou tu veux aller avec tout ça Matou ?

C'est juste qu'avec le temps, j'ai appris à me méfier des promotions ou autres rabais du genre dans l'électronique. Gizmo a bien résumé et je suis d'accord que même s'il manque 5 Go, le prix reste bon pour un SSD de 120 Go. C'est juste qu'on a pas vraiment meilleur à meilleur prix et c'est sur ça mon intervention mais c'est rien de personnelle envers toi Bou.

Bon, pendant qu'on est dans le vif du sujet, j'aurais une question pour vous. Je ne suis pas un fin connaisseur au niveau des SSD mais j'ai remarqué ceci sur le site de NCIX.

http://www.ncix.com/products/?sku=55055&vpn=OCZSSD3-2VTX120G&manufacture=OCZ%20Technology

A part du fait que c'est un 3.5", j'ai remarqué ceci:

[q]90-360GB Max Performance[/q]

[q] * Max Read: up to 285MB/s

* Max Write: up to 275MB/s

* Sustained Write: up to 250MB/s

* Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS[/q]

Tandis que celui cité plus haut:

[q]50-240GB Max Performance[/q]

[q] * Max Read: up to 225MB/s

* Max Write: up to 80MB/s

* Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS[/q]

Pourquoi une telle différence entre les deux, surtout au niveau du Max Write. C'est énorme. Une erreur? J'ai rien trouvé sur google en review sur le 3.5".

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...