Mafia 2 - bench/gaming/discussion

Avec une 470 o/c 800mhz ca me donne 53.9fps en moyenne.

C'est quand même pas mauvais

Avec une plus petite carte juste pour ta PhysX tu ferais surement pas mal mieux.

Je viens de me taper le démo au complet avec ma carte PhysX.

Plus de fumé, etc etc. Vsync ON, 60fps constant sauf quelque baisse minime. TRÈS TRÈS jouable !

ATI 10.7 + nvidia 258.96 + 1.0.4ff

HD5870 1gb @ 955/1300

GTX460 1gb @ 775/1000

Le reste est pareil. I7 920 @ 4.1ghz etc, Comme ma sig.

PhysX HIGH

Edited August 19, 2010 by Boulard83

Voila pour moi

cpu stock crossfire hd4870 stock

Edited August 19, 2010 by HILL

Pas d'OC ? 2.66ghz

Seulement 3gig de mémoire ? (win 32bit) ?

Edited August 19, 2010 by Boulard83

Pas d'OC ? 2.66ghz

Seulement 3gig de mémoire ? (win 32bit) ?

Pas d'overclock win7 32 bit 4go de memoire vive

Sauf que mes carte video ne gere pas directx 11.....

Ma faire un test avec les carte overclocker et le cpu @4ghz tentot!!!!!!!!!

Edited August 19, 2010 by HILL

Mafia n'est pas "vraiment" un jeu DX11. Il est surtout PhysX. Donc une carte Nvidia aide à la beauté du jeux.

Mafia n'est pas "vraiment" un jeu DX11. Il est surtout PhysX. Donc une carte Nvidia aide à la beauté du jeux.

Ha je savais pas je pensais qui tirais partit de directx 11 ...

En fait, je crois qu'il n'est pas dutout DX11. Je vérifie.

EDIT :

CONFIGURATION SYSTÈME

MINIMALE

Processeur: Pentium D 3 GHz ou AMD Athlon 64 X2 3600 +

1,5Go de Ram

Carte graphique NVIDIA GeForce 8600 / ATI HD2600 Pro

8 Giga d'espace libre sur le disque dur

Carte son: compatible DirectX 9.0

RECOMMANDÉE

Processeur 2,4 GHz Quad Core

2Go de Ram

Carte graphique NVIDIA GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870 ou mieux

10 Giga d'espace libre sur le disque dur

Carte son: compatible DirectX 9.0

Physx/APEX

Processeur minimum: 2,4 GHz Quad Core

Processeur recommandé: 2,66 GHz Core i7-920

2Go de Ram

Carte graphique minimum: NVIDIA GeForce GTX 260/ NVIDIA 9800GTX

Carte graphique minimum: NVIDIA GeForce GTX 480

SYSTÈME D'EXPLOITATION

Microsoft Windows XP (SP2 min), Windows Vista / Windows 7

DX9 seulement.

Edited August 20, 2010 by Boulard83

Voila pour mon nouveau score cpu a 4ghz gpu@790-1100

Dans le bench vos reglage ses quoi ??

Edited August 20, 2010 by HILL

Ton CF est encore capable de rendre de bon services.

Ton CF est encore capable de rendre de bon services.

Sé sur je me contente de sa pour tu suite ....

Édit : J'aimerais bien avoir une hd5870 pour profiter de directx 11.....

Edited August 20, 2010 by HILL

Encore faut-il des jeux DX11... et il sont encore plustot rare ...

Regarde moi, j'ai un HD5870 et j'ai "due" m'acheter une GTX460 pour profiter de la PhysX dans Mafia 2.

Mais même si j'avais déjà une Nvidia, j'aurais surement une carte PhysX dédié puisque ça aide pas mal en enlevant de la charge à la carte principale.

Encore faut-il des jeux DX11... et il sont encore plustot rare ...

Regarde moi, j'ai un HD5870 et j'ai "due" m'acheter une GTX460 pour profiter de la PhysX dans Mafia 2.

Mais même si j'avais déjà une Nvidia, j'aurais surement une carte PhysX dédié puisque ça aide pas mal en enlevant de la charge à la carte principale.

J'avais deja essayer une hd4870 pis une nvidia 9600gt sa marchais bien pour la PhysX mes j'ai vendu la nvidia ....

Sa manquais in peut de puissance pour la PhysX.

Ouais c'est pas mal le minimum. Des gens ont fait des test et semble t'il que pour Mafia2 une GT240 est parfaite.

Étant donné qu'une GTS250 c'est vraiment pas chère, ça peut faire une excellente carte PhysX pour ~100$.

L'important c'est vraiment les SP et le clock. C'est la puissance de calcul qui compte et non la mémoire embarqué.

Ouais c'est pas mal le minimum. Des gens ont fait des test et semble t'il que pour Mafia2 une GT240 est parfaite.

Étant donné qu'une GTS250 c'est vraiment pas chère, ça peut faire une excellente carte PhysX pour ~100$.

L'important c'est vraiment les SP et le clock. C'est la puissance de calcul qui compte et non la mémoire embarqué.

Sauf que la sa me prenderais un autre port pci express car j'en et juste 2 et il sont en 8x quand j'ai 2 carte installer ...

Mes bon sa pas l'air de limiter tant que sa ..

Mes tant qua acheter une carte mere 3 port pci express en socket 1156 autant passer au core i7 socket 1366 avec de meilleur carte mère....

Edited August 20, 2010 by HILL

Encore faut-il des jeux DX11... et il sont encore plustot rare ...

Regarde moi, j'ai un HD5870 et j'ai "due" m'acheter une GTX460 pour profiter de la PhysX dans Mafia 2.

Mais même si j'avais déjà une Nvidia, j'aurais surement une carte PhysX dédié puisque ça aide pas mal en enlevant de la charge à la carte principale.

Le fermi est très fort pour le calcul phys'x même sans carte dédié je fais juste 6fps de moins que toi. Personnellement temps qu'a payer pour une carte phys'x + de 200$ je mettrais un 100$ de plus pour avoir un sli, c'est pas mal plus payant, en terme de perf selon moi. La seule possibilité rentable a mes yeux d'une carte dédié phys'x c'est de reppaser une vielle carte que l'on avait déja ou que l'on achète pas trop chère.

@ Weenoo

Nah, tu en fais ~10 de moins que moi depuis que j'ai changer pour 10.7 driver ATI. Je fais 63.4 :friends:

Puis même avec un SLI, sur un jeux TRÈS physX, une 3e "petite" carte pour seulement la physX reste un setup optimal. Couteux mais optimal.

@Hill

Tu peux vendre tes 2 HD4870 et te trouver une HD5850 ou sinon une petite GTX460 1gb (ou GTX470) pourrait te rendre de valeureux services. Tu profiterais de DX11 dans les jeux qui le supporte et de PhysX (avec le 2e choix).

J'attend les GTX480 512sp ou les GTX475(485??) qui devrait être des dual GTX460. J'ai lue des choses au travers des branches sur plusieurs forum. Une Dual GF100 est pratiquement impossible étant donné la chaleur généré par celui ci mais un Dual GF104 avec 2gig de mémoire est fort possible. les HD6k devrait finallement n'être qu'une évolution du HD5k.

Edited August 20, 2010 by Boulard83

En poussant 840mhz/1050mhz j'ai réussi un beau score de ... 56.1 fps ! Je suis tjs dans la course hi hi !

Dommage que je ne puisse pas pouvoir faire un screen jaurais aimé le prouver. ~

Mais je suis d'accord que même en sli une carte dédié est bienvenu quand même.

Sur ce bonne nuit ! :Zzz:

Edited August 20, 2010 by Weenoo

Tien weenoo. Résultats d'un gars sur un autre forum.

i7 860 OC 3.4 Ghz

P7P55D

4 Go DDR3 PC 12800

GeForce GTX 480 OC (825/1650/2050)

GeForce 9800 GT 512 Mo OC (675/1350/1000)

GTX 480 seule :

loop 1 : 38.4

loop 2 : 37.3

loop 3 : 38.5

loop 4 : 37.9

loop 5 : 37.5

Moyenne : 37,92 FPS

Maintenant, GTX 480 + 9800 GT (physx)

loop 1 : 47,9

loop 2 : 48,0

loop 3 : 46.7

loop 4 : 46.1

loop 5 : 48.9

Moyenne : 47.52 FPS (+ 25.3 %)

Il gagne 25% en utilisant une carte PhysX avec sa GTX480 !

et juste une 9800gt en plus...

280pasPhysx

Min:10,1

100%

Max142,9

100%

AVG:70,3

100%

Rang:B

1680*1050

280PhxMoy

Min:7,9

-21,78%

Max:142,9

0%

AVG:34,6

-50,78%

Rang:D

1680*1050

280PhxÉlevé

Min:9,1

-9,9%

Max:111,1

-22,25%

AVG:32,0

-54,48%

Rang:D

1680*1050

280+8400PhxMoy

Min:9,5

-5,94%

Max:100,0

-30,02%

AVG:33,5

-52,35%

Rang:D

1680*1050

280+8400PhxÉlevé

Min:8,3

-17,82%

Max:90,9

-36,39%

AVG:31,5

-55,19%

Rang:D

1680*1050

Donc pas trop vargeux avec une 8400 mais je m'en attendais un peu

Je vais le rouler en Phx moyenne et je vais faire avec...

Une 8400 c'est pas assez pour la PhysX c'est pour ça que tu en perds.

j'ai ben vu ça! mais c'était plus pour le fun qu'autre chose...