[Best Bang for the buck] Virtual server Host ....

Bon voila, un de mes ami veux se mettre a la virtualisation, et j'ai commencer a penser au meilleur hardware pour le prix, présentement ...

Pour l'instant je me concentre sur les aspect les plus importants d'un serveur de virtualisation : CPU, MTB et mémoire ....

Pour l'instant j'en suis a :

MTB : ASUS P5Q Pro Turbo (Prix normale ~132$)

CPU :Intel Core 2 Quad Q8300 (~167$)

Mem : Kingston HyperX PC2-6400 4GB 2X2GB (2X103 pour 4 barrette)

Donc présentement pour ce setup, on parle de ~500$, bon juste 8Go de ram mais, avec des barrette de 4GB a ~200$ chaque, sa devien sérieusement chère ...

Y'a toujours la DDR3, mais sa implique un board probablement plus chère, 12Go de ram, c'est pas donné non plus, le setup au complet (Incluant Raid et compagnie), pas plus de 1000$, et une carte raid compatible Vmware ESXi risque de pas être donner (Bon je regarde avec Xen voir si sa serais pas mieux) ....

Donc en gros, pour ~500$, vous penser pouvoir faire mieux pour Ram/CPU/MTB ? J'ai pas chercher super longtemps (~1 heure), mais sa revenais pas mal au même après cette heure ...

J'attend vos avis ....

rapide de même pour 75$ de plus tu tombe dans le 1156.

Edited August 26, 2010 by Weenoo

Tant qu'à ça j'irais vers I5 / H55 / DDR3

Exemple :

ASUS P7P55 LX ~ 125$

Core i5-760 2.8GHz 8MB L3 ~ 215$

G.SKILL ECO 2 x 2GB DDR3 1600 ~ 100$

edit : erreur mobo

Edited August 26, 2010 by Boulard83

Ca prend au moins 8go BOU ! :

Edited August 26, 2010 by Weenoo

2 kit Gskill ECO = 200$

La ECO en plus c,est de la LOW volts, alors très peu de chaleur.

Edited August 26, 2010 by Boulard83

i5 760 200$

http://www.ncix.com/products/index.php?affiliateid=5265650&sku=54753&promoid=1088

ASUS P7H55-M 100$

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=48970&vpn=P7H55-M%20PRO&manufacture=ASUS&promoid=1088

Corsair XMS 2x4go 200$ (pour laisser une possibilité d'expansion plus tard. )

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=53427&vpn=CMX8GX3M2A1333C9&manufacture=Corsair

500$ tout rond

Edited August 26, 2010 by Weenoo

Bon plan pour un H55, c'est moins couteux et il n'a pas besoin d'un carte qui OC

Mais un e P7P55 à plus de slot d'expension PCI. Je ne sais pas si il en a besoin de plusieurs.

Remarque, à 125$ la P7P55 ... !

Edited August 26, 2010 by Boulard83

S'il le gpu embarquer suffit, il doit rester dans le h55 pour sauver une carte graphique. C'est sourtout pour sa.

Edited August 26, 2010 by Weenoo

Cool, maintenant, faut que je trouve quelqu'un qui a tester tout ça avec ESXi, pis je pense avoir trouver le raid, Adaptec 2410SA (PCI-X/PCI), c'est sur qu'idéalement le max de slot PCI/PCI-E le mieux pour ajouter des Nic/Carte raid ....

Merci a tous !

bah au pire une petite carte HD5450 ou similaire.

Pour la mobo, Tu veux des PCI, PCIE ?

Si chaque dollars compte, 20$ pour une mobo + 30$ pour une carte graph. On défonce le budget.

Tu me connais, j'ai beaucoup de misère avec le Low budget Mais j'avoue que si le Onbord suffit, une H55 fera le travail.

H55, mais full ATX donc avec bcp d'expension.

MSI H55-G43

http://images17.newegg.com/is/image/newegg/13-130-271-Z02?$S300W$

ESXi est un barebone Hypervisor, c'est un interface texte ! Donc ouais, Onboard, va être parfait ....

Merci les gars, Question comme ça, un I5 760 est beaucoup plus rapide qu'un Q8400, mon setup de virtualisation a un Q8400, et je regarde pour enlever quelque machine virtuel dessus et les mettre sur une nouvelle machine, donc sa pourrais être intéressant ....

Y'a du monde qui expérimente avec la virtualisation ici ? J'ai monter plusieur setup "High end" avec pool Iscsi, dual quad/32gb de mem et compagnie, mais quand j'achète pour ma compagnie personnel, je peux pas me permettre d'expérimenter trop (Budget est pas mal plus limité meton) ....

Je regardais surtout du coté de freenas, pour monter des target Iscsi, quelqu'un joue avec Freenas ?

Pour le Matos tu es dans mes cordes, mais pour tes progs ... désolé !

Un I5 760 est un gros pas devant un Q8400. Tu aurras aussi beaucoup plus de cache. Je sais que ton budget est limité pour ceci mais si tu es capable de pousser 100$ de plus tu as un I7 870 qui possède l'hyperthreading donc 8thread pour gèrer tes choses. J'imagine que ce que tu fais est très CPU/RAM.

Y'a pas mal un gros débat sur l'hyperthreading dans le contexte des machine virtuel, perso, avec un setup et usage semblable, je l'utiliserais probablement pas .... Parce que mon setup serais probablement 2 Core dédier a 2 machine virtuel (Win2003 et mon serveur Ubuntu), et les 2 autre pour l'hypervisor et les machine virtuel qui sont moin utilisé ....

Ajouter l'hyperthreading fait juste dans les fait divisé mes core, donc pour donner réellement le core au complet, va falloir que je lui donne l'hyperthread aussi .... Entk, je vois pas ou sa pourrais vraiment amélioré les performances ..... peux être dans le contexte de mettre 8 machine virtuel très peux solicité et encore, rendu la je mettrais tout les cpu dans le pool et laisserais ESXi gèrer dynamiquement les cpu ....

Je dis p-e une niaiserie mais un Phenom @ 6 core physique ?

Un build AMD ne serait pas méchant dutout nomplus. Dans les même prix que ce qu'on monte présentement. +1 manny

Si tu crois que l'hyperthreading est "useless" alors va pour un I5 760 ou un AMD X6.

Exemple :

GIGABYTE GA-785GMT-USB3 AM3 785G USB 3.0 : ~100$

ou

ASUS M4A785TD-V EVO AM3 785G : ~100$

G.SKILL Ripjaws Series 8GB (2 x 4GB) DDR3 1066 : 176.99$

AMD Phenom II X6 1055T : 211.99$

~500$ total

J'y ai penser, je sais pas trop, sa dépend des perf, c'est ben beau les core, mais si au total y me donne moin de d'équation seconde, c'est pas nécessairement bon.... Pour être ben franc, je sais pas comment sa se compare a un I5 760 ....

L'affaire c'est que ESXi est capable gérer dynamiquement la charge de chaque machine virtuel, donc dans certain cas, ou c'est pas super intensif tu peux le laisser gérer et sa posera pas de problème .... C'est pour ça que je vais dédier 2 core pour Win2003 et Ubuntu, parce que c'est 2 la vont être plus solicité ....

Clock pour clock un I5 760 est mieux, mais pas en situation d'usage 100% des 6 coeur, le AMD prend les devant. Si tu crois utiliser passablement 6thread, AMD FTW ! Sinon le I5 760 fera mieux le travail.

Pour le i7 certaines fonctionnalités pour améliorer la virtualisation on été ajoutées dans le registre (instructions VT-X). Il viens d'être implémenté dans la série d'entrée de gamme des "i" je crois.

Plus d'infos : http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/1-hardware/6-vt-x-vt-i-solutions.htm

Liste des CPU qui supportent VT-X : http://ark.intel.com/VTList.aspx

Désolé si j'te sers du réchauffé et que tu sais déjà.

Un bench avec Ubuntu (ça date un peu mais le setup qu'ils testent est rendu très abordable maintenant). : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_corei7_virt&num=1

@+!

Edited August 27, 2010 by SebQc77

retour de vacances /

Certain i5 ont la VTX aussi, le 760 la, j'ai revifie. C'est sur que c'est necessaire d'avoir de la virt hardware pour quelque chose de serieux en 2010. Pour le CPU, je prendrait quand meme un Xeon Nahelm, ils sont meilleur pour le crushing pure. Mais pour quelque buck de plus, tu serait mieux avec une carte supermicro ou quelque chose du genre avec dual CPU. Tu peux te permettre de prendre des CPU plus cheap/plus vieux. C'est le nombre de core qui compte pour de la virtualisation de type cloud, pas la puissance des cores. Normalement tu ne devrais jamais topper aucun des core. Pour l'HT, il y avait des problemes de securites dans le temps des P4, je ne suis pas sur qu'ils sont regles. Mais encore la, ca depend plus de ton workload, si c'est du cloud et que tu est capable de t'assurer que chaque VM a access a 1 vraie coeur ou plus, je le metterais a on, ca active des registres de plus dans le CPU et ca aide un peux sur les bench que j'ai fait pour un client (number crunching, pas de VM).

La ou tu pourrait plus sauver d'argent c'est sur l'hyperviseur. C'est un peux tard pour aller avec Citrix Xen, il est en perte de vitesse, mais KVM s'en vient bien avec les nouveaux outils de live migration et les interfaces webs. En l'utilisant en mode bare metal sans que linux soit vraiment demarer ca peut faire la job dans 95% des cas. Du cote de Oracle, VirtualBox supporte maintenant la migration et a une interface web, mais je ne l'ai pas tester. Le monde disent que c'est rendu bon, mais je l'ai utilise un bout en 2007 et c'etais pas terrible comparer a VMWare. Il parrait que c'est beaucoup mieux maintenant, mais c'est definitivement moin bare metal que ESX ou KVM. Du cote de VMWare, Server fait vraiment la job pour du gratuit. Mais ca depend de ce que tu veux faire avec. Si c'est un environement hybride avec plusieurs OS, tu est mieux avec de la vraie virtualisation, mais si c'est tout des servers LAMP, tu peux aussi regarder la paravirtualisation (avec ou sans Xen). Tu utilise le meme kernel pour tout les OS, mais avec leurs propre image de disque. Ca accellere vraiment le IO sur les disques et les periferiques, parce ce qu'ils ne sont pas virtualises. Mais si tu est correcte avec ESXi gratuit, prend ca. Ils ont tous des avantages et des inconvenients, mais dans l'ensemble, VMware est encore celui a battre dans le marche.

Ok, c'est ben beau, mais avec le prix des board qui prenne les Xeon c'est pas une option, dans le cas de mon ami, c'est pas pour de la production....

Dans mon cas, c'est un upgrade de mon vieux serveur (1 ans), qui commence a être engorger au niveau mémoire/charge CPU en heure de pointe (Et c'est mon serveur perso, chez moi) ....

Donc on parle pas de 30-40 usagé, on parle de moi et quelque autre personne occasionnel !

VMware server est poche, vraiment, je l'utilise sur un de mes serveur (Encore la perso), et y'a vraiment des truc weird qui arrive avec ça , des lenteur (Le host est ok dans ce cas , c'est juste les machine virtuel qui sont affecter) je m'en sert pour rien de vraiment critique, mais bon ....

La raison pourquoi je parlais de Xen et compagnie, c'est que je travail toujours avec VMware, et que je voudrais tester autre chose pour changer ....... Quelqu'un ma parler de Proxmox aussi .... Mais bon j'utilise Vmware depuis des année, et je commence a avoir fait le tour du jardin .....

Merci Elv13, j'ai moi aussi apris un peu plus

Donc,

AMD ~485$

ASUS M4A785TD-V EVO AM3 785G : ~100$

G.SKILL Ripjaws Series 8GB (2 x 4GB) DDR3 1066 : 175$

AMD Phenom II X6 1055T : 210$

INTEL ~490$

MSI H55-G43 ~ 100$

Core i5-760 2.8GHz 8MB L3 ~ 215$

G.SKILL Ripjaws Series 8GB (2 x 4GB) DDR3 1066 : 175$

"Serveur" : C'est pas mal plus chère car 2 processeur ... carte mère couteuse ... plus de mémoire ...

Intel Total : 1140$

ASUS Z8PE-D18(ASMB4-IKVM) Dual LGA 1366 Intel ~470$

Intel Xeon E5503 Nehalem-EP 2.0GHz 2x ~210$ = 420$

GeIL Value PLUS 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1066 ~2x 125$ = 250$

Je suis pas un king hardware de server mais bon j'imagine quil y a de meilleurs endroit que NCIX ou newegg et autres pour chercher ....

Vmware et son copain Desktop Paralels ...

La differance, C'est que Parallels Desktop gére jusqu'a 8 coeurs