OC i7

Yop!

Une p'tite question de formalité pour ceux qui ont un i7 ici.

Si j'achète un i7 950 avec de la DDR3-1600, comment ça marche pour le ratio de la RAM?

Par exemple, pour atteindre les 4 GHz, j'ai 4 possibilités.

MULTI x BCLK

20x200

21x190

22x182

23x174

Je sais qu'en 20x200, je pourrai atteindre exactement les 1600 MHz. Qu'est-ce qui me sera proposé avec les autres multi? En considérant que c'est (je crois) préférable d'aller chercher le 23x174 pour aller chercher le plus petit vcore possible et la plus grande stabilité. J'veux pas me ramasser avec de la RAM à 1400 MHz ou à 1800 MHz. J'aimerais que ça fasse un beau chiffre (arf, perfectionniste). Je regarde peut-être (encore) pour changer mon système et là ben... voilà, je voulais m'informer là-dessus dans mon magasinage. Ça irait avec une R3F. Si c'est préférable, je peux me trouver de la DDR3-1800 ou d'quoi d'même. Pour l'instant, je regardais la DDR3-1600 CL7 (G.Skill PI).

edit: je vois certains guides parler d'un multi pour la RAM mais je ne le vois dans aucune photo de BIOS ou whatever... et certains semblent le faire avec 21x191 pour le i7-950. Bref, j'suis confu un peu compte tenu que je n'ai jamais travaillé sous cette plateforme. Des toutes petites précisions m'aideraient. On parle de Core et de Uncore, chose qu'il n'y avait pas avant...

Le plus haut Bclock est le mieux. Vise ~200x20 ou 200x21 même. Avec un bon cooling c'est très faisable.

À quoi ça sert un multi plus haut? À rien? Si je peux, c'est mieux de faire du 18x222 donc? Et puis, pourquoi c'est mieux?

J'catch pas le but d'Intel de faire des proc avec des multi plus élevés si c'est mieux de monter le BCLK. Faut croire que c'est l'élément limitant. Mais maudit, mon board monte quasiment à 500 de FSB, et là on parle de BCLK et ça monte difficilement en haut de 200... well, va falloir que je lise lol.

Bah ça ne change pas grand chose mais c'est théoriquement mieux. Au départ, plusieurs board avait de la misère au dessus des 200 de Bclock mais maintenant la pluspars des bon board touche les 215 facilement et les record sont dans les 270-280 de Bclock il me semble.

Ok, le vcore devrait revenir au même que ce soit 20x200 ou 21x190 donc?

Dans ce cas-là, c'est sûr que les 21x200 seraient tentant en tout cas =).

Mais ça veut aussi dire que le i7-950 apporte carrément (et absolument) rien par rapport à un i7-920? Il est carrément au même prix anyway (même moins cher) que le 930 mais bref.

C'est sûr que je suis tenté, le s2011 c'est dans longtemps encore, Bulldozer aussi pis anyway, j'doute que ce soit énormément révolutionnaire au point que ma machine soit "insuffisante" dans tous les cas. Maintenant, depuis que j'ai essayé Surround, j'ai trouvé que ça m'irait mieux qu'Eyefinity. C'est ce qui me pousse à regarder vers le 1366, qui supporte le SLI en x16/x16. Et comme 4GB de RAM c'est pas assez, 6GB c'est assez et 8GB c'est trop, ben... ça absorbe la différence de prix pour le board.

Si c'est pour le même clock .. théoriquement oui pour el Vcore.

Pour le 950 vs 920, moins de Bclock est moins dure sur la Mobo.

bon ben génial alors. comme le 950 est moins cher anyway.

j'arrive à ~750$ environ. Je récupère ~300$ sur mon ancien setup (ça comprend l'installation dans le boîtier d'un d'mes chums, j'attends actuellement sa réponse à savoir si il prend ou pas).

280.97$ ASUS Rampage III Formula

289.99$ Intel Core i7 950

151.49$ G.SKILL PI Series 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600 CL7

Y'a que le RAM dont je ne suis pas sûr. Pour 25$ de moins, j'ai des Ripjaws en CL8.

Pour le 950 vs 920, moins de Bclock est moins dure sur la Mobo.

j'sais pas, sur une R3F... si j'veux la garder longtemps (3 ans c'est le maximum en supposant que j'me contrôle pour 2 générations ahah).

Bah oui et non. Oui ton Block est plus haut dont la mobo travail un peu plus mais c'est la même chose pour ton CPU.

Mon I7 est OC de ~50% et le Bclock aussi ça donne pas mal 50% d'OC. Ça fait bientôt 2 ans que mon 920 roule 4ghz et plus en bench et il est encore "rock solid"

Un OC bien tester, pas trop chaud et avec une tension dans les spec Intel sera bon pour des années et des années.

Dans ton cas, par exemple, pourquoi 21x191 plutôt que 20x200? Ta RAM tourne à 1530 MHz, j'imagine que c'est de la 1600; tu perds donc à ce niveau.

Il n'y a pas de raison exacte pour mon CPU. 8h30 LinX stable. Volts tres raisonable mobo et cpu.

Ma ram est de la 2000, downclocké mais surtout downVolté. 1.54v 1530mhz 7-7-7-21

Je présume que ça ne donnait rien de mettre la RAM plus haut dans les benchs et/ou en performances réelles.

Comme quoi de la DDR3-1600 CL7 stable à 1.5v, c'est plus que suffisant pour moi. Ça vaut p'tête bien les 25$ de plus. Est plus belle, aussi^^.

Mais ça me surprend que tu dises qu'il n'y ait aucune raison pour avoir utiliser ce ratio. Moi, il va bien falloir que je commence quelque part, que ce soit 20, 21, 22 ou 23x. Mais bon, je ne pense pas non plus m'attarder à essayer les 4 ratios.

Avec un multi plus haut, tu stress moins la mobo car tu as moins besoin de Bclock. Les R3F font dans les 200++ facilement mais j'ai pas encore eu le temps de vraiment m'amuser avec mas R3F. Le jour ou je le ferai, ce sera pour rouler 4.1-4.2 ghz.

Pas surprenant ;p ...

C'est bon merci, ça répond à toutes mes questions!

J'attends la confirmation de si mon chum ramasse mon ancien stock ou pas maintenant. Si oui, j'crois que pour 400$, c'est quand même un bon upgrade. Surtout mon board, qui faiblit en O/C (tout comme mon CPU) et qui n'offre pas de SLI (et qui est limite Crossfire). Stock, il devrait pouvoir faire un autre 2 ans sans aucun problème, voire plus.

Parfa !

Bah ça ne change pas grand chose mais c'est théoriquement mieux. Au départ, plusieurs board avait de la misère au dessus des 200 de Bclock mais maintenant la pluspars des bon board touche les 215 facilement et les record sont dans les 270-280 de Bclock il me semble.

Tiens un petit ami dans le club i7 qui se pointe.

Boulard a très bien décrit la situation j'ai rien a rajouter. ~

Bah ça ne change pas grand chose mais c'est théoriquement mieux. Au départ' date=' plusieurs board avait de la misère au dessus des 200 de Bclock mais maintenant la pluspars des bon board touche les 215 facilement et les record sont dans les 270-280 de Bclock il me semble.[/quote']

Avec un multi plus haut tu chauffe moins

Faudrait faire des tests car sérieusement si tu as raison ça doit pas être grand chose.

@Weenoo

je crois qu'il dit ca a cause que généralement plus du monte le blck plus la tension suit.

Ouan, c'est pas impossible mais la différence sera très minime.

Non mais je veux dire, si tu monte tn coef plus haut, tu peux mettre ton bclk plus bas pour la même fréquence donc qui dit bclk moin haut = tension moin élever.. Tk je sais pas ce qu'il a voulu dire. loll

4ghz c'est 4ghz .....

Ca dépend de la maniere a laquelle tu y parvient..

Mon 920 fait 4 ghz:

20x200 @ 1.3v

21x191 @ 1.23v

Plus tu pousse le bclk plus ta bessoin de monter en tension, plus ca vas devenir chaud. C'est pas le coef qui fait plus ou moins chaud.

Je n'ai jamais tester ... j'essaierai quand j'en aurai le temps !

Quesse tu comprend pas ?

Si je fais 20* 250 ca vas toujours ben prendre plus de voltage que 20*200.