Prestone 0 Posted November 13, 2010 Question comme ça: j'ai remarqué que les controlleurs pcie veanant avec les sandy bridge n,ont que 32 lignes au total. On ne peut donc jusqu'a présent faire que du 16x-16x, 16x-8x-8x ou du 8x-8x-8x-8x. Est-ce que c'est le cas avec les controleurs actuels ou c'est juste sandy qui est pas vraiment fini... Pis est-que les performances baissent vraiment quand on passe en 16x-8x-8x ou 8x-8x-8x-8x? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted November 13, 2010 Selon plusieurs test, même des GTX480 ne sont que très TRÈS peu brider par du x8x8. C'est sur que sandy n'aura pas 64 ligne de PCIe puisque c'est le Mid-range. 2011 aura surement plus de ligne PCie Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted November 13, 2010 x16x16 vs x4x4 x16x16 vs x8x8 Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted November 13, 2010 C'est sur que sandy n'aura pas 64 ligne de PCIe puisque c'est le Mid-range. 2011 aura surement plus de ligne PCie Est-ce qu,il y a des mobo avec plus de 32 lignes pcie actuellement? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted November 13, 2010 Les X58 font du 16-16-4 d'origine ou 16-8-8. Ça prend une NF200 ppour augmenter les lignes mais ensuite les 64 lignes doivent passer pas les x lignes du socket ... Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted November 13, 2010 Dans le fond, un board en x16/x8/x4 est à peine bridé pour du tri-sli ou tri-cfx. c'est ridicule. en tout cas, je suis ben content d'avoir lu ce test, bravo à eux d'avoir pris la peine de tester en x4/x4. comme quoi le PCI-E 3.0 a besoin d'amener d'autres choses que des débits supplémentaires pour nos cartes graphiques. mais bon, si les débits doublent encore, on aura besoin de moins de lignes PCI-E puisque des 3.0 x8 seront suffisants, grosse carte ou pas. qui dit moins de lignes... dit plus de lignes disponibles ou moins de ressources nécessaires sur le board (je suppose). ça demeure positif. mais maudit... x4/x4... et que de petites pertes... c'est fou. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted November 13, 2010 Ouais. C'est surprenant ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted November 13, 2010 Mais ça me rassure qiand aux pertes de performances. Elles sont minimes et il n'y a pas raiment de gain réel à avoir une full tri-16x ou quad-16x merci Bou! :friends: Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted November 13, 2010 De rien ! :friends: Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted November 13, 2010 Intel se sont fait poursuivre par le gouvernement americain (antitrust). Ils vont etre oubliger de se conformer aux specs pour leurs prochain produits, mais c'etais trop tard pour celui la, ils vont payer l'amande. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted November 13, 2010 Intel se sont fait poursuivre par le gouvernement americain (antitrust). Ils vont etre oubliger de se conformer aux specs pour leurs prochain produits, mais c'etais trop tard pour celui la, ils vont payer l'amande. Plait-il? Share this post Link to post Share on other sites