Guest Posted December 12, 2010 Apple songerait à équiper ses futurs MacBook d'une solution combinant CPU et GPU sur une même puce, grâce à la nouvelle génération de puces Sandy Bridge qu'Intel doit officiellement annoncer le 5 janvier prochain. Un choix qui mettrait sur la touche nVidia qui fournit actuellement les puces graphiques des MacBook. D'après les informations de CNET.com, ce sont les modèles 13 pouces de MacBook qui seraient les premiers à profiter de ces nouveaux processeurs. Autre souci de taille pour nVidia, ses circuits graphiques seraient aussi absents des prochains modèles de MacBook Pro, Apple leur préférant des solutions ATI-AMD. Si ces décisions se confirment, ce serait un sérieux revers pour la marque au caméléon et un manque à gagner conséquent, Apple restant le troisième vendeur d?ordinateur personnel aux Etats-Unis. (EP) Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 12, 2010 Apple sont touches par la guerre entre NVIDIA et Intel, il n'auront pas le choix si la guerre ne se regle pas. Par contre, Apple pousse OpenCL, l'API de programmation massivement multithread que seul les GPU sont capable de faire fonctionner. Donc, a long terme, Apple devras reitegrer un coprosesseur graphique dans ses machine, mais a court terme, c'est tres complexe sans aller vers AMD. OpenCL pour augmenter la vitesse de certaines application de plus de 100000%, mais si c'est emuler sur le CPU, ca va etre plus lent que juste y aller en x86+sse[0-4]. Ils peuvenet pas long teme pousser OpenCL et des solutions comme Sandy bridge en meme temps, ils vont pogner un mur. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted December 12, 2010 Certes, tu as raison, mais Mac OS X Lion intégrera une nouvelle version du prosseseur OpenGL. Peut-être sera t'il multi plateformes ? We Will see Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 12, 2010 nouvelle version du prosseseur OpenGLEin?OpenGL et OpenCL c'est pas la meme chose. Le "processeur" OpenGL, il est fait avec des petit fils et dans transistors dans le GPU, un processeur, c'est physique, pas logique. Il y a deja un moteur OpenCL pour le CPU, mais un CPU, c'est pas fait pour faire de la parallelization, c'est plus lent par un facteur de 1000 ou plus. La version de OpenCL va changer dans Lion juste parce que la nouvelle spec (1.1) est sortie, c'est tout. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted December 13, 2010 Il vont peut être aussi mettre toute la gamme a jour. Tu te rappelle quand ils sont passées a Intel ? Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 13, 2010 Oui, j'etais un des premier "hacker" qui l'avait mis sur une PC normale, mais la ca a pas rapport du tout. Apple se virerons pas sur un 10 cent pour abandonner OpenCL quand c'est le futur pour tout le monde, c'est pas la meme chose. Avec IBM, Apple etaient pas capable de mettre a jour leurs lignes. Les G5 etainent pas capable de pas chauffer et prennait trop de Watt pour les portables. Oui, Apple sont pogner avec les core2duo si ils veulent garder les chipsset NVIDIA, mais ils peuvent encore mettre un coprosesseur (GPU) sans probleme, c'est juste que c'est chere un peux. En relaitee, c'est quand meme assez energy efficient, mais ca prend plus de place sur la board et plus de place pour la ventilation, donc moin d'espace pour la batterie. Si Apple veut se "revirer de bord", leurs seul choix c'est remplacer les core2 par des AMD et laisser les i5/i7 dans le reste avec un GPU. Mais ca fait pas vraiment de sens parce que c'est revenir en arriere point de vue performance / watt comparer au core2duo. Je suis 99.9999% sure que Apple va rester enligner sur OpenCL a court, moyen et long terme, les rumeurs de Sandybridge valent pas plus que nimporte quel autre rumeurs. Oui dans le middle/highend, mais non dans le low end. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 13, 2010 (edited) Apple sont rendu des pute a comparer d'avant c'est l'enfer ! edit : Après venez me dire que c'est mieux qu'un pc voir. Edited December 13, 2010 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted December 13, 2010 Mac, c'est bien. Si j'aurais Mac OS X sur mon PC je serais comblé . Elv13, Si on garde OpenCL pour toute la vie, les ordinateurs Apple ne seront pas a jour et Apple va planter. Imagine que Apple serait encore sur des PowerPC. Sa ferait un boute qui aurait fait faillite ! Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted December 13, 2010 Apple sont rendu des pute a comparer d'avant c'est l'enfer ! edit : Après venez me dire que c'est mieux qu'un pc voir. +1 ! Oui ils offrent de bons produits et tout .. mais c'est pas pour tout le monde, t'es pas mal plus enfermé avec Apple qu'avec un PC sans parler du prix $$ Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 13, 2010 Apple sont rendu des pute a comparer d'avant c'est l'enfer ! edit : Après venez me dire que c'est mieux qu'un pc voir. +1 ! Oui ils offrent de bons produits et tout .. mais c'est pas pour tout le monde, t'es pas mal plus enfermé avec Apple qu'avec un PC sans parler du prix $$ C'est justement le prix WADDAFUCK !!! monte toi un PC de ce prix et install Mac os X :S Comme tu a dit. c'est pas pour tout le monde, ce sont pour les usager simple et non les power user. Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted December 13, 2010 C'est pour un usage graphique ou simple et où les gens accrochent sur l'interface. Le prix dans un sens oui y est discutable mais tu paies un bon produit, donc les gens qui aiment l'interface des mac et qui veulent pas se tracasser sur des pieces merdiques comme les PC pré-monté qu'on peut retrouver parfois. Mais bon, comme nimporte quoi y a de bons et de mauvais côtés. Share this post Link to post Share on other sites
La Chouine 0 Posted December 14, 2010 Mac, c'est bien. Si j'aurais Mac OS X sur mon PC je serais comblé . Elv13, Si on garde OpenCL pour toute la vie, les ordinateurs Apple ne seront pas a jour et Apple va planter. Imagine que Apple serait encore sur des PowerPC. Sa ferait un boute qui aurait fait faillite ! Bah ses le cas déjà :nonmais: Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 14, 2010 Mac, c'est bien. Si j'aurais Mac OS X sur mon PC je serais comblé . Elv13, Si on garde OpenCL pour toute la vie, les ordinateurs Apple ne seront pas a jour et Apple va planter. Imagine que Apple serait encore sur des PowerPC. Sa ferait un boute qui aurait fait faillite !Sais tu c'est quoi OpenCL? C'est pas une architechture, c'est un language de programmation standard qui sert a utiliser un processeur massivement parallele pour du computing. C'est un frontend pour CUDA, ATI, PPC et x86. C'est juste une technique de programmation qui permet d'utiliser le GPU pour decharger le CPU.Un GPU, c'est plus puissant qu'un CPU, mais a data sa servait juste au graphique, sauf pour NVIDIA CUDA. Le GPU est pas seulement meilleur pour les calculs vectoriels et matriciels que x86, mais il y a plusieurs centaines de cores, contre 2-6 pour Intel. C'est a ca que ca sert OpenCL. Ton argument est invalide. Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted December 14, 2010 Si jcomprend bien, tout ce qui est graphique, il va le donner à l'OpenCL et lui s'occupe dattribuer les taches au GPU? Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 14, 2010 (edited) Non, pas necessairement ce qui est graphique. Environs 40% des gros calculs peuvent etre fait dans la processeur du GPU a la place du processeur du CPU. Le GPU a plus de core, donc est capable de faire plus de choses en meme temps, mais ce n'est pas incroyable pour de l'aritmetique. OpenCL, c'est comme C++, Open Computing Language. C'est un language pour faire des math, extremement bon pour cracker, encoder/decoder, compiler, analyser, simplifier, renderer et des trucs comme ca qui demande vraiment beaucoup de calculs. Le CPU est meilleur pour faire de l'informatique normale, des applications de gestion et tout ca, parce que c'est plus gerer l'information sequentielement qu'en calculer de nouvelles. Edited December 14, 2010 by Elv13 Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted December 14, 2010 Ah okok jcomprend maintenant. Merci dla précision mec :friends: Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 14, 2010 Si j'aurais Mac OS X sur mon PC[/b] je serais comblé . Elv13, Si on garde OpenCL pour toute la vie, les ordinateurs Apple ne seront pas a jour et Apple va planter. Imagine que Apple serait encore sur des PowerPC. Sa ferait un boute qui aurait fait faillite ! Bah ses le cas déjà :nonmais: Bha install MAC OS X sur ton PC ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted December 14, 2010 Essaye Toé d'installer une version LEGALE de Mac OS X 10.6 sans aucun problème de compatibilité ... Merci pour la leçon, Apple va surement finir par évoluer. Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted December 15, 2010 Pour installer une version legale, achete la et colle un sitcker de Apple sur ton PC. Il se vend des cles USB pour ne pas avoir a patcher le ISO/DMG avant l'instalation. Et ce qui est apres l'installation, c'est legale. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 15, 2010 Essaye Toé d'installer une version LEGALE de Mac OS X 10.6 sans aucun problème de compatibilité ... Merci pour la leçon, Apple va surement finir par évoluer. Comme ELV a dit, c'est easy. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted December 16, 2010 Tu connait des endroits pour acheter ces clés ? Sa m'interesse fortement. Pour ce qui est de la compatibilité, tout va fonctionner ? Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 16, 2010 Tu connait des endroits pour acheter ces clés ? Sa m'interesse fortement. Pour ce qui est de la compatibilité, tout va fonctionner ?A quel niveau ta compatibilité tu parle ? Hardware / Software? Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 16, 2010 Je sais pas. Sinon Ya Google. Share this post Link to post Share on other sites