Controleur Raid

Ceux qui ont lu le dernier message que j'ai écris, ne seront pas surpris de voir celui la. haha

Je suis entrain de regarde pour un contrôleur raid pour mon nas si l'os plante, j'ai toujours mes données

Je ne suis pas vraiment un spécial de contrôleur fack si vous avez des conseils de marque a prendre ou a pas prendre ou des modèles précis mais il doit être compatible FreeBSD 7.2. Voici le modèle que j'ai trouvé http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16816118127, il est compatible freebsd 7.2 mais je dois rajouter les driver dans le kernel.

Si tu pense pas avoir plus que 16 disque en raid, c'est une bonne carte..... Si je me serais pas acheter un boitier a 24 disque, j'aurais peux être considérer ce choix, pas pire pour le prix, j'ai quasiment le même modèle (Brandé Intel), sur 2 autre serveur (Sous windows par contre) .

Si tu pense pas avoir plus que 16 disque en raid, c'est une bonne carte..... Si je serais pas acheter un boitier a 24 disque, j'aurais peux être considérer ce choix, pas pire pour le prix, j'ai quasiment le même modèle (Brandé Intel), sur 2 autre serveur (Sous windows par contre) .

J'ai de la place pour seulement 12 disques max avec la boite que j'ai.

Edited September 6, 2011 by Bushiwolf

Ça à l'air d'une bonne carte.

J'avais aussi vu le même modèle avec de la ram dedans. Est-ce que ça fait une grosse différence ?

Question: Je n'ai pas besoin d'une batterie pour garder le raid en mémoire car les controleurs raid sur nos serveurs à la job en ont ?

Edited September 6, 2011 by Bushiwolf

La rapidité de l'écriture sur l'array, grosse, tout est relatif, de mémoire 30-40% plus rapide a cause du write cache, c'est la grosse différence ..... Cette carte supporte a pas de connecteur pour batterie me semble, c'est pratique d'en avoir, surtout si tu veux avoir le write caching, sa batterie, c'est un peux suicidaire de l'activer (La majorité des carte le permete même pas sans batterie) .....

La carte similaire que je te parlais est la intel Rs2wc080, c'est la même chip faite par LSI me semble, et des fois tu peux l'avoir moins chère que la LSI ....

J'ai besoin de votre aide les gars. J'ai mis mon nouveau controleur raid LSI 9420-8i dans mon nas CM GA-M68MT-S2P et maintenant j'ai un erreur Panic: BIOS smap did not include a basement segment.

J'ai essayer avec le Freenas 7.2 et 8. les deux ont la même erreur. Quelqu'un aurait un idée sur ce que c'est ?

Ishhhh, un board consumer avec ce genre de carte raid, c'est toujours un gamble, ta un bon 20-30% du temps que le chipset interfère .....

A l'install de l'OS ou avant le boot en tant que tel ?

juste avant de booter

Tes même pas capable aller dans le bios ?

Sinon essaye de faire un reset du bios, ou encore, peux être enlever la carte, aller dans le bios, désactiver le contrôleur onboard..... Jouer avec les options, c'est pas mal de trial and error rendu la .....

Je vois pas grand chose d'autre, c'est plate mais c'est le risque de prendre des board de station pour mettre des carte raid du genre ..... C'est pas la première fois que je vois ça .....

je peux aller dans les deux bios lui du raid et du pc. dans le bios de la cm, je vois le controleur raid. Freenas fait un loading normal. Il voit ma clé usb et mon raid 5. En arrivant pour demarrer ces modules que ca cree cette erreur.

Edited September 16, 2011 by Bushiwolf

Ha ok, quand ta dit juste avant de booter, je pensais que c'étais avant de booter l'OS, donc sa plante pendant le boot de Freenas ..... J'essayerais avec un autre OS pour voir, si a tout le moins sa fonctionne, une fois que ta confirmé que sa fonctionne, check Freenas....

Finalement, j'ai essayé d'installer Windows Home Server 2011. Ça fonctionne tant que je n'ai pas de controleur raid d'installer après j'ai l'erreur: No physical memory is available at the location required for windows boot manager. The system can not continue.

Je vien de faire quelque recherche et cette erreur du fait que la carte n'a pas compatible avec la CM. Fack on dirait bien que je vais devoir en acheter un autre :'(

Avec mes recherches, j'ai trouve que cette CM est compatible. Elle fait partie des reviews sur newegg. M4A89GTD Ça m'apprend a ne pas tout vérifier. HAHAHA.

Merci Elmo pour ton aide.

Arfff, bummer .....

J'ai finalement une carte mere compatible mais après quelque tests. Les performances sont bien plus basses qu'avec le software raid (40mo/s au lieu de 110mo/s) . J'ai installé un Windows pour faire des tests de bench. Voici le resultat:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 385.223 MB/s

Sequential Write : 41.374 MB/s

Random Read 512KB : 60.651 MB/s

Random Write 512KB : 16.992 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.969 MB/s [ 236.5 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.425 MB/s [ 103.6 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.841 MB/s [ 1426.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.815 MB/s [ 198.9 IOPS]

Test : 500 MB [F: 0.0% (0.1/2048.0 GB)] (x2)

Date : 2011/09/25 10:04:51

OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ça sent le retour chez newegg.

Edited September 25, 2011 by Bushiwolf