AMD HD7000 news / Reviews

Photo sortie sur le forum de beyond3d.

On peut estimer que ces cartes sont de la famille à venir "Southern Islands", susceptibles d’être des Tahiti XT. On suppose qu’elles devraient être des Radeon HD 7970.

La première observation montre que ces cartes sembles lourdes et longue, environ la même longueur que le HD 6970. Elles contiennent 12 puces de mémoire, ce qui suggère une interface mémoire de 384-bit comme l’indiquaient les dernières rumeurs.

Il semble y avoir des connecteurs d’alimentation 2x8 broches PCI-e sur le PCB, ce qui suppose jusqu’à 375W de puissance.

Edited December 23, 2011 by Boulard83

Autre pic des supposé HD7000.

http://www.guru3d.com/fullimage.php?image=34838

Ce serait des pics plus "officiel"

AMD Radeon HD 7970 PCB Pictured Clear

Here is the first clear picture of Radeon HD 7970 engineering sample PCB. The final product will feature an all-black PCB color. The picture reveals the PCB to have provision for two 8-pin PCIe power connectors, though on this sample, there are two 6-pin connectors. We've seen other samples using 8 + 6 pin connector arrangements. Unlike earlier thought, the HD 7900 single-GPU reference board very much does use a digital-PWM power design. There appears to be CPL-made single-phase PWM chokes, and Volterra-made regulators. Not all power domains, though, seem to have digital-PWM. We can find a 5+1+1 phase VRM, with some miscellaneous analog power domains.

The GPU package design is nothing like we've seen from AMD. It looks to be slightly larger than that of AMD Cayman. The die is oriented diagonally, with a sturdy brace around it reduce and stabilize the pressure applied by the cooling assembly. There are twelve memory chips around the GPU, as this chip features a 384-bit wide memory interface, to deliver nearly 50% higher memory bandwidth over the previous generation. The card features redundant BIOS, loaded into two separate EEPROM chips that can be toggled using a small 2-way switch located next to the Crossfire connectors. Display connectors include one DVI, one HDMI, and two mini-DP connectors. The second picture below reveals a curvy back-side of the cooling assembly. A nice aesthetic touch with zero function.

Autres news. Les PCB "cost effective" serait déjà fait aussi .... le crois que AMD veut frapper fort avec les HD7xxx.

Cost-Effective Radeon HD 7900 PCB Already In The Works

A little earlier today, we showed you pictures of AMD's first Radeon HD 7900 series single-GPU PCB that makes use of digital-PWM power delivery. Some of the first batches of Radeon HD 7900 graphics cards will stick to that PCB and board design, as it's backed by AMD's engineering. Even as the SKU's launch is less than 24 hours away, there are pictures of AMD's cost-effective Radeon HD 7900 PCB surfacing on Asian media sites. Once ready, AMD add-in board partners can opt for this cost-effective PCB if they want to fine-tune their prices. It looks like AMD is ready well ahead to face competition from NVIDIA, with its GeForce Kepler 104 (GK104) GPU.

The cost-effective PCB, without any components laid, is pictured below. The first picture shows its obverse side, the second, its reverse side. The PCB is completely up to speed with everything Tahiti GPU will need. It has provision for two 8-pin PCIe power inputs, an 8+2 phase cost-effective analog VRM, probably driven by a cost-effective CHIL controller, and a different display output connector loadout. It has provision for two DVI, and one each of HDMI and full-size DisplayPort. Partners can still use a single DVI connector, and keep their cards single-slot capable. Provisions for 12 GDDR5 chips are right where they should be. There is nothing eventful in the reverse side, just traces for all the supportive components.

HEre they are ! :

Test de Clubic http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-7970/article-466356-8-radeon-hd-7970-tahiti.html

Test de Tom's Hardware (en anglais) http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104.html

Test de AnandTech (en anglais) http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review

test de TechnoPowerUp (en anglais) http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/

test de Guru3d (en anglais) http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/

test de HardOCP (en anglais) http://www.hardocp.com/article/2011/12/21/amd_radeon_hd_7970_video_card_review/1

test de HotHardware (en anglais) http://hothardware.com/Reviews/AMD-Radeon-HD-7970-28nm-Tahiti-GPU-Review/

test de HardwareSecrets (en anglais (comme d'hab' )) http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-Radeon-HD-7970-Video-Card-Review/1458

test de Exus (en angl... ok bon stop ) http://hexus.net/tech/reviews/graphics/33031-amd-radeon-hd-7970-3gb/

test de PCper http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-HD-7970-3GB-Graphics-Card-Review-Tahiti-28nm

test de HardwareHeaven http://www.hardwareheaven.com/reviews/1361/pg2/amd-radeon-hd-7970-graphics-card-review-the-radeon-7900-series.html

Bonne lecture

ma faire ma tourne de reviews au boulot tantot

C pas capoté ;(

C'est quand même un grand pas VS la HD6970 mais un petit devant la GTX580.

Hardware.fr ont fait des tests en CFX

http://www.hardware.fr/articles/848-23/recapitulatif-performances.html

Edited December 22, 2011 by Boulard83

PCIe 2.0 vs 3.0

AMD voulait être le premier avec un GPU compatible avec cette interface et VR-Zone a pu mettre en place un banc d’essai en utilisant un Core i7 Sandy Bridge-E, une carte mère Asus Rampage Extreme IV qui permet aux utilisateurs de modifier le mode PCI-Express standard dans le setup du BIOS.

Ainsi avec une HD 7970 et en forçant les modes Gen 2 ou Gen 1, ils ont testé l’ensemble pour voir les résultats en PCIe 2.0 et PCIe 3.0.

Le résultat est sans appel puisque la différence est de plus ou moins 1 %, on peut donc dire sans risque que cela ne fait aucune différence, la preuve en images dans notre galerie :

http://www.centrale3d.com/HD-7970-sur-le-PCIe-3-0-ca-change.html

La différente est notable en GPGPU selon les tests d'Anandtech. Un peu contradictoire d'un review à l'autre, mais ils s'entendent pour dire qu'en gaming, c'est plus ou moins notable (quoique j'ai vu 8% à quelque part).

News sur les spec de la HD7950

Radeon HD 7950 Specs Reportedly Unveiled

By Hilbert Hagedoorn, December 23, 2011 - 10:19 PM via softpedia

With the Radeon HD 7970 now official, enthusiast’s attention has now turned towards the soon to be released HD 7950, which is going to feature the same Graphics Core Next (GCN) architecture as its older brother but at a lower price point.

At the heart of the Radeon HD 7950 will stand the same Tahiti-class GPU as that found in the HD 7970, but this time some of the core’s Compute Units will be disabled to turn it into the Tahiti Pro.

According to a slide published by Donanim Haber, the number of CUs disabled is set at four, which means that the card will include a total of 1792 stream processors compared to the 2048 of the HD 7970.

These will be accompanied by 112 texture units, while the memory bus width, and most probably the number of ROP units, has remained unchanged.

The amount of memory installed also wasn’t modified so we are talking about the same 3GB of GDDR5 video buffer that is designed to run at 5Gbps data rate.

AMD hasn’t so far established the final frequency of the VRAM or that of the GPU, but the latter is expected to come clocked somewhere in between 800MHz and 900MHz.

The power consumption figures of the graphics card are now yet available, but this will feature the same ZeroCore technology as the HD 7970 that can completely turns off the card when the system is in idle with the monitor shut down.

Other features include support for one DVI, one HDMI and two mini-DisplayPort video outputs as well as PCI Express 3.0 and DirectX 11.1 compatibility.

7970 vs différent CPU

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=35129

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=35137

ops désolé j'ais regarder l'article a la hate et désoler j'ais regarder le forum et je pencais apporter du news

moi mon avis personnel ses que y vas casser la baraque contrairement aux buldozeur et je trouve bizzard que persone en possaide

Les HD7970 sont overall 10% plus performante qu'une GTX580. Ce n'est pas une révolution VS Nvidia mais un assez grand pas VS les HD6970. ( overall 23%, ce qui est très bon ! )

J'attend d'en voir plus avant de penser à switcher de compagnie.

Edited December 23, 2011 by Boulard83

Moi j'attends les GTX600. À moins d'un deal incroyable sur des 570 demain.

Je viens de relire en profondeur le review de TPU. Les HD7k sont quand même une relativement nouvelle architecture et non une simple évolution des HD6k. Dans certaines situations "lourdes" elles sont d'ailleur beaucoup plus performante que les HD6k.

En situation d'assez grosse tessellation les HD7k semble faire bcp mieux que les HD6k. La HD7970 se retrouve même pas si loin de la HD6990.

Puis dans BF3 aussi ça semble faire un sale bond devant. Shogun2 aussi !

Sinon dans la pluspart des jeux, la HD7970 se retrouve nez à nez avec la GTX580 ou un peu mieux, très rarement moins bon. Ce qui n'est pas mauvais dutout.

Le bon côté de sa implique que Nvidia baissent leur prix. La compétition c'est toujours bon pour nous autre.

J'ai déjà mon kit 3dvision, ça me tente pas de revendre une GTX580 pas cher pour mettre un 5-600$ sur 1 AMD qui est +-10% meilleur comme vous dites et regarder mon kit 3d vision prendre la poussière. Un petit SLI de 580 ferait la job en masse. Ça reste que DX11 est la pour un bout encore, donc les GTX580 ne seront pas démoder avant un bout quand même.

C'est DX 11.1 en passant, les HD7k. Quelqu'un a lu les nouveautés que ça apporte?

Le bon côté de sa implique que Nvidia baissent leur prix.

Tu peux tjs rêver..

Sapphire nous prépare des 7970 @ 1335mhz d'origine ! ! !

Un OCer asiatique à atteint 1.7ghz a l'azote

une petit bombe de performance moi se que je préfère ses l"architecture 385bit un belle évolution comparer au haute

ça semble très bien s'overclocker en tout cas.

P15063 ... c'est comme ~2000 de plus que mon setup ... @ 4875mhz et 929mhz les GTX570.

J'ai bien hate de voir les perf en setup plus "conventionnel". genre ~4.2ghz CPU et des clock GPU plus normaux. Jpense que je vais commencer a trouver mes GTX570 dépassé Peut-être que je referai un saut chez ATI en attendant les kepler.

Edited January 2, 2012 by Boulard83

Ils sont fou ces wong la!