Question Crossfire

Salut ca va parraitre noob en osti mais j'ai jamais fait de crossfire j'ai un client qui viens de commander une 2 eime Hd6970 et il veut je lui mette en crossfire.

Ok chu pas aussi stupide que ca je branche le cable crossfire

C'est plus software , il y a t'il qu'elle que chose a faire en particulier ou c'est plug and play.

Merci.

PS:Config approx je me souvien pus trop par coeur mais je doit etre proche

I7 2600k , P8P67 , 900watts , windows 7 64b , pis pas de problème de ventilation ya un Twelve Hundred V3 donc voila , merci de vos réponse et svp pas de bullshitage (fack chut 1o80B ^^ ct'une joke ;P )

C'est pas mal plug and play. Tu peux aller voir dans CCC pour confirmer que ton CF est actif.

C'est bon c'étais surtout pour etre sur de pas gosser apres sa pendant 4 heure

Merci .

Ça ne devrait pas. Le driver devrait reconnaitre la 2e carte puis possiblement même activer le CF automatiquement.

Profite en pour lui installer le dernier driver ATI

dont worry about that je suis un peu maniaque des driver je suis tout le temps en train des mettre a jours (carte vidéo) les autre juste quand ya des bug

En plus j'utilise pas d'image cloner quand je monte des machine j'aime mieux aller cherche les dernier driver a chaque fois sa r`gle ben des probleme

Moi j'ai eu une drôle d'expérience avec du Crossfire. J'ai intallé à mon frère une seconde 4850 il y a quelques mois et seulement certains jeux ont un gain d'FPS et l'image ne semble pas plus fluide...

Certains jeux on eu un petit gain en FPS et certains autres ont eu un bon gain mais on voyait comme un lag quand on activait le Crossfire justement. Je ne me rappelle plus des jeux et de son MB mais c'est un Athlon II x4.

Je ne sais pas si c'est AMD Graphics qui est bad ou les drivers/jeux mais ça semblait pas ressembler à l'efficacité de mon SLI.

Ça dépand aussi c'est quoi le reste de la rig de ton frère ? Puis ce sont des 4850, les GTX400 et plus scale vraiment bien en SLI, autant que les HD5000 et plus qui scale mieux.

Ça dépand aussi c'est quoi le reste de la rig de ton frère ? Puis ce sont des 4850, les GTX400 et plus scale vraiment bien en SLI, autant que les HD5000 et plus qui scale mieux.

Faudrait que je regarde en détail mais je ne pensais pas que les 4000 fonctionnait si mal en Crossfire. Mais sinon je ne pense pas que son CPU soit un bottleneck pour deux "petites" 4850 sinon il a 4GB de DDR3 probablement de la 1600 mais je ne suis pas certain, pour ce que ça pourrait changer...

Enfin, il va probablement se monter une autre petite RIG avec mon vieux Dell Dual XEON pour faire des p'tits LAN chez eu. Je ne sais pas comment ça va rouler une 4850 avec deux CPU HT à 3.6GHz d'ancienne génération de même.

les chipset aussi ont pas mal eu d'ammélioration la dessus. les ancien chipset Nvidia ou CF sur les socket 775 scalais pas mal moins que les X58 et maintenant les P67 et X79.

Pour le dual cpu, je me demande seulement si tous les jeux le détectent? Sinon c'est insuffisant pour runner quoi que ce soit au max, c'est 2 P4 3.6HT. Même un E8400 commence à être limite dans bien des jeux..

C'est un AM3 et probablement le plus petit des athlon 2 x4 (3.0ghz probab) mais c'est suffisant, c'est un peu curieux que son CF ne scale pas bien. Faudrait voir avec GPU-z si les 2 ports sont à x16/x16 ou si le second vire à x4? Sinon j'ai jamais trop compris mais c'est vrai que les hd4000 scale un 15-20% de moins que les 5000+

Ce que boulard à voulu dire (enfin je crois) c'est que depuis les HD5000, AMD/ATI ont fait beaucoup d'améliorations en crossfire vs les ancienne génération.

Juste les HD 6000 scale très bien en crossfire vs les HD5000. C'est une histoire de drivers + chipset. Les dernier chipset Intel X58 en montant sont rendu très performant en multi gpu. Ce n'était pas toujours le cas à l'époque des chipset ATI/Nvidia et Intel.

Avec les LGA775, le SLI était soit 8X8X (Nforce6 650i par exemple) ou 16X16X (nForce6 680i) mais avec le crossfire, en milieu de gamme tu avais souvent le 16X4X sur des P35, ce qui était - performant que le 16X16X ou 8X8X vu en haut de gamme des X38. C'était du PCI-Express 1.1 à l'époque, donc 4X était LENT vs un 8X 2.0 actuel.

J'ai des amis qui fesait du crossfire de HD3870 et de HD 2900XT, c'était +- bon vs mon SLI de 8800GT à l'époque, même sur des board X38/X48 crossfire 16X16X. Le SLI était une solution + attirante que le crossfire à cet époque la. Et souvent un simple crossfire de HD4870 était facilement bottlenecker par un Q9650/E8400 overclocker.

J'ai vu le même bottlenecking avec mon Q6600 3.6ghz vs mon 920 2.66ghz stock sur mon SLI de GTX280 et en 3ways SLI. Mon ex board evga 680i, dans les 1er board compatible 3ways SLI, était vraiment pas suffisant pour avoir un bon scalling sur 3 cartes Nvidia. Sur ma gigabytes X58, c'était de loin supérieur.

Le dual CPU (2 processeurs physiques) j'ai vu des config de fou sur le net/youtube avoir du trouble avec certain logiciel comme FRAPS avec 12core et 24 thread. Sinon je ne suis pas convaicu que ça apporte un gain en jeux. J'aime autant mieux avoir 1 seul CPU et + de carte vidéo.

Certains jeux on eu un petit gain en FPS et certains autres ont eu un bon gain mais on voyait comme un lag quand on activait le Crossfire justement. Je ne me rappelle plus des jeux et de son MB mais c'est un Athlon II x4.

Je ne sais pas si c'est AMD Graphics qui est bad ou les drivers/jeux mais ça semblait pas ressembler à l'efficacité de mon SLI.

Tu peut blamer le CPU, sans aucun doute. J'ai fait des teste y'as de sa quelque année et une 4850/4870 en CF sa bottlenect presque n'importe quel CPU AMD.....J'suis changer pour intel, et a moins d'un miracle, J'retourne pas de l'autre coté de la cloture....J'suis d'ailleur entrain de "crinké" mes chummé.

Ça serait intéressant de refaire des test de crossfire de 48XX avec les cpu de nos jour pour comparer! C'était tellement le jour et la nuit entre mon 3700+ 2.8ghz et mon q6600 avec une X1900XT.