Un Raid0 de nos jour... Ça donne quoi VS des SSD ?

J'ai laisser mon pc rouler longtemps au idle en fermant la session. J'ai même laisser mon PC dans le bios pour voir si c'était mieux. J'ai pas eu de résultat convaincant dans mon cas avec des vertex2 surement à cause que j'ai trop de stock.

Anyways il y à de grande chance que j'upgrade ma rig, donc sata3. Un bon 240gb ou + qui donne près de 500mb vs remplacer mon raid0. Je vais garder 1 vertex2 pour des jeux et l'autre va rester sur mon X58 pour le OS de mon htpc.

Si tu es en RAID, tes vertex2 ne font aucun garbage collect.

Un bon SSD Sata3 de ~240gb c'est vraiment topnotch pour un OS/Apps/games. Le reste sur des HDD. Sérieux avec mon Agility2 240gb je ne me rationne pas dutout sur mon OS drive et j'ai tout ce dont j'ai besoin. Jeux, OS, Apps, etc. Le reste est sur un Caviar Black 1TB qui fait presque toujours dodo .... quand je click une photo je l'entend partir à spinner !

Edited January 27, 2012 by Boulard83

Comme je disait, quand tu remplis et sur-utilise tes SSD. Tu es à peine à 25% sur 223gb, ce qui est très peu...

Moi mon raid0 est pas mal dans les 70-80% si c'est pas + de ça capacité de stockage et la tu remarques grandement une perte de performance rendu la, surtout en écriture. J'ai 223gb moi aussi, je veux pas être pogner à utilisé seulement 100gb à cause de l'absence de TRIM. Le "garbage collector" de OCZ fait pas très bien ça job sur mes vertex2 quand tu le remplit pas mal après quelques mois.

heu?

attend je le remplis.

Remplit le pendant une couple de mois et refait le bench

Qui'l reste plein c'est pas le trouble c'est quand tu efface beaucoup dessus

anandtech ont un test pour ce. Ils font de l'écriture/effacement intense sur tous le disque pendant 48heures si jne me trompe pas. Ca simule quelque chose comme 1an d'uilisation normale avec un OS dessus. Cest relatif a lutilisateur aussi mais bon leur test donne quand meme une idée.

Anandtech dit quand meme que sans ou avec TRIM, un utilisateur normal na pas vraiment besoin de TRIM sur une periode de un an ou un peu plus sans vraiment voir de baise énorme.

J'aime quand même mieux garder le trim pour la "maintenance" continue.

Anyway probleme solved = Rapid Storage Technology (RST) 11.5 Alpha version reveal that they have plans to add TRIM support for RAID 0 arrays in the next version of RST

Le RST est supporté seulement sur les Z68 pour le moment il me semble ? il vont ajouter le support pour les autres chipset ?

Le RST c'est la version de Intel du SSD caching si jme trompe pas aussi, qui est seulement sur les Z680. Pour l'activé il faut etre en RAID dans le bios

Edited January 27, 2012 by Boulard83

c'est le SRT dabord ? sur les Z68, pour le SSD caching ?

Edited January 27, 2012 by Boulard83

c'est le SRT dabord ? sur les Z68, pour le SSD caching ?

Smart Response Technology

http://www.anandtech.com/show/4329/intel-z68-chipset-smart-response-technology-ssd-caching-review/2

J'ai mèlé 2 lettres

Donc ça s'en vient, bonne nouvelle quand même! Ric, je trouvais ton post pas si mal jsuqu'a ce que je lise qu'un seul ssd est plus performant qu'un raid0 après 6 mois. mon PC est ouvert 24/7 et j'ai 150GB de pris sur 200GB formatés (overprovisionning de 23GB) et les benchs me donnent les mêmes résultats qu'il y a 6 mois.

C'est le Momentus mais en version home-made!

Donc ça s'en vient, bonne nouvelle quand même! Ric, je trouvais ton post pas si mal jsuqu'a ce que je lise qu'un seul ssd est plus performant qu'un raid0 après 6 mois. mon PC est ouvert 24/7 et j'ai 150GB de pris sur 200GB formatés (overprovisionning de 23GB) et les benchs me donnent les mêmes résultats qu'il y a 6 mois.

Bin c'est le cas dans mon PC... Keser tu veux que j'y fasse? Je vous dit ce que j'ai expérimenté avec mon setup depuis un peu + d'un ans.

Mon setup 2010/12/25, pas mal dans le tout neuf à quelque jour près sur le même PC sauf les cartes vidéo et la ram qui est différente. Même overclocking, rien de changer.

http://i.imgur.com/EAaIX.jpg

Et la présentement

Une sacré différence dans le bench, surtout en écriture comme je disait avant. J'ai jamais formaté depuis mon installation de windows7 vers la fin de 2010. Alors quand je dit qu'un seul SSD sata2 vertex2 est + rapide que mon setup, c'est pas mal le cas. J'invente rien et de toute façon à quoi ça me servirait d'inventer des truc ou de dire n'importe quoi???

De toute façon je prévoit réinstaller windows7 d'ici peu, la version PRO à cause de mes 24gb de ram. Home supporte seulement 16gb. Le trim serait vraiment nécessaire dans mon cas, si les prochain drivers Intel peuvent finir par sortir ça serait un gros +.

EDIT:

Pour comparer à un raid0 de HDD Hitachi 1tbqui avait été formaté en même temps de l’installation des 2 SSD en raid0.

http://i.imgur.com/h6ji0.jpg

Edited January 28, 2012 by RicMX3

assez débile ton write. le mien a toujours été légèrement au-dessus des spec, autant d'origine que présentement... mais j'ai toujours eu du Intel, si j'ai bonne mémoire les contrôleurs Sandforce se dégradent beaucoup plus vite et sont beaucoup plus sensibles à l'absence de TRIM (ça reste à confirmer mais il me semble avoir lu ça et ça me parait une bonne hypothèse quand je compare avec mes résultats).

Le 4K est pas si pire mais le reste à vraiment dégradé. Mon 512k écriture est quasiment équivalent à mon raid0 de HDD.

Ça risque d'être mon prochain SSD.

Corsair Performance Pro Series 256GB SATA3 515MB/S Read 440MB/S Write : 393$

http://www.directcanada.com/products/?sku=11180DR2247&vpn=CSSD-P256GBP-BK&manufacture=CORSAIR

Performance Pro Series SSDs tap into the power of the Marvell SATA 6 Gb/s controller for reliable performance across multiple platforms and PC configurations.

With an impressive ATTO Max performance of up to 515MB/s Sequential Read and 440 MB/s Sequential Write, Performance Pro Series solid-state drives offer incredibly fast boot and application load times that will make you wonder why anybody still uses old-fashioned mechanical hard drives. This isn't just limited to files that can be compressed and decompressed on the fly Performance Pro Series SSDs offer similar performance when reading and writing compressed and non-compressible data. Since serious PC users work with so much compressed data audio, images, and video files are just a few examples it's a difference you'll notice every day.

With full support for the TRIM command, you'll get great performance under Microsoft Windows 7. Performance Pro Series goes one step further, with built-in advanced background garbage collection. It automatically uses idle time to optimize data storage, so that disk writes are consistently fast. Since this technology is built-in, you'll get strong performance with Mac OS X and Linux as well.

Edited January 28, 2012 by Boulard83

Ça sonne bien comme SSD

NON-TRIM Environment Testing

In many ways, Corsair’s Performance 3 should thrive in an environment that doesn’t support TRIM. To recreate this, we first modified our testbed so that it would not pass on the necessary cleaning commands. Meanwhile, to artificially induce a degrade state we ran eight hours of IOMeter set to 100% random, 100% write, 4k chunks of data at a 64 queue depth across the entire drive’s capacity. At the end of this test, the IOMeter file is deleted and the drive was then tested. This will replicate drive performance after extended heavy usage prior to any self maintenance routines kicking in and is indicated by the “Dirty” results below.

In order to allow each drive’s self-maintenance routines to kick in, we then wait 30 minutes (Dirty + 30 results) with the system at idle and rerun the tests.

Synthetic Results

Since reads are usually not greatly affected by a degraded state, for our synthetic non-trim test, we have chosen our standard sequential write test. By opting for this test and not one of our other shorter tests, the controller will not be able to compensate for being in a degraded state by using over-provisioning, caching or other similar buffers to hide the true state of the drive. To put it simply, by writing data across the entire drive, we will quickly see how big an impact this environment will have on them.

Real World Results

For a real world application we have opted for our standard Vista load time test.

These results really do speak volumes about the amount of performance Corsair has wrung from the Marvell controller. Not only is this drive able to recover from a degraded state faster than anything else we have seen before but it was also able to successfully mask its degraded state quite well. This means an end user will never actually "feel" like their Performance Pro is running slower than when it was brand new, even after a year of heavy usage. The extra cache space really does pay dividends and the payout is one bloody impressive drive for non-Trim environments.

juste comme sa , sa donne quoi un raid 0 de velocirator?

par ce que je le voit mais il lon pas tester en raid 0...

Ça donne pas grand chose, des chiffres légèrement meilleur à un raid0 de HDD conventionnel de 7200RPM.

Les raptor et les velociraptor sont des disques mort et sans intérêt maintenant.

pas sur moi que sa vaut plus rien cest quand meme 10000rpm moi quand je transfere des jeux sa roule a 400 ou 500 mo sec alors cest bon quand meme

+1 Ric

Et cest bruyant des VR... L'acces time est 70fois meilleur sur un SSD aussi. (et je ne blague pas....)

pas sur moi que sa vaut plus rien cest quand meme 10000rpm moi quand je transfere des jeux sa roule a 400 ou 500 mo sec alors cest bon quand meme

tout comme un seul SSD qui coûte moins cher...

les Velociraptor n'ont plus aucun intérêt sur le marché avec l'avénement des SSDs. ils ne peuvent compétitionner en terme de performances avec un SSD et en terme de prix avec un HDD traditionnel.