Antenne Yagi

on aimerais tous, on veux juste connaitres tout plein de jolies choses!

on aimerais tous, on veux juste connaitres tout plein de jolies choses!

Surtout les jolies créatures!

Copyright Séraphin Poudrier

http://geobio-logique.com/tout-comprendre/en-theorie/tout-comprendre_frequence-de-resonance-figures-de-Chladni-Alexandre-Lauterwasser-pont-de-Tacoma-ADN-lumiere-Fritz-Albert-Popp-DECT-wifi-micro-ondes.html

opacité : capacité d'absorber l'onde

transparence : incapacité d'absorber l'onde

Pour expliquer cela simplement différentes longueurs d'ondes sonores représentent différentes énergies. Les atomes du milieu vont donc réagir différemment selon les énergies qu'ils reçoivent. Certains ne vont pas interagir avec les photons, d'autres vont les absorber et d'autres vont même les modifier (change la couleur).

2) le verre peut-être

3) onde wifi à cause de leur basse fréquence

4) onde electromagnétique : transparence

onde sonore : opacité

one lumineuse : opacité

il existe meme des detcteur sonore sans fils ... si vous faite une recherche vous aller trouver

ce nest qune partie de ma lecture

Edited March 31, 2012 by kandalf.

Sans blague, moi je call Nazi sur ça.... Clairement tu comprend pas le concept, pire, tu nous envois sur des sites complètement WAKO, pour prouver ton point, et le site abonde pas dans ton sens .... Arrête de te morfonde, c'est pas grave, tu tes tromper sa arrive a tout le monde .....

Ce qui est paradoxale, c'est que le site fait exactement mon point, une onde peux être sonore, électromagnétique, etc etc .

Je cite Wikipedia:

Comme tout concept unificateur, l'onde recouvre une grande variété de situations physiques très différentes.

- L'onde oscillante, qui peut être périodique, est bien illustrée par les rides provoquées par le caillou qui tombe dans l'eau.

- L'onde solitaire ou soliton trouve un très bel exemple dans les mascarets.

- L'onde de choc perçue acoustiquement, par exemple, lorsqu'un avion vole à une vitesse supersonique.

- L'onde électromagnétique n'a dans certains cas pas de support matériel.

- L'onde acoustique, qui a un support matériel.

- L'onde de probabilité

http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde

OT : Hey, on fait un field trip les gars ? 260 euro, on pourrais aller prendre un stage en "Géobiologie et esprits de la nature" ..... Merci pour le site kandalf. !

OT 2 : En passant kandalf. merci de m'annoncé que je vais mourir bientôt, sur ce je m'en vais le plus loin possible de toute technologie sans fil, et m'arme de baguette de sourcier, fini l'informatique pour moi, je vous rend mon badge RFID, et mon pistolet Nintendo ....

haha jpense que tu comprend ce que tu veut comprendre tout ce qui est sur terre absorbe les onde et les deplacement que le son produit dérange celui ci ... sa va au delà de mes conaissance moi je fait que lire ... et toi aussi a premiere vue ...

sans dire que cest la fin du monde le sans fils crée des malaise et ce site explique asser bien ... ce que les onde sonore et radio fait ... au risque de partir un d.bat sans fin tu te sert de wikipedia pour appuyer tes dire ... donc rendu la ... on peut admetre que tu est pas une source non plus ... je conais très bien le principe des onde ... j'ai même avouer que ton raisonement est vrai mais ... je crois que tu te limite a ce que tu as vue et tu ne veut pas comprendre que tout ce qui est physiquement réel est une source de perturbation ... sinon comment explique tu que chaque vendredi samedi javais 80 % de perte ... je ne dis pas que je conais tout mais je dis a l'inverce que ON CONAIS PÂS TOUT

A T'ENTENDRE les onde ne crée pas de malaise et les molecule ne son aucunement modifier par les onde ... mais je suis pas la pour te prouver que tu as tord mais pour te faire comprendre que si tu dis que les onde ne crée pas de domage ou ne modifie rien a la vie naturel ou humaine .... tu est peut être un peut prétencieu ou inconsien ... les onde on crée plusieur changement sur cette terre et tu peut aimer les chose techno tout en étant consient de cela ...

anyway .... ma faire des teste éventuelement avec mon kit de son et une yagi ma poster le rendu a fin

si meton on parle de soleil ... le soleil peut dégagé des onde et perturber le wifi sans fil radio etc ,.... pourtant a première vue le soleil a rien a voire ... quand je passe dans un magasin bouré de néon statique mon cell a du mal a recevoir un signale ... quand je vais dans les bar sa m'arive asser souvent de mal recevoir le signale ... je dis pas qu'il est impossible d'avoir du wifi seulement que le climat est pas idéal ...

la théorie dis que si tu est dans le désert avec rien devant toi la porter dun signal est infini dailleur les écoute téléphonique son fait sur le même principe mais dans les fait ... sa change un peut ...

Edited April 1, 2012 by kandalf.

Sans blague dude .................................. Va demander a un spécialiste, mes 13 ans en informatique et en recherche et développement, doivent pas être assez ......... Je vais le répéter, le son, c'est une pression dans l'air .... l'air "Vibre" , a une fréquence ..... Cette fréquence est pas électromagnétique.... Donc perturbe pas le Wifi ......

Je sais pas comment le dire plus simplement, peux être des pictogrammes ............... Je te demanderais de rester on topic, si tu veux te partir un sujet sur ésotérisme expérimental, libre a toi, on va ben rire .....

Donc en somme, continue pas sur ce topc, pars toi en un autre ....

un electroémant sa fonctionne comment selon toi oui un speaker deplace de lair, même le plus cave sur terre comprend sa, mais ton aiment lui recois une forme de courant et deplois la manbrane. donc si ya pas de champ magnétique je sais pas ce que cest .....après lune onde sonore peut changer bien des chose dans lair la video montre a complxiter des onde avec du sable plus les onde sont aigu plus l'onde devien imperceptible pour l'oreille et plus sont changement est complexe .... le soleil qui est un des élément les plus important du comportement de nos onde tu peut me l'expliquer ce phénoment ..... a t'emntendre le soleil fait rien d'autre que briller .....les onde lumineuse statique etc crée des changement d'onde lache moi avec ta théorie des speaker et du déplacement d'air on est a un autre niveau la

si le speaker aurais pas d'émant que cette émant là aurait pas de courant le cone bougerais pas ... et quand le cone bouge le phénomene en chaine crée une onde sonore ... mais cette onde sonore la ... ce véhicule comment .... selon toi mise apart le déplacement d'air ...

va lire sa vite vite la ...

Les microphones et les haut-parleurs sont en fait exactement le même dispositif, mais ils fonctionnent en sens inverse. On va prendre le micro, pour commencer.

Le micro est en fait constitué d'une membrane, qui est mise en mouvement par les vibrations de l'air, c'est à dire le son. La membrane se met à vibrer elle aussi. Seulement, derrière cette membrane, se trouve une bobine de fil, placée dans le champ magnétique d'un aimant. Et cette bobine de fil est mise en mouvement par la membrane, tandis que l'aimant ne bouge pas, lui.

Il se produit un phénomène d'induction, qui apparaît lorsque comme ici, on met en mouvement un fil conducteur (la bobine) tandis qu'il est soumis à un CHAMP MAGNÉTIQUE (celui crée par l'aimant). C'est à dire qu'un courant apparaît dans la bobine, directement dû à la vibration de la membrane. Mieux encore, il est proportionnel à la vitesse de déplacement de la bobine, et donc proportionnel à la vibration engendrée par le son. Il se met donc à circuler dans la bobine de fil du micro un courant électrique qui "ressemble" au son qui l'a engendré.

--------------------------------------------------------------------------------

Voici le dispositif à l'intérieur d'un haut-parleur et d'un micro. On distingue la membrane, attachée à la bobine de fil (on voit même par où le courant arriver), elle-même enroulée autour de l'aimant - pour être plongée dans son champ magnétique. Finalement, c'est assez simple !

--------------------------------------------------------------------------------

On a donc transformé le son en courant électrique. En général, ce courant électrique est amplifié, puis transmis vers les haut-parleur. Les haut-parleurs sont un dispositif tout à fait semblable : une membrane, une bobine, un aimant. Mais ils fonctionnent en sens inverse du micro. Quand on fait passer du courant dans un fil qui est soumis à un champ magnétique, cela crée ce qu'on appelle des forces de Laplace, qui peuvent mettre le fil en mouvement ! En fait, le haut-parleur transforme le courant qu'on lui envoie en mouvement de la bobine de fil. Or celle-ci met en mouvement la membrane du haut-parleur, qui elle met l'air en mouvement ! Le haut-parleur transforme donc le courant en son. Il fait exactement l'inverse du microphone.

En théorie, on pourrait donc utiliser un haut-parleur comme micro. Il suffit de mettre la membrane en mouvement, grâce à un son, pour produire du courant. Tout est une question de taille, en réalité : il faudrait un son très très fort pour arriver à faire vibrer la membrane, parce qu'elle est très grande. Avec un micro, la membrane est beaucoup plus petite : elle est plus facile à faire vibrer, et convient donc beaucoup mieux pour la transformation des sons en courant. Par contre, comme elle est petite, elle ne peut pas facilement mettre l'air en vibration. Donc on ne peut pas tellement utiliser un micro comme haut-parleur ! Et pourtant, tous les deux sont très très semblables

On appelle aimants permanents des matériaux qui génèrent autour d'eux un champ magnétique sans intervention extérieure. Certains atomes (comme les atomes de fer, notamment) se comportent en effet comme des petits aimants. Si dans le matériau considéré ils sont orientés dans une direction préférentiellement, alors le matériau a une aimantation permanente.

Le champ magnétique n'est pas crée seulement par les aimants. En fait, tout courant électrique crée autour de lui un champ magnétique. Donc, dans votre maison, vos fils, lorsque le courant les traverse, créent des champs magnétiques. Pas bien fort, hein. Mais on peut utiliser cette propriété pour produire du champ magnétique : on prend une grosse bobine de fil, et dedans, on fait circuler un fort courant (donc une grosse intensité), c'est à dire beaucoup d'électrons. Eh bien cela crée un champ magnétique puissant ! Cela peut être bien plus fort que n'importe quel aimant. On appelle cela un électro-aimant. Vous connaissez maintenant les deux sources de champ magnétique : les aimants et les courants.

La terre se comporte comme un gros aimant : elle produit un champ magnétique à cause des mouvements de la matière à l'intérieur. Ce champ magnétique est donc produit par des courants électriques, en fait. La terre est donc équivalente à un gros aimant, et les pôles de l'aimant coïncident presque avec les pôles géographiques... Ce champ nous protège, parce qu'en faisant tourner les particules chargées qui arrivent du soleil, il les détourne de la terre, et les empêche d'arriver jusqu'à nous. Ce n'est plus le cas dans l'espace, où les rayons cosmiques (les particules chargées) peuvent devenir très dangereux.

--------------------------------------------------------------------------------

Les accélérateurs de particules sont un bon exemple d'application de la capacité des champs magnétiques à dévier les particules chargées électriquement. Les accélérateurs sont en effet de grands cercles, de plusieurs kilomètres de diamètre parfois, dans lesquels on fait tourner les particules. Si elles tournent c'est grâce à des électro-aimants très puissants ! Sinon, on serait obligés de faire des accélérateurs tout droit, et ça ne serait pas aussi efficace (les particules font en effet un très grand nombre de fois le tour des accélérateurs, et si on devait en construire un tout droit, ça n'est pas sûr qu'il puisse tenir sur terre !).

!

http://www.e-scio.net/electromag/micro.php3

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-magnetique.htm

http://www.e-scio.net/electromag/magnetique.php3

http://www.e-scio.net/ondes/

--------------------------------------------------------------------------------

Edited April 1, 2012 by kandalf.

dsl je suis sur le iphone sa chie

Dude, il faut toujours que t'ailler raison ou quoi? Sur les char et maintenant avec les antenne...

Dude, il faut toujours que t'ailler raison ou quoi? Sur les char et maintenant avec les antenne...

sur les char les connaissance on rien a voire cest une question de gout voila tout ... tu aime ou tu aime pas ... la on parle d onde ... le but d'un débat est de prouver ses dires donc il est un peut normal que je defend mes dire ... de plus QUAND JE SUIS DACCORD JE LE DIS et je vous donne raison ..quand je suis pas daccord jargumente .. il est possible d'argumenter sans manquer de respect ,... mais sa lair que bien souvent un pousse a lautre mais bon la jai document qui parle du champ magnétique des atome etc et des onde sous toute ses forme ... comme quoi un haut parleur CRÉE DES ON MAGNÉTIQUE ... et des fréquence sonore qui peut perturbé a peut près tout ce qui peut ce véhéculer dans lair

mais bon je suis un con ... pis les onde sa fait rien dans vie mise apart du wifi ... cest ben connue les atom et les molécule de lair sont pas modifier par les haut parleur ou les onde .... MOI JE SUIS COMME TOMAS SI JVOIS PAS JE CROIS PAS sacasme on

Edited April 1, 2012 by kandalf.

de plus on dirais quil pense que je pense que les onde de music sont des onde electro magnétique hort j'ai jamais penser que c'étais purement musical je dis simplement que la music dan son emsemble nuit au onde radio mais faut pas me prendre au pied de la letre je dis pas que si tu écoute de la music a volume normal ou élever cela va changer toute la donne ...

je dis que si il a une concentration d'appareil modifiant lair et créant un champ magnétique cela peut changer la reception de nos appareil .....

sur pomal tout les point je suis d'accord avec elmo mais parfois j'ai l'impression qui comprend par fragment mes dire et notre débat est pas cituer au bonne place j'Ai jamais dis que les haut parleur ne fonctionnais pas par déplacement d'air j'en suis très concient POUR QUOI TU PENSE QUE KICKER ON OPTER POUR DES SUB CARRÉ PAR CE QUEL REPRÉSENTE UNE PLUS GRANDE MASSE ... ET DONC LES SUB EN QUESTION DEPLACE PLUS DAIR (PLUS ÉFFICACE je comprend cela mais pour faire déplacer ton cone ton ément recois un courant .... et ce courant en sois est une source de champ magnétique .... et rajoute l'ément sa devien une élétro émant donc impossible qui ais pas de champ magnétique ...

tsé on ce conais pas mais fait fait 2 ans en télécomunication 10 ans en info et 2 ans en mécanique je suis née avec un beau père mécano et j'adore apprendre je dis pas tout connaitre mais si jamais jai tord cette expérience va m'avoir appris quel que chose .. c'est de bonne guerre .

[offtopic]

c'est l'fun l'arrivée de nouvelles personnes sur les forums, mais ce qui a toujours été agréable ici, c'est le climat léger des gens et l'aptitude à être ouvert à la discussion et au débat civilisé entre individus qui ne prétendent détenir la vérité absolue. ici, on a un individu complètement fermé à l'opinion des autres et qui semble posséder la science infuse. est-ce vraiment pertinent? je trouve parfois qu'il manque d'activités sur le forum et j'incite certains de mes amis, geeks ou désireux de monter leur première machine, de venir s'inscrire... mais je ne suis pas certain qu'il faut à tout prix privilégier l'activité à la pertinence des interventions.

just saying

[/offtopic]

[offtopic]

c'est l'fun l'arrivée de nouvelles personnes sur les forums, mais ce qui a toujours été agréable ici, c'est le climat léger des gens et l'aptitude à être ouvert à la discussion et au débat civilisé entre individus qui ne prétendent détenir la vérité absolue. ici, on a un individu complètement fermé à l'opinion des autres et qui semble posséder la science infuse. est-ce vraiment pertinent? je trouve parfois qu'il manque d'activités sur le forum et j'incite certains de mes amis, geeks ou désireux de monter leur première machine, de venir s'inscrire... mais je ne suis pas certain qu'il faut à tout prix privilégier l'activité à la pertinence des interventions.

just saying

[/offtopic]

Like.

Je viens de me rendre compte que c'est le premier avril, étais bonne en criss les gars !!!!!!!!!!!!!

Vous m'avez ben pogner ..... Bon m'en va bruncher, en revenant, je m'attend a savoir c'étais l'idée de qui !!!!!!

lol

Je viens de me rendre compte que c'est le premier avril, étais bonne en criss les gars !!!!!!!!!!!!!

Vous m'avez ben pogner ..... Bon m'en va bruncher, en revenant, je m'attend a savoir c'étais l'idée de qui !!!!!!

kandalf c un poisson d'avril tout cour.

Dean a marde

BAN

Ben voyons, c'est clairement un poisson d'avril, il donne des link, qui disent le contraire de ce qu'y dit, comme qu'on retrouve les ondes dans les domaine très différent, l'électromagnétisme, et le son (Merde il le disent dans les 2 première ligne que c'est différent) ..... Si le son est une onde électromagnétique, pourquoi quel se transmet pas a travers un vacuum (Pas une balayeuse kandalf., même une Dyson compte pas comme le vrais Vacuum) ? Ou encore sont lien sur le fonctionnement du microphone, pourquoi avoir un aimant, si le son est une onde électromagnétique, tu devrais être capable le faire entrer (Je sais pas avec un entonnoir genre), directement dans le fil .... Pourquoi la bobine doit bouger autours de l'aimant, pour créé le courant électrique, si c'est pas déjà un courant électrique ....

Sans blague, le monde comme ça existe pas, sauf au U.S.A right ? Si les gens comme ça existe ici, je me pars une religion, y'a de la piastre a ce faire en disant des niaiseries .....

c'est qui alors sérieux LOL? y'a ben joué son rôle en taaaa..

Je suis "comme qu'on peut dire" pas sur que c'est un poisson d'avril .... Il est comme ça c'est tout ....

Perso, je trouve ça bien drôle de le lire dans ce thread !

ouais, j'crée pas ça non plus, y'a que moi qui peut écrire d'aussi longs posts ahah.

et son style d'écriture un peu "tata" ne ressemble à rien ici, et c'est ce que je reprochais un peu dans mon message.

ben mon écriture est comme sa a cause que je suis entrain de taponer sur mon pc ... le 3/4 des texte sont fait avec le iphone donc ... mais bon vous pouvez ne pas croire a tout .... mais bon les onde sonore lumineuse et radio sont modifier par plusieur chose que vous le croyez ou pas ...

et plusieur chose que j'ai dites sont les dire de personne bcp plus intelligent que moi ... c'Est pas mes dire c'est mes lecture et je fait que dire ce que je lis ...

ben mon écriture est comme sa a cause que je suis entrain de taponer sur mon pc ... le 3/4 des texte sont fait avec le iphone donc ... mais bon vous pouvez ne pas croire a tout .... mais bon les onde sonore lumineuse et radio sont modifier par plusieur chose que vous le croyez ou pas ...

et plusieur chose que j'ai dites sont les dire de personne bcp plus intelligent que moi ... c'Est pas mes dire c'est mes lecture et je fait que dire ce que je lis ...

oui elmo les onde sont different jai jamais essayer de te dire que cetais pareil loll .... jte dis que un peut déranger lautre c'Est tout lolll

un char cest pas pareil a un camion sa empeche pas un accident lolll

si tu lis bien aussi (plus loin que les 2 premiere ligne ) tu veras que le sont modifie les atome etc

un son va 66 fois moin vite qune onde radio je sais que cest pas pareil a une onde radio je suis moin cave que tu pense loll

Edited April 1, 2012 by kandalf.

Juste pour "Fkin fun!" je viens de prendre mon transformer , jsuis allé dans la salon et j'ai fait un test. De mon salon je suis déjà à disont 1 mur et demi de mon routeur.

Rien dans le chemin : -55dbm

À coté d'un de mes Polk monitor 60 (3 woofer+tweeter) qui est donc entre la tablette et le routeur : -56dbm

Ensuite à coté de mon sub Polk 12" et aussi du monitor 60 donc le signal doit traverser les 2 pour atteindre la tablette : -57dbm

J'ai ensuite augmenté de volume asser pour faire crisser mon voisin solide .... : -56dbm, aucun de changement dans le signal.

J'attribue plus le dbm de perdu au fait que le signal passe au travers de quelque chose qu'au fait que ce soit un speaker ( ou de la simple "erreur" de lecture et/ou % de fiabilité). Puis d'augmenter le volume n'a RIEN changé. En bout de ligne je savais déjà que ça changerais rien mais je voulais le tester quand même pour mon plaisir personnel !

Je répète, je travail dans un bar, j'ai 16 18po et 16 15po autour de moi et le wifi rentre .... Tu cherches désespérément a prouver ce que tu dis en linkant pleins d'articles qui souvent disent justement le contraire de ce que tu dis ou explique simplement des fait qui n'ont aucun lien avec ton trouble de WIFI.

Edited April 2, 2012 by Boulard83

Ma répondre aux boutes que je connais.. loll

quand je passe dans un magasin bouré de néon statique mon cell a du mal a recevoir un signale ...

Un trou dans le réseau cellulaire ça te dit quelque chose? Défaillance d'un émetteur sur une tour, problème de relais, fuck momentané de ton cell... j'sais pas, mais j'ai beaucoup plus d'explications pour expliquer ce problème que la supposé cause du magasin...

quand je vais dans les bar sa m'arive asser souvent de mal recevoir le signale ... je dis pas qu'il est impossible d'avoir du wifi seulement que le climat est pas idéal ...

immeuble en béton, sous-sol, trop de monde sur le même émetteur.... Un bon exemple est lors de très grand rassemblement, plus difficile d'avoir une ligne/signal.. trop de monde en même temps qui encombre le même émetteur. Pis en plus les bars c'est le pire exemple, s'il est pas super vieux c'est souvent hyper insonorisé.. je fais simplement poser une feuille d'enermax sur un mur pis ça va couper un peu ton signal, fac rajoute à ça de la roxul dans le mur, ptete un panneau insonorisant pis 2 couches de gypse firecode... c'est NORMAL, mais pas causé par la musique LOLL!!

la théorie dis que si tu est dans le désert avec rien devant toi la porter dun signal est infini dailleur les écoute téléphonique son fait sur le même principe mais dans les fait ... sa change un peut ...

Ça s'appel des ondes à longues portées ça. De chez nous avec le vieux radio du feux grand-père, paix à son âme, y'a 2 cadrans, non pas am/fm, mais Longues portées et AM... longues portés nous permet d'avoir exemple Radio Vatican... oui oui live from "Italie" des postes européens et des US.. mais la qualité est à CHIER!! Oui certaines choses peuvent avoir des répercussions sur d'autre exemple, la pression atmosphérique va avoir un impact sur les ondes AM... mais pas sur celle du FM

Différents émetteur d'ondes peuvent oui peut-etre en influencer d'autre, mais pas tous et surtout pas par tous! Les téléphones maison sans-fil fonctionnant sur le 2.4Ghz.. fucké par le micro-onde, par le routeur.. et ben ceux fonctionnant sur le 5Ghz pas d'effet!

En résumé lol. Tes onde Wi-fi ne peuvent etre influencer par celles produitent par du bruit, musique ou son! C'est tout! Point!