Boulard83 4 Posted January 4, 2013 Tu semble avoir le même fuck de write que dnll... Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted January 4, 2013 (edited) mon write est encore plus bas qu'avant, un gros 90MB/s en séquentiel avec 45ms de temps de réponse pour mon Performance Pro 256GB. j'ai pas tant eu de réponse sur les forums de Corsair, c'est pas la première fois que mon expérience n'est pas ultra-concluante là-bas disons, des fois t'as 25 réponses dans une journée et d'autres fois personne te répond. quoiqu'il en soit, j'ai pris la décision de ne pas m'en faire, CrystalDiskMark, AS SSD et ATTO me donnent des résultats parfaits, tout comme Windows avec sa note de 7.9 (lol), alors bref, pas de quoi s'en faire. le bench est pas en RC pour rien, il faudrait idéalement qu'on écrive nos problèmes sur leurs forums pour qu'ils corrigent mais je crois fortement que le problème vient justement du bench et d'une quelconque incompatibilité. il faudrait que je teste d'autres SSDs idéalement sur mon ordinateur et le même SSD sur un autre ordinateur, là ça vaudrait la peine de m'ouvrir un compte sur leurs forums et d'écrire, mais j'ai pas trop le temps présentement.. ;( Edited January 4, 2013 by dnLL Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 4, 2013 mon write est encore plus bas qu'avant, un gros 90MB/s en séquentiel avec 45ms de temps de réponse pour mon Performance Pro 256GB. j'ai pas tant eu de réponse sur les forums de Corsair, c'est pas la première fois que mon expérience n'est pas ultra-concluante là-bas disons, des fois t'as 25 réponses dans une journée et d'autres fois personne te répond. quoiqu'il en soit, j'ai pris la décision de ne pas m'en faire, CrystalDiskMark, AS SSD et ATTO me donnent des résultats parfaits, tout comme Windows avec sa note de 7.9 (lol), alors bref, pas de quoi s'en faire. le bench est pas en RC pour rien, il faudrait idéalement qu'on écrive nos problèmes sur leurs forums pour qu'ils corrigent mais je crois fortement que le problème vient justement du bench et d'une quelconque incompatibilité. il faudrait que je teste d'autres SSDs idéalement sur mon ordinateur et le même SSD sur un autre ordinateur, là ça vaudrait la peine de m'ouvrir un compte sur leurs forums et d'écrire, mais j'ai pas trop le temps présentement.. ;( +1 ! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 4, 2013 Mes 2 HDD IDE qui traine, testé sur le P4 que je viens de remonter Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 13, 2013 (edited) Installer mon SSD aujourd'hui. Premier test! Je trouvais mon Read très bas, refait le test et voici un tout autre résultat??? Edited January 13, 2013 by LeMatou Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted January 13, 2013 c'est pas plutôt ton write qui est lent lol? comme le mien en tout cas qu'est-ce qui explique que pour certains c'est OK et d'autres non? vivement qu'ils le trouvent Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 13, 2013 En effet, c'est mon write. LOL! Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted January 13, 2013 (edited) Test de mon seagate 500 gb sur mon e8400 avec 4gb memoire brancher en sata.< Edited January 13, 2013 by jo1986 Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 13, 2013 Mon SSD est possédé! Même avec leur logiciel Magician, mes résultats sont disons...ambigües. Mais je m'en fou un peu de ces résultats. A date, c'est rapide. Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted January 13, 2013 ouais ça l'air pas pire ça L'matou, tu bats des records Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 13, 2013 Mon SSD y torche! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 13, 2013 Drôle de résultats avec leur test .... haha ! Et tu as le même buz en Write que d'autres sous Anvil .... je n'y voie même pas de point en commun en plus, zero ... ! Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted January 14, 2013 Samsung 840PRO 256gb Raid0 onboard Asus Rampage IV Extreme Un peu moins rapide que le revodrive3 X2 sur ce test la, mais sous crystal disk mark, le revodrive n'est vraiment pas dedans vs mon petit setup, compression ou pas, surtout dans le 512 write / 4K read et write / 4K QD32 read Share this post Link to post Share on other sites
DanKill 0 Posted January 15, 2013 Vertex 3 120gb Vertex 3_120GB_1GB-20130115-0017 par Daniel Fortin, sur Flickr Vertex 2 120gb Vextex 2_120GB_1GB-20130115-0021 par Daniel Fortin, sur Flickr Velocirator 2x 300gb raid 0 Velociraptor DW CDW0300LGSF0-F1U8 0_300GB_1GB-20130115-0025 par Daniel Fortin, sur Flickr Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 20, 2013 Bon, après quelques recherches et un diagnostique d'erreur de HD Tune Pro sur Ultra DMA CRC Error count, j'ai comme visé le câble Sata. J'utilisais celui de 6gb/s fourni de Asus avec la mobo. J'ai donc swapper avec mon second câble identique. J'ignore pour le moment si l'autre câble était effectivement défectueux ou simplement mal branché. J'ai fait quelques tests avec des résultats beaucoup plus positifs et stables. Avec un BIOS, drivers du chipset et firmware du SSD à jour, j'avais plus grand choix entre soit les contrôleurs ou les câble en fault. Bon assez le blabla. Sous Anvil: Mon résultat est quand même mieux de ce que j'avais dernièrement. Pour vérifier la stabilité, j'ai aussi fait un autre test avec AS SSD et SSD Magician de Samsung. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 20, 2013 (edited) Good ! Ça ressemble plus à un 840 pro ça J'ai séparé les HDD des SSD sur le tableau des résultats. Edited January 20, 2013 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 20, 2013 Effectivement mais Ric me fait aller du pouls avec son raid0 de 256GB :fouet: Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 20, 2013 Effectivement mais Ric me fait aller du pouls avec son raid0 de 256GB :fouet: Ouais, mais Epeen. À l'utilisation il n'y aura pas grand situation qui vont vraiment utiliser toute cette vitesse. Pour le prix que j'ai payer mes Agi4 256gb (260$ pour les 2)... j'ai rien a redire. Seul "trouble", sur ma X79 il n'y a que 2 port Sata3 alors jne peux faire un Raid de 3 ou 4 Agi4 si je veux encore plus d'espace dans mon raid ! Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted January 20, 2013 Je regarde le read d'un seul 840pro, ça reste plus rapide que ton raid0 de tes 2 agility4 Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 21, 2013 Je regarde le read d'un seul 840pro, ça reste plus rapide que ton raid0 de tes 2 agility4 Ce raid n'est pas la pour le Epeen useless mais bien pour l'espace ! à ~50cent le gig, rien a redire ! Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted January 21, 2013 Epeen ou pas, ça reste 2 SSD vs 1 seul Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 21, 2013 Epeen ou pas, ça reste 2 SSD vs 1 seul tsé, avec le temps j'ai compris que de toujours avoir "LA BEBELLE" ça ne donne pas grand chose de plus en bout de ligne ( tk en info ). Pour 260$ j'ai un seul 840 pro 256gb, alors que la j'ai 2 SSD de 256gb pour ce prix et a l'usage, tséla vrai affaire qui dans le fond compte ..... ben c'est PAREIL. Même chose pour les CPU-GPU et autres. La derniere dépense folle que j'ai fait c'est mon 3930k et la RIVE quand c'est sortie, le jour meme ou presque .... 1000$ pour un CPU et une mobo qui en bout de ligne fait le même gaming que mon 3820, et même que mon 2500k.... j'ai gamer un bon bout avec "juste" un 2500k, une Z77 mATX et la GTX670, le seul avantage du 3820 c'est pour enregistrer le gameplay, les 8 thread aide a garde le FPS pour compiler le record live. Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted January 21, 2013 (edited) Oui je sais, pas besoin de me l'expliquer. Je faisais plutôt référence a 2 ssd de génération quand même très proche et que c'était assez surprenant pour 1 seul ssd vs un raid0. Tsé, si tu avais un raid0 de vertex ou bien de autre ssd de 3-4-5ans, la comparaison n'aurait pas été bonne. Même si je compare à mon ancien revodrive3, 1 seul 840pro est supérieur du beaucoup de point. C'est beau de dire qu'on max le sata3 alors qu'en PCi-E on n'est pas limité, mais il y à toujours certains trucs sur un SSD qui peut être amélioré avec les nouvelles techno. Sans parlé du fait que ça ne pose aucun trouble de compatibilité. Même un vertex3 max un sata3 selon les specs, mais en réalité, c'est de loin + lent en 512k, 4K ou QD32 qu'un simple ssd comme un M4 qui coute pas cher aujourd'hui. C'est la même affaire avec mon setup 4hdd qui coutait dans les 1K$ et +, avec le contrôleur raid de l'époque, vs un raid0 de vélociraptor. Les chiffres en bench ne sont pas très différent et en utilisation réel, ce genre de setup est complètement à la ramasse vs un petit ssd de 4ans. J'ai déjà voulu essayer ce genre de setup à l'époque, avant les SSD mais pour beaucoup plus cher, tu n'avais pratiquement aucun gain réel de vitesse pour un utilisation autre que server de donné. Un moment donnée, ça revient à dire à quelqu'un qui a acheté une TV de 60pouces, qui à payé trop cher, qu'une 50pouce aurais faite pareil, ou à un autre avec un gros kit de son à 5000$ vs ton kit à 2000$. Si le gars à le budget pour 2 SSD de 240$, why not. Si l'autres se contente de 2 SSD de 100$, why not. Bref, pour l'instant, j'aime bien mes 2 SSD, pour le prix que j'ai payé, l'espace que j'ai et les troubles (aucun) que j'ai pas encore eu, on est loin de mon revodrive3 X2, chose que j'aurais probablement jamais acheté si j'avais eu un SSD sata3 quand j'ai acheté ma X79. C'était un trip, d'essayer de quoi de fou, mais ça c'est mon trip à moi Edited January 21, 2013 by RicMX3 Share this post Link to post Share on other sites