Y-Crunch - le Super-pi du Multi-thread !

Simple efficace

-Computes Pi and other constants.

-Capable of computing trillions of digits of Pi (among other constants).

-Faster than PiFast 4.3 and QuickPi 4.5 when two or more cores are present.

-Two algorithms are available for each major constant. One for computation and one for verification. (great for stress-testing)

-Extremely efficient even for large computations (> 1 billion digits).

-Swap Space management for large computations that require more memory than there is available.

-Multi-Threaded - Multi-threading can be used to fully utilize modern multi-core processors without significantly increasing memory usage.

-For large computations, it scales almost linearly with the # of cores.

-Multi-Hard Drive - Multiple hard drives can be used for faster disk swapping. (scales linearly - as fast as hardware Raid 0, with no limit to the # of drives)

-Semi-Fault Tolerant - Able to detect and correct for minor errors that may be caused by hardware instability or software bugs.

0.5.5 Build 9180 (fix 2)

http://www.numberworld.org/y-cruncher/#Download

Lancer le logiciel :

Premier choix : 0

Deuxième choix : 1

Troisième choix : 3

Warning... This program can be more intensive than prime95.

Version 0.4.3 stress test runs hotter than both prime95 and Linpack on Core i7 with HT enabled.

We've had our first dead motherboard as a result of this program.

So watch your hardware if your overclock is borderline unsafe under prime95 and Linpack.

SVP indiquer si vous êtes OC, et a combien !!!

Tableau des score :

Nom -------------------- CPU ----------- Modèle -------------- Vitesse ------ Thread ------- Computation-----------Officacité Multi-core

danny3333 ------------ Intel -------- Core i7 3770K -------- 4.8Ghz ------ 8 Core ------- 22.242 Sec. ---------------- 92.84%

RicMX3 ---------------- Intel --------- Core i7 3930K -------- 3.2Ghz ------ 12 Core ------ 22.827 Sec. ---------------- 77.51%

Stee ------------------- Intel -------- Core i5 3570K --------- 4.6Ghz ------ 4 Core ------- 23.244 Sec. ---------------- 96.14%

Boulard83 ------------- Intel -------- Core i7 3820 ---------- 4.2Ghz ------ 8 Core ------- 23.461 Sec. ---------------- 90.75%

Stee ------------------- Intel -------- Core i5 3570K --------- 4.4Ghz ------ 4 Core ------- 24.203 Sec. ---------------- 96.15%

LeMatou --------------- Intel -------- Core i5 3570K ---------4.2Ghz ------ 4 Core ------- 25.724 Sec. ---------------- 95.14%

DNLL ------------------- Intel -------- Core i7 3820 ---------- 3.6Ghz ------ 8 Core ------- 26.811 Sec. ---------------- 86.20%

Boulard83 ------------- Intel -------- Core i5 2500K -------- 4.0Ghz ------ 4 Core ------- 27.877 Sec. (HTPC) ------- 94.75%

Prestone --------------- Intel -------- Core i7 3770K -------- 3.5Ghz ------ 8 Core ------- 28.396 Sec. ---------------- 79.63%

1080b ------------------ Intel -------- Xeon E5530 ----------- 2.4Ghz ------ 16 Core ------ 36.824 Sec. (Work) ------ 73.05%

MaLiXs ----------------- Intel -------- Core i3 2100 ---------- 3.1Ghz ------ 4 Core ------- 63.135 Sec. ---------------- 91.67%

D-Jay Ellipse ---------- Intel -------- Xeon E31225 ---------- 3.1Ghz ------ 4 Core ------- 63.462 Sec. (Work) ------- 93.03%

danny333 ------------- Intel -------- Core i3 2130 ----------- 3.4Ghz ----- 4 Core -------- 63.792 Sec. ---------------- 97.65%

D-Jay Ellipse ---------- Intel -------- Core i7 Q740 ---------- 1.7Ghz ------ 8 Core ------- 67.732 Sec. (Laptop) ------ 88.69%

DNLL ------------------- Intel -------- Core i5 3210M --------- 2.5Ghz ------ 4 Core ------- 75.264 Sec. (Laptop) ----- 94.81%

Boulard83(PC soeur) --Intel ---------Core 2 E6700 ----------3.6ghz ------ 2 Core --------129.768 Sec. ---------------96.80%

D-Jay Ellipse ---------- AMD ------- Athlon64 X2 4200+ ---- 2.2Ghz ------ 2 Core ------- 268.710 Sec. (HTPC) ------ 94.09%

Soutenez-vous la comparaison ???

http://www.numberworld.org/y-cruncher/benchmarks/charts/100m.html

Edited December 6, 2012 by D-Jay Ellipse

Processor(s): Intel® Core i7-3820 CPU @ 3.60GHz

Logical Cores: 8

Physical Memory: 17,121,230,848 bytes ( 16.0 GB )

CPU Frequency: 3,599,986,304 Hz

Computation Time: 26.811 seconds

Total Time: 29.860 seconds

CPU Utilization: 689.66 %

Multi-core Efficiency: 86.20 %

Last Digits:

9948682556 3967530560 3352869667 7734610718 4471868529 : 99,999,950

7572203175 2074898161 1683139375 1497058112 0187751592 : 100,000,000

Timer Sanity Check: Passed

Frequency Sanity Check: Passed

ECC Recovered Errors: 0

Checkpoint From: None

Edited November 19, 2012 by dnLL

Prestone-------------------- Intel----------- 3770k-------------- 3.8Ghz(turbo)------ 4+4------- 28.396s

Edited November 19, 2012 by Prestone

J'update ce soir, faites rentré vos score ! =)

Les résultats sont très concis en tout cas.

MaLiXs ---------- Intel -------- Core i3 2100 ---------- 3.1ghz ------ 2core+HT ------- 63.135

http://img593.imageshack.us/img593/7124/10554493.png

Prestone-------------------- Intel----------- 3770k-------------- 3.8Ghz(turbo)------ 4+4------- 28.396s

Pk (turbo) il peut pas embarquer, il est 100% multi-thread....

Ma vitesse c'est pas 3.6, c'est 4.2 ghz. c'est écrit a la main dans la fenetre, en haut en blanc Le prog ne détecte pas mon OC

Ma vitesse c'est pas 3.6, c'est 4.2 ghz. c'est écrit a la main dans la fenetre, en haut en blanc Le prog ne détecte pas mon OC

C'est sa que j'me suis rendu compte......

http://i47.servimg.com/u/f47/12/87/18/86/lol11.png

1168% d'utilisation....sa fait pas mal !

http://i47.servimg.com/u/f47/12/87/18/86/lol11.png

1168% d'utilisation....sa fait pas mal !

C'est un 4core 10 thread

http://i47.servimg.com/u/f47/12/87/18/86/lol11.png

1168% d'utilisation....sa fait pas mal !

C'est un 4core 10 thread

Heee...8 core 16 thread

Non non, 4/10 pour osn I7 920, mais je viens de voir que c'est un XEON .... ! J'étais sur que c'était sa rig

Non non, 4/10 pour osn I7 920, mais je viens de voir que c'est un XEON .... ! J'étais sur que c'était sa rig

Anyway sa serait 4/8, pas 4/10

J'ai mit (work) a coté.....comme c'est un PC de job =)

Edited November 19, 2012 by D-Jay Ellipse

JE SAIS ! ....... bâtard faut te faire un dessin ! S'il est à plus de 1000% pour un 4/8, c'est donc qu'il "triche" et est un disont 4/10 ... Tsé une genre de blague ...

moi je l'avais comprise.

hihihihi

lol

JE SAIS ! ....... bâtard faut te faire un dessin ! S'il est à plus de 1000% pour un 4/8, c'est donc qu'il "triche" et est un disont 4/10 ... Tsé une genre de blague ...

On a pas tous le même sens de l'humour......

LeMatou -------------------- Intel -----------3570K --------------4.2 ------ 4 -------- 25.724 ---------- 95.149

C'est tu moi mais je suis aller un peu trop fort dans les options? Messemble que c'est beaucoup 389 secondes à comparer à vous avec 60 secondes!

EDIT: Test refait et modification de l'image et des infos!

Edited November 20, 2012 by LeMatou

Tu as pris 1 million.. nous 100 000. Divise en 10.

LeMatou -------------------- Intel -----------3570K --------------4.2 ------ 4 -------374.512-----------95.623

http://i212.photobucket.com/albums/cc145/Sinnerman69/Capture-1.png

C'est tu moi mais je suis aller un peu trop fort dans les options? Messemble que c'est beaucoup 389 secondes à comparer à vous avec 60 secondes!

Faut prendre les otpion 0 puis 1 et ensuite 3.

Tu as pris 1 million.. nous 100 000. Divise en 10.

Non, 1 milliard! Nous 100 million...

C'est bon, argg, je viens de catcher les options 0,1,3 que D-Jay avait écrit. Test re-fait et modifier dans mon post plus haut. Mazie!