Jump to content
Geeks Nation Forums
Boulard83

La fin des processeur interchangeable approche ?

Recommended Posts

Is Haswell the Last Interchangeable Intel Client Processor?

The processor-motherboard combination as PC enthusiasts know it could end, with Intel LGA1150 processors under the "Haswell" micro-architecture, likely to becoming the last client processors to ship in the retail channel (processor-in-box). Future Intel client processors, codenamed "Broadwell" could ship only in BGA (ball-grid array) packages, with existing motherboard vendors selling their products with processors permanently soldered onto them. The information comes from Japanese PC Watch, which cites sources in the PC industry.

With a compacted socket-processor launch cycle that spans nearly 2 years under the company's "tick-tock" product strategy, the scope for processor updates in the client computing industry might be lower than what it was in the LGA775 days. Perhaps statistics at Intel don't show a sizable proportion of people upgrading processors on existing motherboards, or upgrading motherboards while retaining the processor, rather buying a combination of the two, not to mention the fact that pre-built PCs outsell DIY assembled ones in major markets. With the processor being "tied" to the motherboard, Intel gets room to compact the platform further, combining processor and core logic completely into a single package. It's likely that Intel could still leave processor interchangeability to its HEDT (high-end desktop) platform, which sees processors start at $300, and motherboards at $200.

C'est logique. Je crois que c'est tout à fait plausible pour ce qui est des processeur et plateforme mid et low end. Comme un B75 avec un petit processeur double coeurs tout prémonté et soudé direct sur le board. Notre niche d'acheteur et d'upgradeur est loin d'être ce qui est payant pour Intel et de tout vendre en package est logique pour les compagnies et autres acheteur de PC "normaux".

Au AMD avec leur APU. Il pourrait y avoir 5-6 choix de board/cpu prémonté et ce serait OK. Habituellement si tu prend le gros 5800K, tu prend la board PRO avec ... pourquoi pas les prémonter/souder à l'usine

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normal, Intel ne tient plus en place avec ces sockets, le 775 a géré 12 types de processeurs sur quelques générations, l'upgrade était donc bien plus viable ...

775 : Pentium 4 > Core solo > Core 2 Duo > Core 2 Quad > Xeon *2004-2008 pour 4 générations donc*

[une mise à jour du bios débloquait parfois le support de processeurs supplémentaires ...]

Si Intel combinerait le maintien d'un socket assez longtemps et l'évolutivité/rétrocompatibilité des sockets d'Amd, le changement de cpu serait hyper fréquent ...

Amd : AM2 > AM2+ > AM3 > AM3+ *2006-2014 supposément*

Amd a résolu de son côté le bottleneck que causait la carte mère veillissante, avouons le cependant même pour les gamers et professionnels, un changement de socket au 2-4 ans serait suffissant tant qu'il reste évolutif, l'avantage on pouvait garder le processeur et la mémoire anciennement, permettant des upgrades partiels avec un léger bottleneck et disons de simples réparations à valeur ajoutée quand la carte mère brisait qui préparait pour une montée en puissance si désiré, de plus garder une compatibilité avec les processeurs pour serveurs encourage leur récupération car les gens normaux décideront parfois d'en acheter pour une machine vieillissante pour s'amuser un peu ...

Disons donc que seuls les APU, processeurs pourvu de carte graphique intégrées et overclockables devrait être non soudés au minimum, de plus ça permet le passage à une carte mère d'un autre type pour faire un htpc notament ...

De l'autre, pour rivaliser avec Arm, passer à un seul type de processeur est requis, aucune version mobile désormais, la puissance d'un processeur n'étant plus limitatif de toute façon, d'ailleurs les penthium 4 c mobiles ont eu leur heure de gloire en overclocking au coeur de certains pcs avec un adapteur pour le socket 775 justement ...

L'Apu ou cpu avec carte graphique intégré devrait presque être la norme, pour encourager sa récupération d'avantage pour des htpc ou une machine à usages réduits ... ;)

Côté réparation, ça me semble un mauvais choix de souder le cpu, à moins d'une baisse des prix conséquente paliant l'inconvénient causé, disons une carte mère avec processeur intégré à moins de 100$ dans les moins chères ...

De l'autre, j'avoue que ça évite les invendus mais ça devrait se transférer sur le bundle cpu/motherboard et potentiellement empirer le tout ...

Edited by Entraide-net

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voit ou ça a mené AMD ... ils sont derrière un "petit" I5 même avec leurs gros 8 coeurs en gaming et sous plusieurs apps. Malgré le "manque de compatibilité" entre les générations chez Intel, ils mène le bal quand même.

Je suis bien d'accord qu'à un certain niveau intel exagère les changements de socket mais s'il y à de gros changement dans l'architecture du processeur/motherboard pour en améliorer les performances, c'est logique qu'il n'est pas le choix de modifier plusieurs choses, dont le socket. IMO, AMD n'ont pas évolué beaucoup entre AM1 et AM3+ .... clock pour clock on ne voit pas une si grande amélioration que chez Intel entre les génération. AMD pousse le clock et non l'efficacité. Les premier Phenom était ~3.2ghz et maintenant ils sont 4ghz donc oui plus performant mais pas vraiment mieux clock pour clock. Dans le fond, AMD nous vendent un Phenom overclocké, thats it.

Avant qu'AMD ne sortent les FM1 et maintenant FM2, je n'avais pratiquement jamais vendu de AMD à quelqu'un. Un de mes chums gamer s'est acheté un 6coeurs Phenom2 quand ils sont sortie et il ne l'a vraiment pas aimé, il est revenu chez Intel assez vite ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien n'empêche Intel technologiquement de simplement faire évoluer le socket au 2 ans pour changer l'architecture d'une carte mère si nécessaire, tout en gardant une certaine évolutivité/rétrocompatibilité ...

Tu oublies que Intel détient le marché des portables, c'est là que les gains technologiques se font et sont ensuite transposés aux pcs fixes ...

Pour l'APU d'AMD, je dois avouer que j'espèrais une risposte d'Intel avec un i3 avec igp sous les 100$ ...

Amd était bon si tu changeais le board au changement de socket dans le low end et que tu changes le cpu disons de 1 coeur à 2 puis 4 plus c'est sans intérêt, quand j'ai passé au 4 coeurs, j'ai migré vers le matx ...

J'avoue cependant que l'APU d'AMD avance assez vite pour enlever le goût d'évolutivité à part le changement de type de carte mère mais avec les itx qui suffissent pour gamer, avouons que ça perd de l'intérêt ... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas si fou. Les CPU ont un taux de retour de 0.5% et la moitié des cas sont certainement en raison d'une mauvaise utilisation (genre mal slotté ou trop o/c). On ne peut donc pas dire qu'on va vraiment augmenter le taux de retour des MB, au contraire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je trouve pas sa cool :/ si ta juste besoin d'un cpu tu fait quoi?? et vendre seulement le cpu pour upgrade :( j'imagine qu'ils vont faire un socket comme sa juste pour essayer et qu'ils ne feront pas toute les future socket comme sa!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

selon cette rumeur, le high end ne serait pas toucher. Seulement les I3 et en dessous.

Ouff :) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

selon cette rumeur, le high end ne serait pas toucher. Seulement les I3 et en dessous.

C'est le prix gonflé des pièces par une rareté artificielle qui me dérange, ça risque de tuer le marché des i3 car des gens vont acheter plus, au cas où ils auraient de plus dans le futur, donc dès le départ, ils perdraient les étudiants au cégep et à l'université, qui en changeant de domaine ou selon leur choix de cours supplémentaires auront besoin d'un i5 ou i7 parfois ...

De l'autre, les i5 deviendraient moins chers dans l'usagé étant disons la base, raison pour laquelle on ne voit peu ou pas d'i3 dans l'usagé, cependant même s'ils annoncent une valeur de 38$ supplémentaire supposément entre une carte mère à socket et une avec i3, ça oublie le processeur, donc exit les bons petits boards Gigabyte à 75-150$ valeur à neuf par example ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...