Jump to content
Geeks Nation Forums
Cabanon

besoin conseil pour update carte graphique

Recommended Posts

jai monté ceci pour mon frere ya 3 ans http://forums.quebecgeeks.net/viewtopic.php?id=6686

pour arriver 1 an et demi plus tard avec ca http://forums.quebecgeeks.net/viewtopic.php?id=6755&p=3

et que ca recommence encore aujourd'hui. au point que les jeux ferme completement parce que ca coule dans le 80 degres sans rien faire.

bref la yé tanné pis y veux upgrader. finalement y game pas mal plus que je pensais, donc jveux pas y acheter n'importe quoi non plus. je sais que ya les 660ti on des bon commentaires. je sais pas trop quoi regarder et son budget est autour de 300$.

que conseillez vous ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ya pas de marque de préférence honnetement. javais achter une 4870 a cause du prix pas cher, mais ca vallu ce que ca la vallu.

une GTX 670 ? meilleur ? pire ? égal ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La différence est surtout coté cooling et/ou look voulue. Les marques ont toutes et chacune leur "marque de commerce" coté design de cooling, PCB et autres.

Même une PNY qui est une 670 référence tout ce qui a de plus normal est garantie a vie si enregistré sur le site web de PNY.

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça reste que je préfère acheté une EVGA vu leur garantie extrêmement fiable. Même si la carte coute 20$ de +. J'ai fait un cross-shipping avec une de mes GTX670 qui avait un trouble assez étrange merci, et j'ai eu une carte neuve, oc d'usine et un remboursement supérieur à ce que j'avais payé, vu le taux de change.

Entre Nvidia et AMD, les 2 offrent des bonnes cartes. AMD a la meilleur carte single GPU pour le moment.

AMD:

meilleur potentiel OC avec les HD79XX que les Nvidia, sans aller vers le watercooling / changer de cooler.

3gb de vram, Nvidia en à 2

+ de flexibilité en crossfire côté carte vidéo ( mettre une HD7950 avec une 7970 par exemple)

Nvidia:

carte silencieux, chauffe moins et prend un peu - de watt

PhysX / 3D vision

légère avantage en SLI pour le support des jeux

Bonne réputation de drivers en SLI

Pour 300$, HD7950 les yeux fermé. Il va avoir facilement les performance d'une GTX670 pour moins cher. Ça dépend ce qu'il préfère dans les avantages que j'ai nommés + haut.

NVIDIA = EVGA pour la garantie ou MSI pour le meilleur PCB custom

AMD = MSI ou Asus.

Touche pas à galaxy ou autres marque venant de la chine, tu vas avoir du fun s'il faut faire un RMA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la dessus rick a raison. Je n'ai jamais acheté de marque "moins connue" et es rares fois au j'ei des RMA je 'ai pas eu de troubles avec les "grosse compagnies". EVGA étant possibement la meilleur que je connais a ce niveau.

Sinon, Asus all the way à mon avis. J'ai une tonnes de GPU et MOBO Asus derrière moi et aucun de ces produits m'ont décue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En gros pour les marques, c'est tout 3 ans de garantie (ou presque /powercolor/sapphire). Certaines offrent d'avoir 10ans (+7ans comme evga) mais tu dois absolument enregistrer ta carte suivant les 30jour de l'achat, et payé la garantie. Le lifetime warranty ça n'existe plus vraiment. ;)

La compagnie qui produisent les meilleur cartes (PCB) pas les GPU, ça reste MSI pour le moment. J'ai jamais expériemnté de RMA avec eux, je ne sais pas s'il sont aussi bien que Asus ou EVGA.

Asus fond un excellent boulot avec leur DCUII mais ça reste des carte triple slot. Quelqu'un qui fait un SLI ou 1 seul carte, sans rien d'autre en PCI-express, c'est un bon choix.

Pour le reste, quand c'est Nvidia référence, PNY / EVGA / MSI / ASUS / Zotac / Galaxy, c'est la même carte. Certains ont des OC d'usine (bios avec les fréquence augmenté) Il faut arrêté de croire qu'il ont "biner" les GPU pour trouver ceux qui s'overclock le plus, c'était dans le temps geforce 4.

Lorsque j'achète une carte standard (référence AMD ou Nvidia), je regarde le prix et la marque. S'il à +- 30$ de + chez EVGA, je vais prendre EVGA. S'il a une Galaxy pour 70$ de -, je vais attendre que les autres marque descendre. Pour Gigabytes, avec mon RMA de mon ancien board X58, je sais à quoi m'attendre.

Edited by RicMX3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Reste pas grand DCII qui sont triple, juste les 680, 7970 et 7950. Le reste est dual slot. J'imagine qu'il pourrait faire la 680 en dual slot mais il préfère lui donner une encore meilleur cooling, donc OC/bruit ammélioré.

Pour le PCB, selon moi Asus fait un meilleur boulot que MSI. VRM et autres similaire mais asus utilise un PCB full matt black, ce qui n'est pas toujours le cas chez MSI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vas faire le tour des rewiew du modèle de MSI, la lightning GTX680. Ils font même des waterblock exclusivement pour les MSI. ;)

Et la couleur du PCB, ça reste du look

Nvidia aurait même forcé MSI à maxé 1.175v pour le GPU, alors qu'une version ancienne de bios permettait de faire du 1.21v sur la 680. O_O Je ne sais pas si c'est encore le cas (au pire tu flash l'ancien bios), mais pour la "meilleur" 680 d'usine air-cooling avec PCB custom, MSI à une coche sur asus cette foit si. ;)

Pour les modèle de référence, ça reste la même carte, MSI ou Asus, reste à voir celui qui offre la meilleur garantie/support.

Edited by RicMX3

Share this post


Link to post
Share on other sites

bah, jsuis pas d'accord... une lightning et une DCII et disont même une EVGA classi, c'Est ben similaire et justement limité par Nvidia. Ils ont même enlever le droit a EVGA d'utiliser leur EVbot sur la 680 classi. Mais en bout de ligne, les 3 tu les flash avec un bios unlock et ce sera une question de binning donc de chance pour ton Max OC. (sinon aussi de cooling ... LN2 et autres .... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as le droit de pas être d'accord lol Ça ne me dérange pas.

Je fait juste te dire que sur plusieurs fourms et rewiew, on voit beaucoup d'overclocker qui suggère cette carte, avant même celle de Asus et de EVGA clasified. MSI ont un mode LN2 sur la carte, qui permet même jusqu'à 1.325v, avec 2 8pins et en dual slot ;) EK fond des waterblock pour la lightning maintenant. Disons que ça reste le choix pour un overclocker, pour un gamers, peut-être pas vu son prix.

Un petit rewiew http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/55902-msi-gtx-680-lightning-review-3.html

Les 2 sont des bonne cartes, mais il faut avouer que MSI à faite ces devoirs pour affronté Asus et EVGA en terme de PCB custom et de vouloir le best du best cette foit si.

Asus reste le king du motherboard (*je l'ai constaté par moi même) mais en GPU, les autres fond très très bien aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tinquiete, le reviews je les ai tous lue je lis ~25 sites tous les jours que je travails.

Puis "dual slot" ce n'est plus vrai avec leur cossin réactor clippé derriere la carte. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

les FTW d'EVGA sont quand même binnées un peu. y binnent p'tête pas au niveau des commandes de GPUs qu'ils peuvent avoir, mais ils binnent une fois qu'ils les ont et gardent leurs meilleurs pour les FTW. ça fait du sens je crois bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as des preuves qu'ils les bin ? Ça fait longtemps que j'ai pas vue de preuves de binning pour des GPU. Même les Classi je serais surpris qu'elles le soient. Je suis capable de rouler ma 670 pres de 1300mhz stable, ce qui semble quand même haut et j'ai une 670 ben normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vu de même.

les SOC de Gigabyte étaient quand même O/C plus que ce que je voyais sur le marché mais les 4 SOC que j'ai eues n'étaient bonnes que pour des RMA alors bon, ça serait pas si surprenant finalement. mais c'est de la fausse publicité s'ils ne les binnent pas, c'est ça qui est écrit sur la boîte après tout (dans le cas des SOC)...

n'empêche que s'ils tombent sur un GPU plus ordinaire qui ne passe pas les tests pour la FTW par exemple (pas stable), ils gardent p'tête le GPU pour un modèle standard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste en lisant des reviews, metton qu'on prend des 680 Asus DCII et des Lightning, aucun site de reviews n'obtient les même clocks et même parfois ils ont de moins bon résultats qu'avec une "normal". C'est ce qui me fait pensé qu'il n'y a en fait aucun binning la dedans :(

Techpowerup ont OC la lightning ~1210mhz , la DCII ~1275mhz. D'autres sites c'est l'inverse...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouin ben vous etes utilise en crime le sgars, merci ! par contre je suis fourré un brin sur 2 choses; les compagnies de chaque camp

pour la radeon 7950, j'ai trouvé XFX, SAPPHIRE, GIGABYTE, HIS, POWERCOLOR, MSI tous autour de 300-350$

pour la gtx 670, j'ai trouvé ASUS, EVGA, GIGABYTE, PNY, GALAXY. MSI, ZOTAC, plus atour de 350-450$

jai été voir chez microbytes ajd et le gars me disais que la 7950 est une tres bonne carte mais est moins stable sur son FPS. vrai ou faux ?

sinon, si je regarder une 660 ou 660ti a la place, aurais-je un résultat vraiment inférieur ?

c'est mon frere qui prend la décision de quoi il achete mais je veux quand meme pas le diriger vers un mauvais produit non plus.

merci les boyz !

Share this post


Link to post
Share on other sites

AMD 7950 ou Nvidia GTX670, ce sera similaire. Par contre, les 7950 se trouve pour un meilleur prix alors ça lui donne un avantage. Pour le FPS, en single GPU il n'y aura pas de différence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...