SAN

Salut Tout le monde,

 

Je vais faire appeler à vos expérience de travail.

J'aimerais savoir avec quel marques de SAN, avez-vous travaillé?

On est en train de magasiner pour un nouveau SAN. On a actuellement un equallogic

Il est bientôt plein et aussi très peu performant (1000 iops).

Actuellement, on regarde pour les marques suivantes.

EMC: une marque sur qui a fait ces preuves.

NimbleStorage: nouveau compagnie avec une technologie nouvelle qui utilise principalement les CPUs pour sortir une bonne vitesse de IOPS avec que des disques 7,2k et du ssd pour les lectures rapides.

Netapp: que je connais moins (si vous avez des expériences avec ça serait bien.)

Equallogic: c'est bien mais je trouve que c'est plus une solution d'entrée de gamme.

3PAR(HP): J'ai vu seulement de bon commentaire pour leur SAN. 

 

Quels sont vos avis ?

J'ai travailler avec du 3PAR en 2009 (Avant HP) pour un projet ..... Pas eux de trouble, c'est pas moi qui s'en occupais comme tel, mais ça répondu au attente .....

 

Pour ce qui est des spec. je m'en rappel pas, faudrait que je check, mais je suis en déplacement vers Toronto, et je suis la bas pour la semaine .....

 

Sinon, rien de vraiment spécial, de mémoire on avais un full cabinet , et a ce que je sache, y'ont pas eux de problème avec depuis (Entk pas eux de feedback, c'est généralement bon signe ;-) ) ....

 

Je présume que l'achat de HP a rien changer, HP font quand même du bon stock .....

 

 

 

J'ai entrevue bien sur du EMC, Hitachi etc etc sur les job, mais je suis pas vraiment les deux main dans le SAN donc dur a dire lequel est le meilleur ....

As tu vraiment besoin d'un SAN? Parfois, un NAS fait mieux la job pour moin chere, plus rapide et tu peux ajouter des fonctionalitees comme les snapshot / la compression / la deduplication "server side". C'est certain que ca couvre pas tout les use case des SAN, mais il me semble que rescamment les posts sur le web semblent plus revenir du cote NAS (vs SAN). Avec des solutions robuste comme ZFS (par Joyent ou in-house) or le plus recent BTRFS, tu peux mieux manager des pools de stockage avec checksumming et smart-RAID* built in.

 

*smart-RAID = software raid qui as une conaissance des donnees, vs soft/hard-RAID qui ne connaissent que les bytes

Je ne crois pas qu'il y a vraiment une marque meilleur de l'autre. Tous ont leurs avantages et désavantages.

Je vais prendre un max d'info avec ça. Je vais travaillé solidement mes fournisseurs pour avoir les meilleurs prix possibles.

 

Pour ce qui est du NAS... ce n'est pas mauvais non plus mais je ne trouve pas ça extraordinaire pour une compagnie.

C'est bien pour faire du stockage de données mais pour en faire du stockage afin de faire de la virtualisation. Le san est

meilleur du à sa gestion par bloque.

Edited February 8, 2014 by Bushiwolf

En fait techniquement NAS et SAN on pas grand chose a voir, surtout si ta besoin d'un énorme array ...... Mais en pratique la ligne entre les deux est de plus en plus flou, surtout si ta pas besoin de 8 cabinet d'array....

 

SAN est surtout un type de topologie pour brancher ton storage a tes serveur, plus qu'un équipement en tant que tel ..... Mais bon on s'égare .....

 

Je travaille malheureusement pas souvent avec les SAN, mais c'est sur que si tu pense pas avoir a expander beaucoup(Ouffff a cette heure la j'ai de la misère), un bon NAS, bien monter peux donner des performance similaire, s'agit de voir tes besoin, j'imagine que c'est genre plus que 1000 iops ;-) ....

 

Bon je suis crever a 2:13 A Totonto, finalement retour a MTL demain. Arff .... Y'a tellement rien a faire ici ;-) ..

Actuellement, on regarde pour au moins 50tb et la solution que EMC a présenté fait 30000iops.

Avec des solutions, c'est vraiment bonne nouvelle pour nous !

 

 

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------

coque galaxy grand prime etui galaxy grand prime

Edited December 28, 2015 by Buier