LeMatou

Wow Boulard, tu as une vie de couple intéressante. Sinon pour le heatsink, moi je le démonte toujours pour le nettoyer et je souffle simplement pour enlever la poussière entre les ailettes. Et bien souvent, le moton de poussière qui est entre l'hélice et les ailettes s'enlève assez facilement en faisant touner l'hélice dans le sens contraire.

Le malheur des uns fait le bonheur des autres! J'espère que Fermi en donnera beaucoup plus que ce qu'espérait sinon Ati pourra s'assoir sur ces lauriers.

PCGab, tu vas imploser avant le temps.

Fermi va être fort, très fort même. C'est déjà écrit dans le ciel ça. 8-)

Sauf bien sûr si tu achète la fermi dès quel sort, donc tu auras ta HD5850 pour ton HTPC. C'est ça que je voulais dire par vendre ta 285.

En terme de perf/prix, la HD5850 reste un meilleur choix que la HD5870. C'est qu'avec ta GTX285, la différence n'est pas énorme mais le DX11 est là tout de même, sauf que je me demande si ça vaut la peine car il n'y a pas grand jeu de sortie à date de compatible avec DX11. Au Q1 et Q2 2010, on devrait voir de plus en plus mais cela va concorder avec la sortie Fermi si tout va bien pour Nvidia. Mais bon, je suis sur que tu pourrais vendre, dans ce temps là, ta GTX285 + l'argent pour ta 4850, ce qui pourrait te permette une autre investissement en quelques mois.

Une vidéo sur Youtube qui montre d'autres exemples

J'ai jamais rien vu de telle, programme ou autre. Ça serait bien mais ça change trop d'un jeu à l'autre. Le meilleur méthode est de tester jeux par jeux. Comme le dit si bien Boulard, une config X peut rouler en exemple Assassin's Creed maxed out mais rusher avec Crysis dans la même configuration.

...et ça va faire chauffer les fesses à Intel et tué AMD si cela s'avère vrai. http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/8685-un-processeur-a-100-cores-prevu-pour-2011.html Un peu cher par contre mais bien des avantages. Reste juste à voir les test d'overclocking et de benchmark.

Voici un bon petit vidéo sur les benchmarks de Unigine Heaven et quelque autres jeux avec 1-2-3 et 4 HD 5870. Même l'Eyefinity y passe. À voir!

Par défaut; Full setting(ou presque) @Voodoo: Ouin, j'aurais dû être fatigué un p'tit peu à 6h du matin. J'ai voulu essayé l'outil de capture mais j'étais en full screen, ce qui m'empêcher de prendre l'outil sans fermer la fenêtre du résultat. J'ai essayé le Print Screen mais rendu à la nouvelle version de Paint, j'ai dit "F-ck".

Downloadé, testé mais incapable de faire un screen comme le tien. :/

Panther a trouvé la meilleur solution. Et Voodoo, si cela ne te satisfait pas, programme en un programme qui ferait tout ça.

Ouf...bonne question. Principalement, j'achète mes pièces en magasins. Très rare que j'achète en lignes mais déjà là, je n'achète pas de matériel à tonne(pauvreté oblige). Deux disques dur, moniteur et boitier en magasin durant la dernière année. Noctua chez NCIX l'année passée. Donc, je pourrais dire: 95% magasin 5% en ligne

C'est bien celui là que ton frère avait acheté? http://www.ncix.com/products/index.php?sku=36050&vpn=ST3500418AS&manufacture=Seagate&promoid=1051 Ils sont reconnues pour leurs fiabilités douteuses. Un article qui pourrait mieux t'enligner au niveau de la fiabilité: http://www.hardware.fr/articles/773-6/taux-pannes-composants.html et effectivement, ils ont un taux de pannes de 5.2%. Pas pour rien qu'ils sont en spécial un peu partout et ce depuis le mois d'Avril(à ma connaissance, j'ignore s'ils étaient bien avant ça). Comme ton frère veut un seul disque, je ne peux que le conseiller dans le WD Black. Au minimum, c'est un 500Go à 70$ chez Ncix. Moi j'avais acheté deux comme ça pour un raid0 et ça va super bien. Windows 7 RC s'installe en 10 minutes. ~

Ouin, David souffre du syndrome de l'acheteur compulsif en matériel informatique. Il ne peut pas passer une semaine sans acheter de quoi. Comme c'est moyen sont modestes, il investit dans du vieux stock qui est pas cher. C'est bien mieux comme ça pour lui. J'aimerais pas le voir changer ses core i7 975 ou PhenomII x4 965 ou HD 5870 ou GTX295 a tous les semaines. 8-)

Ah ouais, que je suis niaiseux, j'y avait pas pensé du tout. 8mb 32mb

2xWD 320Go blue en raid0. Mais c'est le Virtual HD du XP Mode, qui est une autre affaire. Avec HD Tune, cela donne ça: http://i212.photobucket.com/albums/cc145/Sinnerman69/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Vol.png

Double post HD Tach ne fonctionne pas sous 7 donc j'ai essayé avec le XP Virtual Mode. Le 8Mb test Le 32Mb test

Il y a aussi ce sujet que tu as starté l'hiver passé.

Elle est propre pour une van de 11 ans. Grosse Caravan=Grosse famille.

Surtout que Boulard vient de faire un guide là-dessus il y a quelques jours. http://www.quebecgeeks.net/forums/viewtopic.php?id=6684

Oui je comprends ce que tu veux dire. Mais ils ne pourront pas négligés cette aspect dans le prochain test qu'ils feront sur les jeux. J'ai hâte de le lire moi aussi. Sinon, Bloomfield vs Lynnfield maintenant. Bloomfield i7 920 $349.99 i7 950 $689.64 Lynnfield i7 i7 860 $354.99 i7 870 $674.99 Lynnfield i5 i5 750 $244.99 Je vois pas trop l'intérêt des prix pour les Lynnfield i7. Pour du moyen de gamme, ça vaut pas le prix je trouve. Vaut mieux de prendre un 920(ou un 860 mais perdre le tri-channel) au lieu d'un 870 pour la moitié du prix. Et entre un 870 et 950, il n'a pas d'image. Sinon, pour pas cher, le 750 offre une belle avantage. Certes il n'a pas l'hypertreading mais il semble être un très beau joujou d'overclocking et presque aussi performant que le 9550.

Et voilà: PCWorld Tom's Hardware Pour Tom's Hardware, à la conclusion, ils disent qu'ils vont faire un article sur les Lynnfields spécialement dédiés pour les jeux. À suivre... Mais bon, dans six mois, les Clarkdale va sortir avec leur solution graphique intégré et qui va surement torcher ces nouveaux Lynnfield et au Q2, les successeurs des Bloomfield.

Un bon truc, avant de regarder sur les sites en ligne, fait un tour dans les magasins par ici et demande des soumissions. Tous les magasins devraient te faire ça pour rien. Tu les compares et vérifie sur les sites en ligne si cela viens moins cher ou avoir des meilleurs pièces.