SebQc77

Non c'est avec les GPU stock, mes overclocks sont pas stables en CF. L'overclock GPU de ma signature c'est le max que j'ai pu obtenir avec le CPU stock. Si j'o/c les 2 en même temps mes écrans flick pis ça fini par freezer alors j'attends des drivers plus optimisés côté CF.

Voilà sans tesselation. Un peu mieux ;-)

Oui la tesselation était activée j'ai rien touché dans les settings avant le benchmark. J'suis pas chez nous alors j'suis pas sûr à 100%, je vais vérifier ce soir. @+!

En effet c'est les conclusions que j'avais tiré des différents benchmarks que j'ai lu avant d'acheter. 2 HD5770 à 200$ devaient en principe équivaloir une 5870 à 500$. Reste que la technologie des 5800 est plus adaptée à dx11 probablement. Mais je pense pas que 390 Hz de plus avec le même proco explique un score presque du double du mien. Je penche plutôt vers l'écart de résultat entre fullscreen/windowed. Bonne journée là !

Mwais. Pourtant avant mon achat jme suis fié a une proportion qui ment pas. Le nombre de frames affichés par seconde par watt consommé et c'est les 5770 qui sont en tête de liste. Enfin bref... t'as pas tort mais j'aime bien investir mon $$$ ;-) alors je fait avec.

Damn... les 5800 décapent pour le dx11 ! Ya pas kekun qui a une 5970 pour le test ? J'serais curieux de voir la marge entre 5870 et 5970

Voilà pour moi. En mode fullscreen sinon ça bench juste une carte... CPU o/c à 3.5GHz et léger o/c GPU mais en crossfire c'est pas tellement stable...

V'la ma face de pet On dirais que j'ai des oreilles de farfadet sur ste photo là...lol

Oui je sais, très bon prix, c'est pas pour rien que je suis intéressé ! Mais j'aime ça clair... Et pis ça pèse combien à peu près ? Pour me donner une idée du shipping. Parce que si le shipping coute mettons 20$ c'est bcp moins tentant vu le prix du neuf. J'le voudrais bien pour me tenir à 4GHz et mieux profiter de mes jeux sans m'inquiéter des peaks à 80celcius et +. Merci et pis @+ !

@Weenoo: Pour ton noctua 30$ c'est tu shipping compris ?

Bon... je vais installer ça ce soir. Souhaitons que ça règleras les probs de crysis. Merci de vos commentaires ! @+!

Quelqu'un l'a essayé ? Parce que j'ose pas trop là. Le forum d'AMD est rempli de message de bug à propos du 10.1 et pis mon crysis a des problèmes de textures qui flash donc je voudrais p-ê updater mes pilotes. J'ai essayé le hotfix 9.12 sans succès. Et si je met les textures à "bas" et le reste au max ça diminue la fréquence et les endroits où ça blink. Donc feedback svp pour les nouveaux pilotes et p-ê aussi des pistes de solutions pour Crysis si jamais vous pensez à de quoi... Ah... et c'est le seul jeu qui me fait ça. À date. Merci et pis @+!

Ça se trouve où ça le firmware du DCT6416 ? C'est ça que j'ai moi. En fait le DCT6416 III. Et faut un hdd dans un enclosure esata pour augmenter la capacité d'enr. ? Ça se transfère sur pc après ? Ou c'est un format de fichier non-reconnu ? J'ai déjà fait kek ptites recherches mais ya vraiment pas bcp de documentation sur cet ENP là... Désolé pour les questions mais t'as piqué ma curiosité. J'étudie en réseautique et supp. techn en info donc c'est p-ê le genre de machine avec lequel j'vais travailler plus tard... doublement intéressé donc. @+!

Ben j'me demandais justement si Windows Virtual PC c'est bien ? Parce que ça pourrais être une voie de solution. Le pire dans tout ça c'est que l'installation des driver se fait sans problème mais le périphérique reste inconnu. Et en plus c'est une installation automatique alors je voit pas quels fichiers sont installés... rien dans le dossier temp. Le seul que j'ai pu trouvé c'est xboxFFDrv.inf qui d'après moi est le driver en tant que tel. Ça fait keks heures que je taponne là dessus et pis bon... ya aucune documentation sauf un guide de 3 pages dépassé fait par Nexxtech (du genre insérer le CD, cliquer sur ok et pouf! vous jouer...) J'aurais dû m'en douter avec ces compagnies noname là. Chu rendu au stade où j'veux soit créer un driver custom ou ben essayer virtual pc ou encore ranger ste paquet de trouble là et me contenter du clavier (ce que je vais faire pour ce soir...). @+!

Ouin... c'est parce que j'suis pas un gros trippeux de jeu de char mais Dirt 2 je l'aime ben...et mon gars de 5 ans aussi pis il trippe pas trop à driver son char avec le clavier alors j'pensais avoir fait une bonne affaire en trouvant un volant pas cher. J'aurais dû penser à la compatibilité avant... my bad.

Damn... 15$ jetés à la poubelle lol. M'a le revendre sur LesPAC. Yaurais pas un moyen de créer un driver ou modifier un existant ? Et ya moyen de décompiler un setup.exe ? Pour voir ce qu'il contient.

i7 975 @4,5GHz avec une bonne CM et encore là... c'est le CPU qui limite. Ou Phenom 2 x4 overclocké à 6GHz refroidi à l'azote qui va p-ê se rapprocher de ce que peut te donner 2 cartes HD5XXX. C'est mon avis non-professionnel. Mais regarde les review sur le net. T'en viendras sûrement à la même conclusion. Prends moi par exemple, CPU stock j'ai environs 19000 à 3DMark 06 et à 3,5GHz j'ai 23600... plus je monte le CPU plus mon score monte donc preuve que mes carte se déchaînent :fouet: @+!

Salut ! J'ai acheté un vieux volant usb nexxtech avec retour de force et pédalier pour jouer à Dirt 2. Le problème c'est que ya pas moyen de le faire fonctionner sous Win 7 x64. Les driver s'installent et tout mais le périphérique continu d'etre "inconnu" même après un reboot. J'ai trouvé un executable qui contient les driver nommé setup.exe (892k) mais c'est le même que sur le CD donc il s'installe, tout se passe bien mais Win 7 en a rien à cirer... Si j'essaie directement d'installer le fichier autorun.inf il dit que c'est pas un driver compatible avec mon périphérique. Ben beau pas l'avoir payé cher mais si y me sert à rien chu pas plus avancé. Alors donc... connaissez vous un site qui répertorie des driver pour Win 7 et idéalement des drivers custom parce que ça me surprendrais que nexxtech sorte de nouveaux drivers ? J'leur ai envoyé un mail mais bon... je fonde pas trop d'espoir là dessus. Ou peut-être une méthode de décompresser le setup.exe pour voir ce qu'il contient... car winrar le prends pas en charge. C'est le premier problème de compatibilité que je rencontre avec ste windows là et là j'suis bloqué. Merci d'avance

J'ai trouvé ça si t'as affaire à des interférences. Vraiment intéressant comme gadget avec plein d'application intéressantes comme jouer en mangeant des chips ou en fumant un split Ok je sors...

Exemple de bug: - Certains profils par défaut du Catalyst control center n'incluent pas les bons voltages pour le mode idle de certaines cartes ce qui occasionne des freeze ou apparitions d'artefacts durant une utilisation normale de l'OS. - Impossible d'overrider l'EDID d'un écran HDTV qui supporte une résolution supérieure à celle imposée par Win 7. Obligation de modifier le driver du moniteur par défaut en y ajoutant toutes les résolutions supportés par l'écran. - Clignotement de textures dans Crysis, même après l'installation du hotfix 9.12 Mais ça m'empêche pas de préférer ATI c'est juste qu'on dirais que les développeurs sont pu capable de suivre le rythme et exploiter le max des cartes radeon. Dans 6 mois ça sera bcp mieux pour le support des HD5XXX. @+ !

Intéressant et 100% geek ste patente là. Faut j'essaye ça lol ! How muchos ? Ou un lien stp

+1 pour la HD5770 ! Vraiment une bonne carte qui te permettra de jouer à tous les jeux récents pour un p'tit bout. 197$ chez Ordi en gros... Ordi en gros - Cartes Graphiques PCI-E Le seul hic c'est les bugs dus aux drivers mais ATI progresse et sait de plus en plus exploiter la puissance de ses nouvelles carte. Et NVidia est pas mieux côté bugs et sont en retard technologiquement. ATI fait des cartes plus puissantes et moins gourmandes à la fois. NVidia n'arrive tout simplement pas à suivre le rythme... P.S. Si tu achètes une carte graphique de marque Sapphire, tu peux t'inscrire sur leur site au "Sapphire Select Club" et devenir membre "Gold" pour ensuite accéder à plein de promotions, concours, jeux et softwares gratuits ! Pas que je veux faire de la pub mais c'est bien comme SAV je trouve. (Je sais plus qui est l'auteur mais j'ai lu cette info dans un post récemment, merci à cette personne !)

Ok merci ça m'éclaire et logiquement moi aussi je me disais que c'était un automatisme de la carte mère. La RAM reste quand même plus efficace en o/c car au moins elle roule en 1333 MHz à cause du rapport fsb:ram J'vais essayer en manuel.

Salut à tous ! J'ai remarqué que CPUz me donnait comme timing de ram 8-8-8-20 quand mon CPU est à sa fréquence stock et 8-9-9-24 à 3,5GHz. C'est normal ? Un peu comme le turbo mode/power saving des i7 c'est modifié selon les besoins de l'OS? J'voudrais bien garder les timings plus bas en overclock. Sans modifier le bios. Car par défaut c'est les bon timings. Au pire je vais aller dans le bios mais je veux juste comprendre pk ça change tout seul. @+!

@Prestone: Oui C'est le mieux que je peux en tirer pour l'instant et j'suis agréablement surpris.