SebQc77

Eu un cours de soutien à la clientèle des plus inintéressant et de plus j'ai oublié ma clé usb avec tous mes travaux d'école dessus dans l'ordi là-bas. Pogné pas de char parce que ma blonde l'a pris pour aller travailler cet après-midi....trop loin pour y aller à pieds. Prochain cours, demain. Bye bye clé usb... et pis je sens que c'est pas la dernière...

J'avoue que tu as p-e raison mais chez moi yavait tellement de poussière sur les grillages en avant et sur le coté que j'ai cru bon de mettre du grillage plus fin (je suis capable de passer mon p'tit doigt dans les trous de la grille originale...). Me suis dit que si yavait de la poussière comme ça y devait en avoir bcp qui entrait dedans. Faut dire que j'suis fumeur alors la poussière colle plus. C'est p-ê du au fait aussi que le flux d'air est projeté moins rapidement avec des fan 200mm alors la poussière a plus de temps pour se déposer ou coller en passant. Ça enlève pas tous les autres avantages de ce boitier et en plus la version X corrige kek ptit défauts comme le bouton power trop facile à accrocher par erreur (ou comme ma fille qui se fait un fun de peser dessus quand je regarde pas...) ou ben le grillage latéral amélioré qui laisse passer l'air juste où ya la fan. @+!

Ya l'air trop bien fait le HAF X. Un genre de HAF 932 en version améliorée. Méchante alimentation aussi dans le vidéo... Le seul moins de ce boitier c'est que ya pas des filtres à poussière partout. Juste la fan d'en avant. Mais un treillis métallique pour la sculpture fait parfaitement la job, en plus de donner un p'tit look tuning. @+!

lol @ Prestone. C'est exactement ce à quoi j'ai pensé, la toune de RBO. Lâche pas jo1986 chu passé par là moi aussi ! Tu te mets une pince à linge ou un masque anti-poussière pis l'affaire est ketchup :punk: lol

Ben c'est ce que je fait mais l'ISO est sur une clé usb au lieu du HDD. J'ai tout désinstallé et je vais remettre vmware player, c'est moins de tatawinage que workstation. En réinstallant de zéro à partir de mon hdd je vais ben voir... Merci ! @+!

Salut ! Je sais pas si ya quelqu'un parmis vous qui est à l'aise avec VMWare Player ou Workstation et les différentes distributions de Linux? Je m'explique. J'essaie d'installer Linux Mandriva One 2010 avec Gnome et pis l'install arrête en plein milieu me disant de monter un lecteur DVD pis mettre le DVD d'installation dedans... Pourtant l'iso d'install est démarré à partir de ma clé USB, bizarre. Comme si VMWare perdrais l'accès au port USB en plein install. Et de plus, VMWare reconnais pas ma distribution qui pourtant viens direct du site officiel de Mandriva. Avec Ubuntu 10.04 j'ai eu aucun problème mais là...je bloque. Donc, si quelqu'un connaît une piste de solution ben .... GO! J'écoute @+!

C'est fou pareil ! Un sli de 470 et un drop à 25 fps. Faudrais quoi pour jouer fluide les détails au max ? Un dual i7975 avec 3 way sli ou QuadXfire ? J'avoue que le loading time est presque inexistant....ya pas que du mal ce jeu. Graphiquement yé très beau aussi et très difficile comme jeu (ça ajoute du défi!). @+!

J'suis tombé sur ça hier ! Pas fort... pour un site qui a plusieurs millions de visiteurs par jour. http://www.pcinpact.com/actu/news/56791-facebook-chat-faille-confidentialite-vie-privee.htm P.S.: Le bug est réglé donc ça fonctionne plus. @+!

[off topic]Parlant de multi-GPU... j'viens de tomber sur le 1er jeu qui fait rusher mon setup...! Metro 2033. Dès que je suis en 1920x1080 ça devient injouable. En 720p je remonte à environs 45 fps. J'crois que c'est parce que ya bcp d'effet de particules et de lumière dx11 dans ce jeu là. Probablement pas trop optimisé aussi. J'me demande quel moteur 3d ils utilisent ? J'suis passablement déçu. Moi qui croyais en avoir pour au moins 6 mois avant d'avoir à baisser les settings d'un jeu PC. :fouet:[/offt topic] @+!

Hehe p'tit cerveau En fait c'est une AEC en réseautique et je fait mon certificat CCNA (Cisco Certified Network Associate) en même temps.@+!

Exact ! J'avais plus accès à ma liste d'enregistrement. Là tout est OK ! Drôle de coincidence que ce soit Bou qui règle mon prob... entre geeks on s'arrange...lol

Allé à l'école ! - Fait une architecture réseau: 3 routeurs dont 2 qui sont passerelles par défaut de réseaux locaux de 62 hôtes et 1 pour le FAI. Une switch pour chaque lan et 1 PC par lan (pas besoin des 58 autres pour la pratique). Ensuite config en lien console sur les routeurs. Config de base du routeur, protection par passwords et test du reset du mot de passe privilégié, etc... On a ajouté des routes statiques, des routes statiques résumées et des routes par défaut sur les routeurs pour reproduire une situation réelle. Test de ping et packet sniffing, ensuite finalisation du rapport et topologie réseau sur papier. Trippant !!! - Cet après-midi: Installation de Win 7 32 bit et Win XP Pro sur VMWare Player. Bisounage de registre, sécurisation du système, restauration de mot de passe windows, etc. Remplis un questionnaire interminable par la suite... @+!

Damn... lol

Bou, tu restes à st-greg toi ? Le monde est p'tit ;-P J'vais p-ê faire mon stage chez Cogeco...lol tu va p-ê être mon boss. @+!

Moi j'opterais pour le kit intel et ATI`que Boulard t'as proposé. Fait la passe du "free shipping for the entire order" sur ncix.com (c'est expliqué kek part sur le forum...) et en plus tu paye que la TPS. Intel pour la gravure en 32nm et s et ATI pour le nombre de frames par secondes par watt consommé qui sont en majorité meilleurs chez ati. C'est sûr que ce i5 là fait pas de hyperthreading mais bon... à moins d'encoder des DVD en avi pendant que tu rip un blu-ray tout en jouant à des jeux en 1920x1080 tu devrais pas voir la différence. @+! P.S.: Pour le comparatif ATI et NVIDIA, je te propose de vérifier les différents benchmarks sur le net. Souvent pour les mêmes performances, les ATI consomment moins et sont bcp moins cher. Côté performances... c'est une course presque kif kif pour l'instant. Malgré que la HD5970 reste à mes yeux la meilleure carte du marché.

Je pensais à ça là.... Un wiki serais encore mieux ! Y avez vous déjà pensé ? On pourrais contribuer aux articles créés par les autres membres. Séparer ça en section. Et ça donnerais une bonne valeur ajoutée au contenu du blog. Qu'en dites-vous les admins? @+!

J'ai créé un autre topic pour les discussions ;-) http://www.quebecgeeks.net/forums/viewtopic.php?id=7235 Essayez de juste mettre de l'information ici ! @+!

Discutez ici de vos tutos ! @+!

Les processeurs De nos jours, l'ordinateur fait partie du quotidien. Communications, infographisme, simulations scientifiques, procédés industriels sont des domaines intimement liés au travail qu'accomplissent les ordinateurs. Les performances au niveau du calcul d'opérations d'un poste de travail ou d'un serveur découlent en majeure partie de la capacité du processeur à traiter l'information rapidement et de façon efficace. Depuis les années 70, les microprocesseurs (processeur tenant sur un seul circuit intégré) ont fait leur entrée dans le monde de l'informatique. Avant l'apparition du transistor, l'ancêtre du processeur, en 1947, les informations étaient traitées ou programmées par l'entremise de cartons ou rubans perforés. Chaque trou et leur position déterminaient l'opération logique à effectuer à grâce aux différents relais électriques. Avec la miniaturisation des composants électroniques et l'amélioration du processus de conception des processeurs, les ingénieurs des fabricants n'ont eu cesse d'augmenter les performances. À un point tel où il est maintenant possible de faire des simulations scientifiques fidèles du comportement des nuages de gaz à l'intérieur des galaxies lointaines ou encore par exemple, de l'alignement laser au nanomètre près, de la microscopie atomique, etc. Tout cela grâce aux ordinateurs ainsi qu'aux supercalculateurs dotés de batteries de processeurs. Un processeur appelé aussi CPU ou unité centrale de traitement est grosso modo le cerveau de l'ordinateur. Son rôle est d'effectuer les différents calculs arithmétiques ou logiques et d'utiliser des algorithmes préétablis pour accélérer le traitement de certaines opérations comme l'encodage multimédia ou le calcul de virgules flottantes. De plus, il est composé d'une unité de contrôle qui s'occupe de la gestion et de la communication des différents éléments le composant. Le registre du processeur quant à lui, comprend les différentes opérations gardées en mémoire qui peuvent être effectuées en moins d'un cycle d'horloge. La rapidité d'exécution d'un processeur est donc inversement proportionnelle à la durée de son cycle d'horloge, calculée en Hertz(Hz) ou en flops (floating-point operations per second). Son efficacité elle, est évaluée en fonction de la mémoire embarquée et des différentes fonctions qu'il prend en charge sans avoir à utiliser un périphérique tiers. L'histoire de cette composante remonte à 1971. Auparavant et ce depuis la fin des années 40, le transistor en silicium a offert de nouvelles possibilités aux ingénieurs des différents centres de recherche. Une combinaison de plus en plus grande d'une multitude de transistors permettait aux chercheurs de résoudre des fonctions logiques avec une complexité croissante. Les différentes sections du circuit logique était quant à elles, physiquement disposées séparément chacune sur leur support. Au début des années 70, Intel, entreprise naissante co-fondée en 1968 par Gordon Moore, Robert Noyce et Andrew Grove, conçu le premier circuit de transistors sur support unique appelé microprocesseur, nommé 4004. Composé d'un assemblage de 2300 transistors réglés sur une fréquence de 108 KHz ou 0,000108 GHz et communiquant à l'aide d'un bus d'une largeur de 4 bits. Le tout gravé avec une finesse de 10µm (10 000nm comparé aux 32nm atteint en 2010 par Intel). Cette pièce de collection était vendue 200$ à l'époque. Ce processeur a été utilisé dans les calculatrices de poche japonaises de marque Busicom, le premier gros client d'Intel. Ce fut un succès commercial à tout égard. Par la suite, plusieurs autres compagnies conçurent leurs propres processeurs comme Samsung Electronics, Texas Instruments, Toshiba, STMicroelectronics, Renesas et Hynix. Il existe même des processeurs à architecture ouverte tel que le SPARC (Scalable Processor ARChitecture ou architecture de processeur adaptable) dont les premiers exemplaires furent développés à l'université de Berkely en 1984. Premier concurrent mondial d'Intel pour les processeurs PC, AMD (Advanced Micro Device) fut fondée en 1969 par Jerry Sanders, Ed Turney, John Carey, Sven Simonsen, Jack Gifford, Frank Botte, Jim Giles et Larry Stenger qui sont d'ex dirigeants et ingénieurs de Fairchild Semiconductor. AMD propose une architecture semblable aux processeurs d'Intel toutefois moins axée sur la modularité des sections la composant. Dominant le marché des ordinateurs personnels depuis 2006, AMD a stagné dans son développement et a perdu son titre de leader de performance depuis la sortie en 2009 des processeurs i7 d'Intel à architecture quadriple coeur et supportant l'hyperthreading. Voici une brève ligne du temps décrivant les innovations majeures apportées par les deux constructeurs majeurs de processeurs destinés au grand public. Intel: Ø 1968: Naissance d'Intel. Ø 1971: Intel conçoit le premier microprocesseur, le 4004. Ø 1979: L'appellation x86 apparaît chez Intel, dont le premier modèle légendaire 8086 fut utilisé entre autre par la NASA pour le contrôle des navettes spatiales américaines. Ø 1979-89: Apparition des modèles 80286, 80386 et 80486. Ø 1991: Commercialisation du populaire 80486 DX qui fit la renommée de la compagnie plaça Intel en tête de la liste des principaux fondeurs. Ø 1993: Pentium, premier processeur d'Intel à utiliser une appellation sémantique. Ø 1995: Pentium Pro, premier processeur à gérer plus de 4Go de RAM. Premier à intégrer un cache de niveau 2. Ø 1997: Pentium MMX. Ø 1997-99: Pentium II et III. Ø 1998: Intel Celeron (entrée de gamme) et Xeon (serveurs 64 bits). Ø 2000-04: Pentium 4. Ø 2003: Pentium-M, pour ordinateurs portables. Ø 2006-08: Core 2 Duo, processeur à double coeur. Best-seller d'Intel en date du début 2010. Ø 2006: Core Duo, processeur à double coeur pour portables. Core 2 Duo Quad, qui consiste en fait de deux unités double coeur stockées sur le même support. Ø 2008: Apparition du cache L3 sur le processeur au nom de code Bloomfield. Ø 2009: Intel dévoile ses nouveaux processeurs i7 quadruple coeur,utilisant entre autre un bus de 64 bits ils sont les plus performants du marché à l'heure actuelle. Ø 2010: Intel annonce s'être lancé dans la production d'unités i7, i5 et i3 avec une finesse de gravure de 32 nanomètres. Record inégalé à ce jour. AMD: Ø 1969: Naissance d'AMD. Ø 1972: AMD développe et commercialise à son tour son premier microprocesseur, l'Am2501. Ø 1991: AMD sort son premier produit reprenant l'architecture x86, baptisé Am386. Ø 1996: AMD sort le K5, concurrent direct du Pentium d'Intel. Ø 1998: K6, l'équivalent du Pentium II. Ø 1999: Série K7 composée des processeurs Athlon et Duron (entrée de gamme), compatibles x86. Ø 2003: Série K8 et apparition de l'Opteron, processeur 64 bit axé serveur version AMD ainsi que de l'architecture AMD64 qui est totalement compatible avec le 32 bits et sur laquelle la majorité des nouveaux produits du géant californien sont basés. Ø 2006: Série K9, nommée Quad FX, une architecture double processeur double coeur onéreuse devant concurencer le Core 2 Duo Quad d'Intel. Ø 2007: Série K10,Barcelona et panoplie Phénom, premiers véritables processeurs quadruple coeur, principaux concurrents du Core 2 Duo Quad. Ø 2009: Série K10.5, dont le Phenom II, processeur 64 bits, gravé en 45nm. Concurrent de la série i7 d'Intel. Peu d'entre nous peuvent prévoir ce que sera le monde des processeurs au delà d'une dizaine d'année. À long terme pourtant, certaines avenues semblent tout de même se dessiner. Les processeurs quantiques utilisant comme unité de calcul les qbits exploitant les propriétés physiques spéciales des condensats de Bose-Einstein qui permettent l'échange d'information entre les particules de façon littéralement instantanée ou le "grid-computing" (grille informatique) utilisant les ressources de plusieurs périphériques situés en des lieux physiques différents pour développer une puissance de calcul immense et rapide sont deux solutions envisagées afin de répondre à une demande exponentielle. En 1965, constatant que depuis 1959 la complexité des semi-conducteurs d'entrée de gamme doublait chaque année pour un coût constant, Gordon Moore de chez Intel formula une loi, la Loi de Moore qui s'applique encore de nos jours et qui nous donne une idée somme toute raisonnable de la puissance de calcul à prévoir pour les prochaines années. Celle-ci grandissant de façon exponentielle. Malgré tout, une limite s'impose. À une finesse de gravure sous les 5nm apparaît l'effet tunnel où les loi physiques quantiques prennent le dessus sur les loi physiques classiques ou traditionnelles qui régissent le monde macroscopique. Les électrons ne circulent plus tels que la logique nous l'impose (le long d'un circuit) mais peuvent emprunter divers chemins dit "potentiels" et hypotétiques. Et cela même à travers un matériau dit non-conducteur. Seule la mesure directe ou l'observation des ces électrons fixeront un chemin réel (classique) à proprement dit et conséquemment modifieront la trajectoire de la particule rendant cette dernière impossible à prédire. Viendront alors les processeurs multicouches exigeant un refroidissement extrème. En attendant l'ordinateur quantique... Plus concrètement, AMD prévoit dans un futur rapproché, la sortie d'un processeur nommé Fusion intégrant une unité de traitement graphique évoluée dérivant des GPU d'ATI une filiale d'AMD, acteur majeur dans l'industrie des cartes graphiques. Cette technique réduira les délais de latence et augmentera le débit de données Cette innovation devrait enfin concurrencer Intel sur le marché des postes de travail en entreprise et organisme gouvernementaux, un milieu qu'AMD est loin de dominer. Intel de son coté travaille sur la multiplication des coeurs au sein du même support. Annonçant ces dernières semaines le lancement de la production de processeurs Xeon à 6 coeurs gravés en 32nm. Les 8 coeurs sont attendus pour la fin 2010. Suivant sa logique "tick tock" Intel prévoit toujours sortir un produit phare aux deux ans, suivi d'un produit bas de gamme l'année suivante. Jusqu'à atteindre la limite théorique des 5nm, d'ici peu. Nous avons vu que l'univers des processeurs est vaste, très vaste mais cependant dominé par deux grands constructeurs. Intel et AMD qui semblent lancés dans une course aux performances. Proposant au consommateur en majeure partie les mêmes possibilités, le choix final est souvent question de goût ou d'affinité avec certaines particularités offertes par l'un ou l'autre des produits. Souvent embêté devant la multitude de modèles proposés sur le marché, le client s'en remettra la plupart du temps aux professionnels pour le guider dans son achat. Webographie: · Articles divers sur le site Wikipedia.org. Consulté le 20 mars 2010. http://fr.wikipedia.org/ · Dandumont, Pierre, "Intel, du 8086 au Nehalem EX" sur le site Presence-pc.com. Consulté le 22 Mars 2010. http://www.presence-pc.com/actualite/photoreportages/7-intel-x86-cpu.html · Dang, Alan, "Projection: le futur d'AMD, Intel et Nvidia" sur le site Presence-pc.com. Consulté le 20 mars 2010. http://www.presence-pc.com/tests/futur-AMD-Intel-NVIDIA-23268/ · Sanyas, Nil, "AMD fêtera demain ses 40 ans : petit rappel historique." sur le site Pcinpact.com. Consulté le 20 mars 2010. http://www.pcinpact.com/actu/news/50641-amd-40-ans-rappel-historique.htm P.S: Je sais faut que fasse la mise en page, je vais rajouter des images aussi. Mais ce soir ;-)

Suite à une idée de Weenoo, j'ai parti ce topic afin qu'on crée des tutos pour les nuls et les regrouper à la même place. Je vais créer un autre topic "discussions" pour pas polluer celui-ci. Allez-y ! Contribuez ! @+!

J'ai fait une recherche dernièrement sur les processeurs, leur histoire, leurs fonctions etc... Plus un cours historique d'Intel et AMD. C'était pour un cours d'installation matérielle au cégep. C'est une recherche "noob friendly" J'peux en poster une copie si on se fait une section "noob" ou "pc de A à Z" Voilà un apercu: Recherche sur les processeurs @+

Bah ya pas 32 solutions si tu utiilise tjrs le même poste. J'imagine que les tech réseau font pas le tour des ordis aux 2 jours donc enlève la pile du bios si yé locké pis amuses-toi. Et souvent ya un hdd qui sert pas à l'image windows donc crée toi un répertoire sans fin hiérachisé au moins 10 fois et place ton stock la. C'est ce que je fait moi. J'me suis laissé un serveur ftp à la maison et pis ya pas grand chose de différent que si je travaillerais de chez moi. J'utilise google pour mes favoris pis mes documents, photos etc.. Encrypte tes documents si tu trust pas les autres users... J'en suis venu à la conclucsion que c'était bcp plus simple comme ça après avoir comme toi checké pour la virtualisation... ;-) @+!

Si tu utilise tjrs le même poste de travail, enlève la pile du bios. Boot sur une clé usb avec Slax. C'est une distribution linux portable. Moins compliqué qu'hacker le réseau pis trainer un router. Tu pourras utiliser tes apps, avec tes settings. C'est juste bcp plus lent à mois que tu boot sur une clé esata. Pour plus simple encore ya Portableapps.com ça t'installe un menu sur ta clé usb, dans lequel tu mets tes propres apps portables. Ya une structure de fichiers systèmes direct sur la clé ce qui te permet de garder tes settings après reboot. Tu peux y mettre un logiciel d'encryptage de données, ton navigateur, ton lecteur de mail etc... ya une tonne de versions portables d'à peu près tout. Et c'est gratuit. @+!

lol pas pire dnLL tu me donne le gout d'essayer encore à partir du cégep... l'autre jour j'ai fait un test autour de 12Mb/s en upload mais j'me souvient plus en download. C'était à partir d'un poste de travail normal, pas prof, ni admin. Et j'ai aussi trouvé bizarre que les torrent soient pas bloqués ou du moins surveillés mais bon... j'ai pas eu de feedback encore après kek gig de pris en douce. Y doivent être plus occupés à autre chose faut croire :-) @+!

Pas de coupures sur la télé mais ça arrive des fois que je sélectionne tv on demand pis ça gèle, je recommence et habituellement ça redevient ok. Mais pas de coupure durant un film on demand ou en hd ou trèèèèèèèès rarement. Bizarre. Je vais re-revérifier mes branchements ce soir... Merci Bou de m'accorder un peu de temps. Et question hors contexte... Le service de newsgroup de cogéco là lol le gardez vous actif juste parce que c'est là que vous aller chercher votre stock comme employés ? ;-P Pas que chu mécontent, au contraire, je prends tout là ou presque mais c'est rendu tellement rare un service de news fournit par l'ISP efficace et fiable. Je cherchais la cause ;-) Sogetel sur la rive sud, sympatico et vidéotron ont genre une rétention de 3 jours avec un taux de complétion de 50% à peine. Cogéco, 3 semaines de rétention et 99% de complétion sur les groupes majeurs. Vous devez avoir une coupe de rack de HDD juste pour ça ;-P @+!