dnLL

Moins que ça à mon avis... 5 ans max!

J'crois pas que le problème vient du PSU actuellement, j'pense toujours que c'est le board. 12.5v sur un PSU neuf, c'est pas réaliste, c'est le board qui te renvoie des données plutôt bizarres. Mais ça ne demeure qu'une hypothèse.

Les tensions sont peut-être un peu hautes mais rien d'extrême non plus je dirais. Pour la vitesse de fans, ça n'a aucun lien avec le problème actuel. Sur ton board d'E5200, tu n'as qu'à activer le contrôle du fan (Q-Fan Control) et à choisir Silent sur la ligne qui devrait apparaître en-dessous et ça devrait virer environ dans les 900 RPM comme ton autre (qui lui semble par défaut réguler par ton board).

Essaie un autre fil, possible que celui-là soit défectueux, mais dans ce cas là, ton autre PSU était peut-être encore OK. Normalement, un fil USB défectueux ne devrait pas suffire à faire chauffer une alim.

J'vois que le board... mauvais contact, mauvais ground, quelque chose comme ça... Éventuellement que le PSU a pété et comme il était de mauvaise qualité, il a dû entraîner le reste dans sa chute.

Parfait, tu nous en donneras des nouvelles pour les perfs du GPU, il n'y a actuellement vraiment pas beaucoup de tests de sortis!

T'as raison, c'est personnel ;o) mais on voit de moins en moins MSI de nos jours, c'est pourquoi j'aime moins.

http://www.bestdirect.ca/products/222027/Gigabyte/GV_N210OC_512I/ 25$, c'est dur à battre. Mais avec un fan par contre. MSI, j'aime un peu moins personnellement.

50$ pour une GT210 c'est peut-être un peu cher mais c'est j'imagine le petit plus à débourser pour du fanless. Une HD5450 aura l'avantage de consommer moins (donc moins de chaleur) et de disposer de DX11 mais comme tu ne joues pas et que la carte fonctionnera rarement (jamais) à 100%... Boulard, la 5670 de XFX est à 105$, pour la version 512MB. De toute façon... 20$ de plus encore et tu as une HD5770. On ne s'en sort jamais ;o) c'est toujours 10-15-20$ de plus.

Ça te prendra un board H55. Pour les performances, ça semblait un peu en-dessous d'une Geforce 9300/9400M, donc un peu au-dessus de la plupart des autres IGP. Pour Diablo par contre, je ne sais pas.

N'empêche, les gens vont quand même acheter ça pour le plaisir d'en avoir sous la main. C'est un peu ça que nVidia a fait depuis des mois en surveillant et calculant toutes ses fuites. Certains parleront de PhysX ou CUDA, qui ne sont pas tant que ça des arguments déterminants, du moins pas pour la majorité d'entre nous.

C'est sûr que jamais... c'est jamais . L'HD5670 de XFX fera pas trop mal non plus.

C'est ce que j'ai dit , j'trouve ça chiant de payer 100$ pour une HD5670 qui ne sera pas assez puissante pour jouer adéquatement et qui n'apporte donc pas vraiment grand chose par rapport à une HD5450 (ou GT210 chez nVidia) à 40$.

http://www.meilleursprix.ca/show-product.asp?id_product=499451&product=Gigabyte+Radeon+HD+5670+775MHZ+1GB+GDDR5+4.0GHZ+HDMI+DVI+VGA+DIRECTX11+PCI-E+Video+CardTon prix est aisément battu cependant ... Non, le modèle que tu nous sors est de Gigabyte, ce qui m'apparaît inférieur à XFX côté cartes graphiques avec sa garantie exceptionnelle. Pour 10$ de différence...! Il préfère prendre un peu moins fort ou payer un peu plus cher pour avoir une carte de bonne qualité avec laquelle il n'aura aucun problème. Gigabyte c'est généralement bon mais ça ne se compare pas vraiment à XFX ici.

Oui je sais merci, mais ce que je voulais dire en performance y a-t-il une grosse différence.Non. Surtout pas si tu ne joues pas. La différence se ressent dans des jeux nécessitant vraiment de la mémoire vidéo comme GTA4.Tu peux aussi peut-être le ressentir si tu fais du traitement d'image assez lourd et exploitant le GPU et sa mémoire. De même, si tu penses et brancher 3 écrans full HD en même temps... ça pourrait aider un peu dans certains cas (si t'écoute 3 films HD 1080p sur chacun des écrans peut-être LOL). S'il y a aurait 5-10$ de différence, je te dirais de prendre la 1GB, mais là, pour 20$... ça vaut pas la peine. Est pas chère à 100$ en plus, XFX très bonne marque, (double) garantie à vie.

HD9770? jamais entendu parler de ça de ma vie... Dans le temps de la 8800GT, ATI travaillait sur les HD 3k qui sont quand même de bonnes cartes, sans plus (tout comme les Geforce 8). et là, on parle encore d'anciennes cartes, moi je parlais davantage des HD 4k et 5k. ces dernières n'ont aucune compétition chez nVidia et la majorité des gamers se sont déjà procuré des HD5870, choix évident en l'absence de cartes chez le caméléon. finalement, tu me parles de Linux...... c'est quoi le rapport? Linux, c'est pas pour gamer, on s'en fout pas mal, 95% des parts de marché sont occupées par Windows. pour Linux, la majorité des IGP sont plus que suffisants (et aujourd'hui fonctionnels sur la majorité des distributions de Linux, même chez ATI). PhysX/Cuda, il y a une technologie plus ou moins équivalente chez ATI, Stream. elle a la qualité d'être bien plus puissante au niveau hardware que chez nVidia, mais c'est actuellement assez mal exploité côté drivers et trop méconnu des programmeurs, mais ça viendra. c'est toujours un peu plus lent à implémenter chez AMD/ATI avec des budgets plus serrés.

Ati est correct pour Windows mais au-delà tu peux l'oublier et les jeux sont plus supportés par Nvidia que par Ati, le surcoût est justifiable par un meilleur après-venteCeci est totalement faux de nos jours. Pour les vieilles cartes, d'accord, mais aujourd'hui, aucune raison de ne pas acheter de carte ATI.En fait, côté drivers, c'est plus souvent mis à jour du côté rouge que du côté vert; compatibilité, AUCUNE issue actuellement. Carte compétitrice chez nVidia en ce moment? Aucune. ATI est de très loin en avant et ce depuis quelques mois, et je suis bien content pour eux. nVidia reviendra éventuellement en avant mais pas à n'importe quel prix...

Pourquoi pas attendre Fermi dans son cas, il a déjà une GTX280, il est pas si mal pris! Je suis convaincu qu'il voudra revenir chez nVidia sinon, Fermi risque d'être supérieur aux cartes ATI actuelles. On en saura plus à la fin du mois.Les gamers finissent toujours par revenir du côté vert... ou presque ;o), même quand on se plaint inlassablement du rebranding que nVidia pratique depuis des mois, de l'absence de produits compétitifs, etc.

Ahah c'est simplement un éternel combat entre mon moi-même rationnel et mon moi-même geek. Je sais pertinemment que l'upgrade est loin de valoir les 600$ que ça me coûterait après avoir vendu mon stock actuel. Seulement, on dirait que j'essaie encore plus de m'en convaincre pour éviter le côté geek de l'emporter ahah.

Mais l'investissement en valait-t-il vraiment la peine? Si on se projette dans un an, quand d'autre chose sortira...Et puis, sens-tu une différence en général?

Si tu ne joues pas du tout, une HD5450 passive à 40-50$ fera très bien l'affaire, ou une GT210 chez nVidia pour environ le même prix. Pas de problème pour la HD ou Aero avec ces deux cartes. C'est ça... ou bien on tape dans l'HD5770. Entre les deux, l'intérêt est moindre (ou bien on investit pour jouer, ou bien on investit que pour du multimédia). Reste à voir si tu fais du Photoshop ou autres applications qui peuvent maintenant exploiter le GPU?

C'est pas facile l'attente ;o) !Y'a pas une semaine où j'ouvre pas mon boîtier pour l'admirer un peu, enlever quelques morceaux et les replacer... le nouveau me manque aussi ahah.

C'est une question de choix, quand j'ai acheté mon Q9550, je savais déjà qu'il faudrait que je tienne le coup pour une autre génération de CPU. Oui, c'est tentant de prendre un i7, d'investir 600$, de passer de 7.5 à 7.7 d'indice de performance sous Windows et d'améliorer d'environ 10% les performances générales de mon PC quand il s'agit d'utiliser des applications qui l'exploitent directement (autrement dit, aucune différence en gaming). Mais... économiser un peu, attendre le prochain socket et les prochains chipset qui seront annoncés avant la fin de l'année peut-être en même temps que le PCI-Express 3.0 pour s'acheter vraiment quelque chose de classe (un bon board EVGA par exemple, c'est dur à battre)... non? Fermi s'en vient, même pas un mois et on va en avoir de disponible éventuellement... en tout cas! C'est ton argent mais... j'ai le même dilemme que toi et j'ai carrément décidé de passer par-dessus les 2 sockets actuels. Même les CPU hexacore qui vont sortir me semblent peu intéressant. Un bon SSD, un nouveau GPU et on repart pour une bonne année... Si tu t'ennuies de bidouiller, fais comme moi, achète toi un petit board ITX chez Zotac et essaie de monter la plus petite machine de gaming possible ;o). Si tu avais quelque chose comme un E8400, le dilemme serait assez différent, mais un Q9550... c'est gros. 12MB de cache, c'est plus que les i7 et ça aide beaucoup à tenir le coup. USB3 et SATA3, c'est pas assez attirant pour justifier le changement de board/chipset, surtout qu'à 25$ t'as une très bonne carte qui fait les deux (ASUS U3S6). Reste la possibilité de faire du SLI autant que du CF sur certains bons boards, mais encore là...

Si tu ne joues pas du tout, on ne se cassera pas la tête, t'as de bonnes cartes neuves garantie à vie pour une soixantaine de dollars qui fera ton bonheur pendant plusieurs années. Ça dépend vraiment de ton besoin. Si tu veux un minimum de confort lorsque tu joues, une HD5750 est pas mal un minimum, à moins de jouer sur une 17" en 1280x1024. Les HD5670 me semblaient dans ta tranche de prix (un peu plus de 100$ mais étant patient pour un bon spécial, tu t'en tirerais).

Ahah. Le problème c'est le "qui va durer au moins un an ou deux". Y'a malheureusement rien de moins sûr! J'préfère investir 200$ à chaque année que 400$ sur deux ans quand vient le temps d'acheter une carte graphique (j'viens de m'acheter une HD5770 à 180$). Je ne suis pas trop un gros joueur non plus. Premièrement, sous quelle résolution es-tu? Ça nous aiderait un peu ;o) ! Un écran ou deux? Quel genre de jeu joues-tu? As-tu besoin d'une technologie comme EyeFinity qui te permettrait un jour de joueur sur 3 écrans? Ou de 3D Vision pour peut-être un jour jouer en 3D sur un écran LCD 120 Hz (ça s'en vient de plus en plus abordable)? As-tu une préférence nVidia/ATI? Tu es sur chipset P45 et ton board ne supporte ni le SLI ni le CF, alors là, c'est un peu question de préférence. Fais-tu du Linux? Windows 7?