Jump to content
Geeks Nation Forums

RicMX3

Members
  • Content Count

    856
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by RicMX3

  1. Mitsubishi lancer SE 2010 Les photos dates de fin 2010 et printemps 2011 Modifications: pas grand chose, Kits HID / Kit de son / mag 18" xxr941 et hood ---> je me suis faite lancer des bouteilles de bières sur mon hood original... Un bon petit daily drive fiable/spacieux et assez économique Mazda Mx3 1993 Modifications: il reste juste les ceintures de sécurité, chauffe frette, l'antenne et les drums arrière d'origine. Je swap un essieu de GS pour avoir des disques en arrière. Une tôle de +-1000kg avec 231whp/215lbs de torque (tout au roue) sans turbo Oui un subaru WRX 225awhp ça trace sur 4pattes, quand tu l'attaches après un tracteur! :punk:
  2. Installer ma 2ième GTX580 bone stock pour tester un peu. À date, les jeux qui rushait en 3D sont fluide maintenant. Sous BF3 en 2D normal j'ai eu un bon gain sauf que j'ai souvent des drops de fps en multi, dans les 45. Je sais pas si c'est mon vieux CPU qui commence à avoir des petite faiblesse d'âge. 87 degrés en full load @ 903mhz fan stock/bios stock. J'ai hâte de watercooler ça :twisted:
  3. J'attends juste la venu de ma 2ième GTX580 pour leur faire la guerre dans des bench et BF3
  4. Si tu gardes ton pc 3ans, peut-être... Je ne suis pas sur que ça va être le cas.
  5. 1X OCZ Agility3 120gb pas trop cher pour remplacer un HDD1tb qui à flancher dans le pc de mon frère et j'en ai profiter pour bourrer mon PC avec un autre kit de 12gig sur la même commande pour avoir un total de 24gig. Autant en profiter vu le prix ridicule de la ram. 8-) Je vais me faire un petit ramdisk pour Skyrim
  6. Bof, on demande pas qu'il donne sont stock mais qu'au moins il le vende à un prix raisonnable, pour du stock USE. Ça revient - cher que 1200$ avoir la même chose sur le net, je vois pas pourquoi quelqu'un payerais + cher que du neuf ou voir le prix du neuf. Il y à une différence à écrire 1200$ nego et 1000$ nego. C'est comme si je mettais mon PC à vendre et que je sortirais les factures en disant: valeur de 2000$... Je faisait allusion à la ram parce que c'est pas ça qui vaut cher de nos jours et qu'un kit de ram pas cher vs un très cher ça fait presque pas de différence... Kijiji ou lespacs c'est possible de pogner des poissons mais pas vraiment sur des forum ou le monde connaisse les prix/pièces
  7. Sur un X58 c'est 1T pour 3 barrettes sinon tu tombes à 2T. C'est peut-être la même chose sur un X79 avec 8barrettes?
  8. Il y a à peu près aucune différence de performance entre un 2133 et un 1600mhz... Les kit de ram à timing très bas et une vitesse extrême c'est + du marketing que autre chose. http://www.legitreviews.com/article/1779/4/
  9. Ça serait intéressant de refaire des test de crossfire de 48XX avec les cpu de nos jour pour comparer! C'était tellement le jour et la nuit entre mon 3700+ 2.8ghz et mon q6600 avec une X1900XT.
  10. Pas de support TRIM sur ce revodrive la et il n'est pas tellement + rapide qu'un bon SSD sata3... Après une couple de mois ou un peu +, il va devenir useless. Il va faire la même chose que mon raid0 de SSD sauf que ça sera impossible de séparer le raid pour que TRIM fasse ça job...
  11. Les board gigabytes high end sont pas assez high end à mon gout Tsé quand tu payes 400$ un board, tu veux avoir au minimum les même options que la concurrence. Gigabytes l'avait dans le X58 mais pas vraiment dans le X79... J'avais juste du asus avant mon gigabytes et mon evga.
  12. Lol, j'avoue que c'est mitiger comme apparence. Anyways ce coin la va être caché par les cartes vidéo XD
  13. T'inquiète, j'ai un boitier qui prend n'importe quoi
  14. Ce que boulard à voulu dire (enfin je crois) c'est que depuis les HD5000, AMD/ATI ont fait beaucoup d'améliorations en crossfire vs les ancienne génération. Juste les HD 6000 scale très bien en crossfire vs les HD5000. C'est une histoire de drivers + chipset. Les dernier chipset Intel X58 en montant sont rendu très performant en multi gpu. Ce n'était pas toujours le cas à l'époque des chipset ATI/Nvidia et Intel. Avec les LGA775, le SLI était soit 8X8X (Nforce6 650i par exemple) ou 16X16X (nForce6 680i) mais avec le crossfire, en milieu de gamme tu avais souvent le 16X4X sur des P35, ce qui était - performant que le 16X16X ou 8X8X vu en haut de gamme des X38. C'était du PCI-Express 1.1 à l'époque, donc 4X était LENT vs un 8X 2.0 actuel. J'ai des amis qui fesait du crossfire de HD3870 et de HD 2900XT, c'était +- bon vs mon SLI de 8800GT à l'époque, même sur des board X38/X48 crossfire 16X16X. Le SLI était une solution + attirante que le crossfire à cet époque la. Et souvent un simple crossfire de HD4870 était facilement bottlenecker par un Q9650/E8400 overclocker. J'ai vu le même bottlenecking avec mon Q6600 3.6ghz vs mon 920 2.66ghz stock sur mon SLI de GTX280 et en 3ways SLI. Mon ex board evga 680i, dans les 1er board compatible 3ways SLI, était vraiment pas suffisant pour avoir un bon scalling sur 3 cartes Nvidia. Sur ma gigabytes X58, c'était de loin supérieur. Le dual CPU (2 processeurs physiques) j'ai vu des config de fou sur le net/youtube avoir du trouble avec certain logiciel comme FRAPS avec 12core et 24 thread. Sinon je ne suis pas convaicu que ça apporte un gain en jeux. J'aime autant mieux avoir 1 seul CPU et + de carte vidéo.
  15. Sur mon i7-920 1ère révision c'est presque impossible d'avoir un overclocker à 4.2ghz avec le HT sans avoir une température au delà de 80-85 degrés en burn sous prime95. J'ai un CPU avec le HT mais en 3ans ils à servit peut-être 1mois... O_O Bref j'ai pas trop gosser pour avoir le HT à on, ce sont pas tous les logiciel qui le supporte. En gaming, je me suis jamais ennuyer du HT, j'ai viser le max mhz 24/7, les même setting depuis début 2009 8-). Ça ne semple plus causer de soucis avec les i7 2ième génération et même certain i7 1er gen révision D0 Je vais rejouer sur mon OC lorsque je vais changer ma rig, histoire de sacrifier des mhz pour profiter du Ht sur une machine qui en aurait + souvent besoin. Bref elle roule en full water également donc ça ne devrait pas être compliquer.
  16. Je crois que je vais attendre avant d'upgrader les SSD, les prix ne risque pas de monter vraiment d'ici le temps de mon upgrade et ça me donnera pas grand chose sur mon sata2 à y penser vs mon raid actuel. Le revodrive aurait été un choix mais quand j'ai commencer à faire mes recherche, tant qu'à payé 600$+ pour une carte qui sera limiter par mon board, je me suis dit que c'était pas un bon move. Le $$$ que je vais sauver en prenant un 240gb à +- 400$ vs le revodrive3 a + de 600$ je vais le mettre sur le board/cpu. En attendant je vais faire un ghost de mon os et supprimer mon raid0 et laisser TRIM faire ça job. Combien de temps pensez vous que TRIM fasse le ménage de mes 2 vertex2? Parlant de changer de board/cpu, la MSI big bang xpower II semble être vraiment un bon board dans le X79. 4 slot pci-express 3.0 et 3 slot pci-express 2.0, aucun problème pour un revodrive3 X2 J'ai quand même gardez mon X58 3 ans, donc on sais jamais ce qui peut arrivé, autant prendre un excellent board au début du built. Ça sera entre la MSI et la Asus pour le board à moins d'un changement majeur
  17. Si c'était pas du sata2, j'aurais mit un SSD sata3 en partant au lieu de mes 2 vetex2. Un revo c'est quand même 600$, le prix d'un board et de la ram qui vient avec. Les problèmes avec les sata3 et sandforce sont finit?
  18. L'unique différence entre un i7 et un i5 c'est l'hyperthreading. Dans les jeux ce n'est pas vraiment un problème.
  19. Ouais c'est dans ce que je compte faire mais j'attends de voir ce que Intel va nous sortir pour le 2011 prochainement. Tu fais seulement du 300mb sur un slot 1.1 4X ?
  20. J'ai pas de port sata3 ... La est le problème
×
×
  • Create New...