RicMX3

13$ voir même 14$ de l'heure quand tu as 10ans d'expérience dans quelque chose qui demande un peu de connaissance c'est assez cheap. Comme dnLL le dit, tu as beaucoup de job qui demande rien sauf un sec5 qui sont + payante que ça. C'est un peu pourquoi je disais que tu fais rire de toi avec le 1$ d'augmentation au lieu du 4$ que tu demandes.

1$ de +? Tu fais rire de toi... Sérieux, tu as 10ans d'expérience... Un noob qui arrive dans ta compagnie comme "technicien informatique" à seulement 1$ de -, ça n'a pas de sens! Retourne voir ton boss pour ton salaire...

Et non, t'en à qui fond du 40h semaine derrière des bureaux!

Napa / carquest ça te dit rien? 800$ une batterie et un alternateur, tu t'es fait fourrer d'au moins 500$!

Un loop simple SEULEMENT pour le CPU.....et un coup parti, le board ahh pis awaille donc les GPU aussi! Anyways sa rig est assez overkill pour toffer 4 ans!

J'ai pas essayer le nouveau patch encore mais je suis d'accord pour le AA. Il était trop fort contre les unités au sol mais pas contre ce que c'est supposer de faire lol.. Contre les jet, c'était vraiment poche avec les missile mais je tuais beaucoup mais beaucoup de tank à très grand distance. Dans la map firestorm, ça m'arrivait souvent d'avoir le AA pour toute la game, aucune mort et beaucoup de point.

J'ai jouer un peu à Batman AA mais pas à Batman AC

Le jeu me bouffe 1.4-1.45gb de vram avec ma 580 en ultra AA4X 1920/1080. Et en 3d, ça coche pas mais j'ai entre 27 min et 55fps (solo), une grosse moyenne de 36FPS. J'ai besoin d'un SLI, quand nvidia va faire une baisse de prix cet hiver.

Hier j'ai été voir mon chum de gars mixer au Radio DIX/30 :punk: Cette après-midi ça devrait être "nettoyage" des PC (poussière) et ce soir un peu de BF3! 8-)

La UD7 est aussi intéressante, elle reprend un peu le style de la X58oc qui était fait uniquement pour les overclocker et non ceux qui veulent avoir des fonctionalité. En gros si j'oublie rien: -ta un meilleur cooler chez Asus RIVE que Gigabytes UD7 (je préfère celui de asus + complet) -4dimm de + (overkill!) -1slot pci-e 16X physique supplémentaire (4ways SLI + revodrive O_O ) -4 port sata3 sur INTEL vs 2 chez gigabytes -very expensive Chez gigabytes: -16 phases vs 8+3 -même nombre de sata3 sauf que t'en a 4 sur le contrôleur marvel (je préfère INTEL que Marvel) -wifi (on s'en fou lol) -moins cher! Les 2 ont le même audio, 4ways SLI/Crossfire et un look particulier, orange VS rouge Reste à voir lequel entre les 2 sera la meilleur pour overclocker si les options + haut ne sont pas utile dans le choix. les phases... Bref si t'en à 8+3 sur un RIVE, 16phases doit être + marketing que autre chose. Vu la conception des board X79, c'est pas évident de tout mettre ça sur un même board, gros socket et les VRM qui sont très proche de la ram. (noise?)

Compétition ou pas, quand AMD égalait INTEL, les FX57 était comme 1000$ aussi comme les p4EE. Donc le hign end va toujours couter cher, c'est pas ça qui va monter... La ou la compétition était importante, quand tu avais le choix entre un AMD à 200$ ou un intel à 250$, bref le AMD était aussi bon pour gamers mais pour moins cher. Je compare pas 1 CPU spécifique mais ça revient à dire que l'un s'ajustait par rapport à l'autre et les prix descendait pour vendre. AMD vs Nvidia, c'est la même chose sauf que AMD à lui aussi un high end et du low end. Si intel reste seul dans une gamme de marché, avant que les prix baisse ça va être + long que d'habitude. Ce qui est - hot depuis quelque années, les board de 400-500$ sont pas mal + à la mode que les board de 200$-300$. Avant tu avais un very high end board pour 300$, maintenant c'est facilement 450$ en montant pour la "même gamme"... Ça c'est depuis les Core i7 1366 et Core i5/i3 1156, 2 sorte de sockets, qui permet de "justifier" le prix du high end @ 300-400$ +++ Au moins la ram est donner, ça compense un peu lol.

Au pire tu t'en fabrique un temporaire avec des pinces alligator :sifle:

Non mais même si c'est pas vrai, reste que les Ivy Bridge vont couter cher pareil! loll

Les Ivy bridge vont couter $haire en maudit

J'ai déjà eu du amd quand ils étaient meilleurs que Intel (AMD Barton XP VS p4). Depuis les C2D, amd tire de la patte avec leur CPU. Le dernier bon CPU AMD compétitif étaient les 3700+ et les 4400+

3 écrans + X79 = difficile de tomber dans le tri-sli. Et la ça va faire du $$$$ à mettre sous un pc en 1 ans! J'ai fait pareil moi aussi sauf que j'avais 1 seul écran. Tsé, quand ta déjà le board pour, ensuite le SLI et que tu pognes un deal pour une 3ième carte. :spamafaute: Si tu veux pas casser ton porte-feuille pour une coupe de fps de +, plonge chez AMD avec des HD6950 2gb en crossfire. Au moins ça sera pas 1000$ de gpu mais +- 500-600$ (j'ai pas checker les prix). Ça va déjà être meilleur que tes GTX460 et tu va pouvoir toffer 1 ans. Pas besoin de rouler BF3 dans le extrême avec FSAA8X en surround non plus. Le jeu reste nice pareil avec des options - élevé. C'est une raison pourquoi j'ai 1 seul écran et que c'est pas une 30" 2560/1600. Ça coute pas mal + cher gamer la dessus, toujours pogner avec un manque de vram ou de gpu(s) et ça finit pu. Mais bon, si tu as le $, go for it.

En surround tu ne pourras pas skiper kepler même avec un SLI de 580 3gb. Check, la prochaine génération (kepler) va rester encore 2-3 ans facile après ça sortit avant la sortit des autres Nvidia/AMD etc. Si tu trouves que ton sli fait pas la job, jamais qu'un simple SLI sera mieux dans 2 ans... C'est ça le problème quand tu commences à jouer dans le extrême, il faut toujours upgrader pour suivre l'évolution et avoir des config de malade, chose qui n'est pas toujours nécessaire quand tu joues en 1080p seulement. BF3 ça tires pas mal de jus sur ma 580, j'imagine même pas en 5XXX/1080.

BF3, même un SLI de GTX580 ça ne serait jamais suffisant anyways. Il faudra que tu fasses des sacrifice quelque part. Moi j'irais avec 2 HD6950 si vraiment la vram t’obsède. C'est loin de 1000$ et c'est un bon compromis en attendant les prochains GPUs.

Je regarde ce bench la et je ne suis pas encore persuader que ça vaut la peine de payer pour avoir + de vram sur les carte actuel http://www.hardware.fr/focus/50/test-geforce-gtx-580-3go-vs-1-5go-sli-surround.html D'après moi tu vas manquer de power GPU pour utiliser toute cette ram la, ça doit être en 3ways ou 4ways que ça doit commencer à se démarquer. Anyways ta plate-forme ne supporte pas le 3ways SLI...

Tu prends la GTX570 à la place...

Alors le remplacent de la GTX580 pas avant fin 2012?

Les maudit bay réservoir single slot ça finit toujours par faire du bruit et maudit que c'est mal chier quand tu le remplit. (les dangerden) C'est parce que ta pas trop de place mais j'ai monté un réservoir EK (tube) avec la pompe en dessous et ça fait AUCUN bruit. Ça prend de la place mais c'est l'idéal je trouve. Et simple précision: les réservoir que Dazmode vendait, les FrozenQ, touchez pas à ça. J'en ai eu un et il à cracker après 1 mois d'utilisation... Les fiting pour le tenir sont faite "fif" pas mal aussi comparativement au EK. Bref EK c'est cher mais ça vaut la peine.

J'ai 12gb et présentement j'ai 3.03gb d'utilisé, soit 25%. J'ai seulement steam/origin/firefox avec 5 onglets et les autres programmes/drivers habituels de clavier/souris/msi afterburner etc. Avant avec 6gb c'était encore le même % mais beaucoup - de ram qui était utilisé. J'arrive souvent à 5.5gb voir même + de 6gb quand je joues à BF3 ou d'autres jeux (skyrim etc) J'ai aucun tweak pour diminuer la ram, anyways j'en ai même pas besoin au prix que ça coute.

Bah va y fort, personne ici peut t'empêcher de t'acheter un i7 hexacore lga2011. C'est juste que c'est très overkill comme config pour le prix.