RicMX3

Non, mélange jamais 2 liquide, même si c'est la même compagnie. Ex: mélange pas du feser1 orange avec du feser1 rouge. J'ai pas eu de problème avec le Feser1 tant et aussi longtemps que ça chauffe pas en haut de 60-70 degrés (le liquide je parle, pas le CPU). J'ai vu beaucoup de problème avec les liquides prémixé sur des forums mais en général, ces gens la roulent leur WC en mode silencieux (+ de chance d'avoir du liquide chaud) et n'ont probablement jamais flusher leur rad/block avant de les utilisé. Ça finit par faire des motons et de la scrap dans les loops. J'ai le même liquide depuis des années, je le réutilise et j'ai pas de trouble. Mes temps de liquide sont 30-31 en mode silencieux, avec une temp ambiante de 25-30 degrés, au idle, et j'ai déjà vu 37. Il faut aussi préciser que j'ai pas mal de rad pour 1 seul CPU dans la loop. Avec mon ancien 3ways SLI 280, j'avais des temp de 37-40 degrés sur le liquide en plein jeux. Tant que ça surchauffe pas et que ça circule souvent ( au moins 1 foit par semaine), tu n'auras jamais de problème avec du Feser1 si tu veux pas te casser le bécique. Sinon la solution de boulard est moins cher mais un peu + complexe à faire. Anyways il y à environ 56000 méthode pour comment flusher les rad/loop watercooling et les liquides. Tant que tu suis les règles d'or, tu n'auras pas de problème. C'est un peu comme un char avec les prestone, si ça surchauffe, ça fait de la scrap dans le moteur, s'il y à trop d'eau, il risque de geler l'hiver. +1 pour les tube de couleur, les tubes transparent finissent toujours par devenir mat et laid après 1 mois. Au prix que ça coute, le tube de couleur est le best. La seul différence entre le liquide de couleur et l'eau distillé c'est que ton réservoir va resté transparent.

Well, garantie que c'était un problème d'installation de heatasink, la pâte thermique d'intel n'est pas la meilleur mais est très bien appliqué pour une utilisation normal.

Oui, j'ai toute le stock pour le horizon

Probablement, il faudrait que tu regardes sur le site ou que tu leur demande par email

Oui tu peux

j'ai une couple de panneaux MM qui traine, vu que j'ai changer de setup depuis quelque année. J'ai un panneau de côté avec juste des fans, 2 horizon back pannel, celui ATX normal et celui qui à 10 slot PCI, et j'ai aussi le duality back pannel et la braquette pour tenir le MB tray pour horizon. Tout les panneaux sont noir

Ça dépend des utilisation et de ce que tu veux que ça donne aussi. Quelqu'un qui game sur un 24pouce n'aura pas besoin d'avoir la même puissance que quelqu'un qui game sur 3 24" Et aussi, tu en à qui veulent avoir toute dans le fond, d'autres qui se contente de descendre des options aussi.

En fait, il va toujours avoir un CPU best performance/prix et un autre CPU meilleur qui va couter le double, le triple et encore +. Ça toujours été comme ça et ça va l'être encore longtemps. C'est déjà pas pire de voir des cartes vidéo high end couter "seulement que 500$". La geforce Titan coute cher mais en réalité elle coute le même prix que dans le temps des carte high end. Qui n'a pas connu les 6800ultra à 850$, ou encore les gefore4 TI 4800 à 800$ ? Les X1900XTX à 900$ qui était quelque mhz plus rapide que les X1900XT à 550/650$? Et que dire du bruit qu'elle faisait... Et depuis l'argent ne valait pas le même prix, une carte de l'an 2000 à 800$, prix pour prix serait facilement 1100$ aujourd'hui... Les prix des composantes ont vraiment baisser depuis des années, on peut avoir du high end très abordable. Il va toujours avoir un CPU à 1000$ et + mais au moins, on à le droit à 99% des performances de ce CPU pour 40% - cher.

Avec un ECU programmable, tu peux pratiquement tout faire avec ton moteur, Ceux qui fond rouler leur idle trop bas ---> ils sont juste pas conscient qu'ils sont en train de tuer leur moteur

Je crois qu'il vont réellement fixer leur problème sur leur prochain GPU car avec les drivers, ils peuvent seulement jouer avec la latence sur certain jeux surtout GPU limited pour rendre le gameplay plus fluide sur la souris/clavier. Si on regarde, sous skyrim/dirt3 c'est beaucoup moins pire vu qu'il y à une limitation CPU et + qu'on augmente la résolution, pire que c'est. Farcry3 semble un mauvais port mal optimiser pour PC Nvidia à un frame metering "hardware" sur leur carte depuis le G80 (je crois) et ça leur permet de gérer quel image est bonne ou mauvaise. (de la aussi qu'ils ont la vsync adatative) Par exemple un image qui arrive trop tard dans une scène qui est très chargé (explosion) sera "dropper" automatiquement. Sur le CF de AMD, ils affichent TOUTES les FPS mais le problème est qu'il en à beaucoup qui sont inutiles, des minuscule FPS qui dure des micro seconde, ce qui cause des lag (stutter). FRAPS affiche tout les FPS, peut importe le temps qu'il dure mais ne dit en aucun cas si c'est fluide ou pas. Pour voir les FPS inutile du CF, quand on voit les 2 bar de couleur (ex: bleu et gris) et une petite bar vert entre les 2, c'est calculer comme 1 FPS par FRAPS. S'il en à 15 de ces micro FPS dans 1 seconde, en réalité le chiffre est affiché par FRAPS est 15FPS trop élevé. J'ai toujours remarqué ce problème la sous Nvidia lorsque tu roules un jeu physX en SLI, il faudrait bien qu'il test ça aussi. Si quelqu'un veux essayer, allez downloader Cryostasis demo, j'avais beaucoup de problème de fluidité avec mon ancien 3ways SLI GTX280 à l'époque. AMD fond des cartes plus performante théoriquement qui coute plus cher à produire que Nvidia. Un GPU qui demande plus de jus va avoir + de couche de PCB, plus complexe à concevoir pour la disposition des vrm. Ils offre plus de performance "rough" que Nvidia, on parle de 3gb vs 2gb, + de bande passante et un GPU avec + de stock. Ça coute + cher à AMD faire des HD7970 que Nvidia faire des GTX680, et pourtant si on regarde les prix, AMD est moins cher et bien meilleur performance/prix single GPU. Nvidia ont plus travailler sur l'aspect techno de leur GPU pour sauvé du $ et rester compétitif, c'est comme ça qui fond leur $. Je suis pas mal certain que des articles comme celui ci fond pas tord à Nvidia, mais j'espère qu'il vont pas dormir sur leur laurier et utilisé cette nouvelle technique de test pour leur marketing... Pour AMD, et bien ça leur montre qu'il ont encore du chemin à faire, au moins ils sont positif en disant qu'ils vont régler le problème en été. Bref, j'ai hâte de voir leur prochain test, GTX690 vs GTX Titan vs HD7990. On va pouvoir voir si une carte dual GPU est mieux que 2 cartes en terme de fluidité. Un des articles les plus intéressant que j'ai vu depuis fort longtemps!

J'ai un galaxy2, et je l'aime bien, c'est mon 1er cell "intelligent", avant j'avais un flip cheapaite qui ma duré plusieurs année. J'ai pas de forfait internet vue que je m'en sert pas assez, mais j'utilise le wifi. Il me sert de lecteur MP3/vidéo en même temps. Le Galaxy 3 est supérieur pour quelques trucs mais il est un peu gros pour un cell, c'est ce que mon chum de gars ma faite voir, mais il semble très satisfait de son cell et c'est un gros utilisateur d'internet. J'irais pour un galaxy encore si j'avais à le changer. Reste à voir ce qu'il donne de plus que le 2 et le 3 mais pour ma part, le 2 fait la job en masse, surtout au prix qu'il ma couté. Je suis pas mal anti-Ipatente de toute façon, j'irais pas m'acheter un iphone.

Si c'est unlocked, le 3820 va être à vendre!

Ils vont améliorer leur stock ça c'est sur. Au moins ça va faire bouger les choses.

J'ai une HD4850 qui traine comme carte de secours, tu devrais faire pareil au lieu de te fendre en 4 pour 25$

C'est déjà mieux que ça l'a été avec AMD, je me souvient du crossfire de HD3870 de mon chum de gars dans crysis vs mon SLI de 8800GT, c'était terrible. Le 1er croffire que j'ai expérimenté c'est avec 1 X1900XT 512mb et une X1950XT 256mb (en software), j'avais un bon gain de FPS mais après 1 h ou un peu + de gameplay dans Oblivion, le jeu commençait à rusher, il falait rebooter le jeu pour être bon 1 autre heure. C'était pas le best mais ça fonctionnait.

Bug dans le chipset ou bien un manque d'optimisation du bench pour ces nouveaux CPU

DFI faisait d'excellent board dans le temps. Chaque compagnie avais des bon et des mauvais board. J'avais à 99% du temps du asus car dans le temps je n'avais pas l'internet haute vitesse pour faire mes propres recherches. La grosse différence c'est que tu avais pas mal de sorte de chipset, Nvidia, ATI, Intel, Via, AGP / PCI-Express. Maintenant c'est rendu plus simple, tu as Intel / AMD et leur high end / mid / low. Bref il y à du monde qui jure seulement avec du Asus, d'autres avec du MSI, d'autres gigabytes etc. Je ne suis pas fanboys d'aucune compagnie, j'ai essayer quand même pas mal de marque et chacun ont leur avantage et leur inconvénients. Dans le X58, j'avais bien aimé mon gigabytes. Dans le X79, entre MSI et Asus dans le high end, Asus est mieux pour OC, plus facile et mieux pour la ram 4channel / 8dimms. Et la Asrock, le gros defaut de la extreme 11 c'est sont prix vu le chip RAID.

Es-ce qu'il donne Sim City4 pour le jeu gratuit?

Me semble que s'il avait fait un Simcity4 avec les graphique du 5, + un mode multijoueur et les upgrades des infrastructures ça aurait été le best Mais la ce que je comprend de ce jeu: limitation des cartes Bug de traffic Obligation de rester en ligne pour jouer (finit le solo) Pas de bouton "undo" Pa de station de metro? Pas d'éditeur de terrain (comme dans tout bon simcity)

À vous lire, le jeu semble truffer de bug et les cartes sont vraiment trop petite.

C'est pas mal dans le style de mountain mods

En effet, 330,31 avec tx/shipping il me semble chez memory express. C'est ce deal la qui ma pousser à vendre mes GTX580.

J'ai essayer crysis3 en 5912X1080 et ça tourne dans les 40-50 (parfois 70) fps avec le FXAA, quelques paramètres en extrême et d'autres en standard (shader / ombres / water quality) J'ai quelque drop à 25-30 FPS parfois mais ça pourrait être un problème d'optimisation dans certaine scènes. Pour le moment, la seul place qu'un SLI de Titan est "utile" c'est si tu veux faire tourner crysis3 en surround en high / extrême ou bien mettre du MSAA partout. Et encore, sur nos petite écran 24-27 pouce (oui petite lol), les pixels sont tellement petit que la différence entre le MSAA 2X et le 8X / 16X est dur à voir. Dans certains jeux, ça parait beaucoup mais dans d'autres (BF3 par exemple) le 2X ou 4X change presque rien. Si on jouait sur une tv 59", la ça pourrait faire une différence. Entre mon setup à 660$ (SLI 670) et un setup de 2000$+, je vais rester avec mon kit. Les GTX7XX seront probablement très similaire à la Titan pour les hautes résolution s'il mettre un bus mémoire à la "8800GTX" La Titan ne brille pas tellement face au autre GPU parce qu'elle est pas 100% optimisé pour le desktop et ce qu'elle à de plus que les GPU actuel n'est pas vraiment exploité. J'ai essayer le setup crossfire 7950 de mon frère, ça tourne très bien mais dans quelques titres, même avec 75-90fps en 1080p tu as souvent l'impression d'avoir 40 FPS (microsacade). Disons que jouer à crysis avec 40fps c'est ok mais jouer à CSS/UT3 en bas de 100 FPS, ça "lag" et tu as toujours le feeling que c'est lent. Quand ils parlent de latence par FPS, c'est la que AMD dois travailler. Le SLI est supérieur au CF pour cela. Si on regarde le tableau, on voit que les gpu non brider sont supérieur en multi GPU. Cela pourrait s'expliquer que lce qui bride les performances sur les cartes "moins high end" joue un certain rôle dans la manière que le GPU calcul le rendu. Si je suis correct, moins de bande passante = plus de latence. Je serait curieux de voir un SLI de GTX580 dans ce tableau, carte avec un bon bus mémoire pour le GPU, ça serait intéressant ce voir. C'est un setup qui était vraiment performant lorsqu'il n'était pas limité par la vram. Ce problème de latence, quand j'avais mon 3ways SLI de 280, dans le jeu cryostasis + physX, avec 90 FPS j'avais l'impression d'en avoir 25. + de cartes avec un jeu mal optimisé avec physX = beaucoup de latence / microsacade. Malgré la supériorité de la Titan en single GPU, je la vois plus une comme carte "deluxe" pour ceux qui veulent le best du best ou bien ceux qui ne savent pas ou dépenser le 6-700$ de plus dans leur rig M-ATX sans s'encombrer de watercooling. Au final, tu payes pour ce que tu as. Quand quelqu'un m'arrive en me disant que l'oeil humain ne voit pas plus que 30FPS, je lui dit: reste donc sur ton xboite...

GR Future Soldier 50% rabais steam Je voulais prendre crysis3 sur greenmangaming (33% de rabais et -4$) mais il n'y à aucun moyen d'acheter avec paypal / carte de crédit, ça ne fonctionne pas. Il semblerait que je ne suis pas le seul à avoir du trouble sur ce site la.

Un vendu!!! A Boulard : J'ai un Vertex 3 et je n'ai pas eu de probleme avec depuis le FW 2.15 (résolution des bluescreen de la part de sandforce) Sur la page du Vector, ils te donne une copie de FC3 si tu en achete 1 ou 2. En le vendant, ca peut faire diminuer ton prix d'achat. J'hésites pas mal entre ces 2 la....Le Vertex 4 est p-e bon mais je le vois plus comme un update du Vertex 3! Je suis pas vendu, j'en ai 2 dans ma rig. C'est meilleur en overall qu'un Revodrive 3X2, le meilleur SSD Pci-Express de OCZ que tu peux avoir à prix raisonable (sans aller dans les 1K$ et + ), et c'est garantie 5ans. Le vertex3 et le vertex4 n'ont rien à voir, sauf leur nom. D'ailleurs je me demande si OCZ ont fait exiprès de changer leur nom de SSD due à leur "mauvaise réputation" suite au problème que le vertex3 à eu à ses débuts. Pour le prix que j'ai payé vs le vertex4, le 840pro était meilleur et était comme 3-4$ de + que le vertex4.