D-Jay Ellipse 0 Posted February 23, 2010 naa, j'vais prendre celle a sylvain Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 24, 2010 (edited) J'ai un problème: J'essaie de refaire mon score mais je n'y arrive plus. J'ai pourtant les même paramètres et je suis sue le même OS (XP_64) Wprime n'arrive plus à détecter mon matos, faut skipper la détection avec shift. J'atteins tout au plus 10.6s à 4.138ghz, RAM 1622mhz 7-7-7-21-1T (un peu plus serrée qu'avant 9-9-9-24-2T mais plus de Volt) Cossé-ça? Edited February 24, 2010 by Prestone Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 24, 2010 Peut-etre justement un trouble avec la mémoire ... il a de la misere a la voir ainsi ! Tant que le score y est Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 24, 2010 J'ai Oc mon Q9550 à 4.3ghz... :punk: Ma ram était presque stock, ~1620mhz, 9-9-9-24-2T ~11 secondes??? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 24, 2010 Il doit y avoir des erreurs mais pas assez pour que ton PC fige. Donc c'est plus long. Ca chauffe rendu la ? Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 24, 2010 (edited) Si je top le 57oC sur le CPU, c'est bien le max C'est vrai que c'est pas stable longtemps. Le pc fige après 5 minutes Je vais OV plus bientôt, cet aprèm Edited February 24, 2010 by Prestone Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 24, 2010 Jserai au travail, je suis les developpement Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 30, 2010 10.643s @4.309ghz... comprends toujours poas Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 Messemble c'est pas assez bas ... Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 30, 2010 surtout que j'ai déjà fait du 9.89s @4.138gmz... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 (edited) trickson - Core 2 Quad Q9650 4212 MHz - 9.197 jlewis02 - Core 2 Quad Q9550 4268 MHz - 9.200 Pas mal tout les Q9x5x sont dans le ~9sec proche pour 4.2-4.3ghz Tes timing mémoire ou quelque chose d'autre te ralentie. Edit : Pas de HT mon I7 fait ~8sec @ 4.38ghz Edited March 30, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 30, 2010 ram stock 999242t ça fait ça depuis que j'ai testé mon 24/7 @ 3.6ghz. Je ne sais pas si ça a rapport... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 C'est un 32m test. Donc ca utilise la mémoire car ton CPU a pas 32m de cache ! Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted March 30, 2010 C'est un 32m test. Donc ca utilise la mémoire car ton CPU a pas 32m de cache !Pas vraiment convaincu que ça marche comme ça moi......Si ton cpu a chauffer trop longtemps (vous avec vos lynx @ 36hrs oced cutoff), c'est normal que tu aille moins de perf. Vive les transistor qui sautent YAY!!!! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 Mon CPU a jamais vue une température plus haute que ~65°c ( MAX intel = 100 ) car il n'a jamais roullé sans eau ... Mon CPU cours moins de risque qu'un I7 sur le STOCK cooler a la vitesse stock... Rouler un test pendant des heures ne peut pas l'endommager sauf su est est vraiment OVERvolt ou Surchauffe. Ils sont concue pour rouller des millions d'heures ... MA réponse Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted March 30, 2010 Mon CPU a jamais vue une température plus haute que ~65°c ( MAX intel = 100 ) car il n'a jamais roullé sans eau ... Mon CPU cours moins de risque qu'un I7 sur le STOCK cooler a la vitesse stock... Rouler un test pendant des heures ne peut pas l'endommager sauf su est est vraiment OVERvolt ou Surchauffe. Ils sont concue pour rouller des millions d'heures ... MA réponse Yep mais quelqun qui n,est le moindrement pas à son affaire et surtout que toi tu a du le watcher TOUTE LA nuit a partir de la job.....Je le répète, jamais au GRAND jamais, tu va me faire virer un cpu oced cutoff une nuit a 100%. d'autant plus que ça ne représente AUCUNEMENT l'utilisattion qu'un power user peux en faire..... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 Mon I7 est 100% dans les perf qu'il est supposé faire et il a subit 8h30 de LinX qui est pas mal le pire stress test que je connais. Va dire ceci a la communauté d'OCers mondial .... TOUS les crack de l'OC roule au minimum des 3-4h de stress test car certain disent quand meme que 8h c'est trop pour rien. Mais d'un autre coté il y en a qui disent qu'une config qui passe pas 24h de Prime95 Blend est pas "STABLE" ... Je suis dans le groupe d'entre deux qui prone le 8hrs de stress test. Mais bon j'ai jamais eu un BSOD sur mon I7. Quand je dis jamais ... c'est vraiment jamais. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted March 30, 2010 Mon I7 est 100% dans les perf qu'il est supposé faire et il a subit 8h30 de LinX qui est pas mal le pire stress test que je connais. Va dire ceci a la communauté d'OCers mondial .... TOUS les crack de l'OC roule au minimum des 3-4h de stress test car certain disent quand meme que 8h c'est trop pour rien. Mais d'un autre coté il y en a qui disent qu'une config qui passe pas 24h de Prime95 Blend est pas "STABLE" ... Je suis dans le groupe d'entre deux qui prone le 8hrs de stress test. Mais bon j'ai jamais eu un BSOD sur mon I7. Quand je dis jamais ... c'est vraiment jamais. Arrête c pas un exploit watercoolé Boulard.Bien souvent le monde qui conaissent pas ça se mette un wc pis monte le Vcore trop haut juste UNE FOIS. Je suis dans le groupe qui prone un 3dmark vantage + un occt, si ça plante pas c ok. Si ca devient instable un jour, monte un peux le vcore. je trouve ça trop long et trop insécuritaire de laisser une machine full load juste pour passer un lynx Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 30, 2010 ok, pour valider la théorie de l'overvoltage/transistors pétés, est-ce qu'il y a qqun qui me prêterait son q9550 pour l'essayer? Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 30, 2010 existe-t-il un programme qui compte physiquement les transistors d'un processeur? Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted March 30, 2010 existe-t-il un programme qui compte physiquement les transistors d'un processeur?Non, met toi stock clock et compare avec un system exactement comme le tien ou tes scores stock.... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 Avec un transistor peté tu aurrais simplement des erreur pendant un Prime95 ou un LinX ... c'est simple Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted March 30, 2010 (edited) Avec un transistor peté tu aurrais simplement des erreur pendant un Prime95 ou un LinX ... c'est simple Sur 731 million de transsistor, un qui est sauté tu verrais même pas la différence.Lors de la coupe de Waffer, il s'en détruit déjà beaucoup. Edited March 30, 2010 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 30, 2010 Alors il ne verrait pas de différence en Wprime... Il aurrait des problème si il aurrait vrament quio que ce soit de pêté. Moi je dis simplement qu'il y a autre chose. Un réglage, un timing pas correct. Share this post Link to post Share on other sites