Stee 0 Posted July 21, 2010 c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les jours Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted July 21, 2010 c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les joursMoi je trouve que ça parais en viarge. Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted July 21, 2010 (edited) être WC comme toi, chu conaincu que je serais dans le 5 24/24 7/7. En ce moment mon core le + hot est a 43. Au idle ca tourne 38-42° mais ca monte pas plus que ~65°, monter plus haut que 4ghz me fait passer de 1.23v a ~1.3v. Mon bloc est mauvais pour les quad, il est fait pour les dual. bou fait pareil que moi mais avec presque 0.1v de plus.c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les joursJe sais pas ce que test demande mais tout le monde a des résultats différents pour des config semblable... Je me fais battre par un i7 a 3.5ghz. Edited July 21, 2010 by Weenoo Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted July 21, 2010 être WC comme toi, chu conaincu que je serais dans le 5 24/24 7/7. En ce moment mon core le + hot est a 43. Au idle ca tourne 38-42° mais ca monte pas plus que ~65°, monter plus haut que 4ghz me fait passer de 1.23v a ~1.3v. Mon bloc est mauvais pour les quad, il est fait pour les dual. bou fait pareil que moi mais avec presque 0.1v de plus.c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les joursJe sais pas ce que test demande mais tout le monde a des résultats différents pour des config semblable... Je me fais battre par un i7 a 3.5ghz.Et moi par le E5200 de david21.. mon ego en prend un coups fake :cry: Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted July 21, 2010 Mais David à un E3200 aux dernieres nouvelles. Tu sais il régresse au au lieux d'avancer lui ... P.S. il est sur un autre FOFO que je fréquente et j'ai parlé de lui à l'admin du fofo car il a justement demander conseil dernièrement. Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted July 21, 2010 Mais David à un E3200 aux dernieres nouvelles. Tu sais il régresse au au lieux d'avancer lui ... P.S. il est sur un autre FOFO que je fréquente et j'ai parlé de lui à l'admin du fofo car il a justement demander conseil dernièrement. C'était pas très dure a deviner, il fini toujours ses message par 'David' Tk il fait la même affaire qu'icitte. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted July 21, 2010 c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les joursJe sais pas ce que test demande mais tout le monde a des résultats différents pour des config semblable... Je me fais battre par un i7 a 3.5ghz.Regarde, les timing sont p-e pas les mêmessi tu fait 200Mhz a X10, t'est plus performant que 100Mhz X20, mais t'as la même vitesse... Tk, m'semble que c'est comme sa que sa fonctionne Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted July 21, 2010 c'est tellement relatif comme test ... ca prouve rien dans une utilisation de tout les joursJe sais pas ce que test demande mais tout le monde a des résultats différents pour des config semblable... Je me fais battre par un i7 a 3.5ghz.Regarde, les timing sont p-e pas les mêmessi tu fait 200Mhz a X10, t'est plus performant que 100Mhz X20, mais t'as la même vitesse... Tk, m'semble que c'est comme sa que sa fonctionne Théoriquement oui, mais passé 1600mhz sur l'architecture Core, les gains son minime, ce n'est plus un goulot d'étranglement. Fait aussi attention le timming et la vitesse du fsb ou Bclk ou hyper transport sont deux choses totalement différente. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted July 21, 2010 ouais, mais bon, reste a savoir, comment il a fait Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted July 21, 2010 ouais, mais bon, reste a savoir, comment il a fait C'est un bizzare de test, même sur le site officiel rein n'est di a propos des ressources engagés. Personne n'a les même resultats.. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted July 21, 2010 ça fait longtemps que j'ai arrêté de m'en faire pour les bench synthetic moi Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted July 21, 2010 Hors sujet : Cool ta nouvelle sig Wee. Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted July 22, 2010 (edited) Je vais tenté des rabaisser mes timmings, mais je pense pas pouvoir faire grand chose. Merci Bou. Edited July 22, 2010 by Weenoo Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted July 22, 2010 Fait plaisir Mon meilleur score est 6.0xx me souviens plus. 4.4ghz HT toutes apps fermé. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted July 22, 2010 c'est évident que les apps qui roule aide pas Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted September 21, 2010 (edited) Just for fun (je suis malade et a la maison) 24/24 7/7 Score. Plus ça va plus c'est rendu facile a oc un i7 Edited September 21, 2010 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted September 21, 2010 t'as déja fait mieux Seb, regarde le tableau ! Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted December 30, 2010 http://i60.servimg.com/u/f60/14/50/42/38/225.jpgO_O Share this post Link to post Share on other sites
SuperMoh 0 Posted December 30, 2010 http://i60.servimg.com/u/f60/14/50/42/38/225.jpg En regardant la photo, jcomprend mieux le sens dla chanson "J*zz in my pants" O_O Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted December 30, 2010 Awesome mec ! ! ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 31, 2011 Bon, me voici avec Sandy et son pas mal 7.472s pour 5.154ghz. C'est sur qu'un 2600k aurait performé mieux mais faut pas péter plus haut que le trou comme on dit... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 31, 2011 C'est quand même assez intense ! 5.154ghz c'est pas rien Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted February 6, 2011 Faut pas se fier a la fréquence Boulard.. c'est comme dire qu'un 6.7Litres c'est fort comme moteur. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 6, 2011 Bon bon bon ga l'autre qui est jaloux de mon 5.154ghz! ok mettons que 5.154ghz c'Est un bel oc mais que 7.472s c'est pas un assez beau score pour 1o80b... quoi que le score de 1o80b est de 1o80B---------------Intel-----Core i7 920 --------------- @4.2 Ghz-----------------> 6.175 Sec avec 4+4 threads alors que moi, j'ai fait 1.3s de plus avec seulement 4 threads. Imagine avec 8! Share this post Link to post Share on other sites