voodoo 0 Posted January 22, 2009 (edited) Hier j'étais curieux de voir la différence de vitesse entre mes 3 western digital, dont voici les specs : Carte Mere Asus A8V Deluxe - K8T800 Pro - Compatible SATA 1 seulement WD1600JB-55GVC0 - 160GB - IDE WD2500KS-00MJB0 - 250GB - SATA 2 (mode compatibilité SATA 1) WD3200AAKS-00B3A0 - 320GB - SATA 2 (mode compatibilité SATA 1) Voici les graphiques de performance dans l'ordre: Edited October 30, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
222Panther222 0 Posted January 22, 2009 (edited) http://www.quebecgeeks.net/forums/viewtopic.php?id=5334 ? Edited January 22, 2009 by 222Panther222 Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted January 22, 2009 wais ben si je serais modérateur jme déplacerais moi-meme dans l'autre sujet Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 23, 2009 Entk, le 320GB offre une bien meilleur perfs que les autres. Bon, je vais investir dans un raid 0 de 320GB au lieu si on regarde la différence de prix entre le 250 et 320. +1 Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted January 23, 2009 (edited) oui, tout à fait, le 320 est de loin le plus rapide des 3, c'est sûr que le 160 est IDE donc ça se compare moins bien mais quand meme, un 320 ca coute plus rien de nos jours Edited January 23, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 25, 2009 Bon, ben voici le résultat de deux WD 320Go en Raid 0 Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted January 25, 2009 (edited) torche cé un verbe dans ste phrase là, pas de S ! (nous faudrais une émoticon de prof qui tape sur les doigts avec une baguette) LOL Edited January 25, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted January 25, 2009 (edited) Torche est un verbe dans cette phrase là, (il n'y a)pas de S ! (Il nous faudrait une émoticone de prof qui tape sur les doigts avec une baguette) LOL :sifle:En effet, ça torche. Je regrette en rien de mon investissement. :friends: Edited January 25, 2009 by LeMatou Share this post Link to post Share on other sites
Dru 0 Posted January 26, 2009 haha. J'avoue mon erreur. Désolé! Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted January 26, 2009 le pire c'est que j'en ai fait 50 pour corriger la tienne, pas brillant trop trop! :sifle: Share this post Link to post Share on other sites
222Panther222 0 Posted January 27, 2009 (edited) Shit!, ca doit y aller au toasts! Edited January 27, 2009 by 222Panther222 Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted October 30, 2009 (edited) Mon nouveau Seagate 500 Mes 2 autres Western (comme dans mon premier post) mais cette fois-ci en mode SATA-2 natif : WD250 WD320 Edited October 30, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 4, 2009 (edited) David21 Seagate 160GB SATA : VS mon ancien Western Digital 160GB IDE : Edited November 4, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 5, 2009 ma clé USB Kingston Datatraveler 8GB : Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 10, 2009 (edited) Western Digital Caviar Black 500GB : J'suis déçu un peu j'pensais que le western allais planter le seagate, mais ya juste l'access time qui est meilleur Mais bon j'suis vraiment pas convaincu que le seagate va toffer longtemps à voir les milliards de reviews sur le net qui disent que le disque est mort sois dans la première semaine , sois quelques mois apres... En bout de ligne jpense bien que le western va me rendre mieux service que le seagate, on verra ! EDIT: le seagate : Edited November 10, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted December 15, 2009 J'ai décidé de mettre mes 2x 500gb en RAID-0 ! Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted February 8, 2010 ma carte sdhc dans mon appereil photo, 8gb @ 24$ c'est une Lexar : Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 8, 2010 Comprends poas, j'ai essayé les version 2.55 et pro 4.01 et rien ne marche. L'exe est loadé dans les processus mais incapable de l'arrêter ni d'y accéder... Suggestions? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 8, 2010 Changer ton windows pour Win7 64 Blague a pars. Reboot ... réessaie ... parfois c'est juste un BUGGGG comme ca ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 8, 2010 ça fait 15 fois que je reboote, désinstalle et réinstalle même et nouvelle version fraîchement téléchargée Je vais essayé sous XP64-qui-torche Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted February 8, 2010 j'ai Win7 x64 et ça fonctionne très bien, y roule même pas en mode compatibilité rien... Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 8, 2010 J'ai réussi une fois avec xp64 mais j'ai redémarré le programme et plus rien. même problème qu'avec 7 32 Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 8, 2010 Je crois que je suis du pour un bon fresh install en 7 64... ~ Share this post Link to post Share on other sites