[Résultats] Benchmark DirectX 11 Heaven

Je vient juste de le faire et ça me donne 1500 points en la tesslation, mais il faut dire que mon VNC est ouvert et je ne peux pas faire en windowed....

Voilà sans tesselation. Un peu mieux ;-)

Edited February 22, 2010 by SebQc77

sont elle overclocker?

Non c'est avec les GPU stock, mes overclocks sont pas stables en CF. L'overclock GPU de ma signature c'est le max que j'ai pu obtenir avec le CPU stock. Si j'o/c les 2 en même temps mes écrans flick pis ça fini par freezer alors j'attends des drivers plus optimisés côté CF.

Edited February 23, 2010 by SebQc77

Non c'est avec les GPU stock, mes overclocks sont pas stables en CF. L'overclock GPU de ma signature c'est le max que j'ai pu obtenir avec le CPU stock. Si j'o/c les 2 en même temps mes écrans flick pis ça fini par freezer alors j'attends des drivers plus optimisés côté CF.

Quand même très bon

quand tu pense que j,ai payer ma 5870 499$

je suis qund même satisfait d,avoir juste UNE carte !

ça l,air d'un nightmare etre en CF.

Tu fais combien a 3dmark seb.

Edited February 23, 2010 by 1o80B

ça l,air d'un nightmare etre en CF.

C'est surtout les drivers..

23628 mon meilleur score à date.

En effet c'est moins stable en o/c mais stock j'ai aucun problème (à date). Le plus poche du CF c'est que la RAM de la deuxième carte sert pas... 1Go de DDR5 qui dors là dans ma tour...

Faut croire que les développeurs de drivers sont pu capable de suivre le rythme...donc soyons patient.

Edited February 23, 2010 by SebQc77

Attends un peu, Tu dis que la ram de la 2ème carte ne sert pas?!?

Il y a qqch qui m'échappe là...

Est-ce que c'est la même chose en SLI?

J'ai fait aussi le test

Permier, cpu à 3.646ghz et 2ème, à 4.138ghz

Je crois que c'est le max que ma pauvre GTX 280OC stock peut donner. Je suis quand même contant de savoir que c'est pas mon CPU qui bottleneck.

http://0eccqw.blu.livefilestore.com/y1pvD3ZApoo1OKBm7xRRXGBY3CzgRou-VUfKAB6MLOgWCkW9t2nFkyLQ0EAjEX0HV1GcES3j51M76-8gaEpEHWdael4Ln3WNB8Q/Unigine%20280OC.bmp

Exactement, ya qu'un seul set de RAM qui sert pour le 3D. Regardes mon screenshot de la première page. GPU-Z indique 1024 Mo alors que j'en ai 2048 en tout. La deuxième RAM doit servir un peu quand même... en buffer pour transférer les données du 2ième GPU dans le bridge CF par exemple.

C'est pour ça que les 4870x2 et 5970 sont hot! Elles on 2 Go de RAM pour vrai... J'ose même pas imaginer le score de 2xHD5970 en CF ! 1400$ juste en CG lol ! Malgré qu'un i7 975 bottleneck à mort une 5970 alors va falloir encore attendre après la prochaine génération de CPU 8 coeurs pour pouvoir tirer le meilleur de nos GPUs.

Pour le SLI je peux pas te dire. J'ai pas eu de Nvidia depuis 2003 et jamais en SLI.

@+!

Edited February 23, 2010 by SebQc77

mais si les 4870x2 et 5970 ont 2 Go de ram chacune, ça ne fait toujours pas 2 fois la quantité de ram totale en CF?

Non en CF seulement la RAM de la carte pci-e 16x numéro 1 de la mobo est exploitée en 3D. Tu auras 2Go de RAM avec un CF de 4870x2 ou 5970. C'est probablement une limitation de bande passante au niveau du bridge CF qui oblige ça.

Et je viens de regarder un test CF HD5970 et effectivement ça bottleneck niveau CPU même juste avec une carte alors imaginez avec 2. Pis en CF ça consomme 600W en full load lol. C'est bon si on a froid aux pieds l'hiver mais pas plus... à moins d'avoir un CPU à 7GHz et de le refroidir à l'azote liquide ou un peltier ça vaut vraiment pas la peine pour l'instant.

Edited February 23, 2010 by SebQc77

Après quelques petite recherches, ça semble être la même chose en SLI.

Encore pire, si une carte a 512Mo et l'autre 1024, en crossfire ça va donner 512Mo... c'est pour ça que je dit que les développeurs ont (bcp) de chemin à faire pour optimiser correctement le CF !

Ouais. Le CF/SLI a encore quelques lacune. Le mieux reste de jumeller 2 carte identique ... !

La puce HYDRA monté sur les board MSI semblait une superbe technologie mais les premier essaie ne m'on pas dutout surpris et même des pertes de performance dans certain cas (GTX280 avec une petite carte)

C'est un peu pour quoi j'aime mieux m'acheter UNE grosse carte et si le besoin se fait sentir une 2e.

C'est sûr que une carte c'est mieux mais des fois à cause des prix tu peux acheter 2 cartes et économiser pour la même performance. Comme pour ma situation 2x 5770 coutent moins cher qu'une 5870. C'est un compromis.

Une 5970 est bcp plus avantageuse vue sous cet angle car pour 700$ tu as l'équivalent de 2x 5870 à 500$ chaque. Avec un vrai 2Go de vram en plus !

La best config exploitable pour l'instant c'est une HD5970 pour le 3D et une nvidia quelconque pour le moteur physique. Le tout en hybride CF. Mais... allo les bugs ;-)

Edited February 23, 2010 by SebQc77

C'est sûr que une carte c'est mieux mais des fois à cause des prix tu peux acheter 2 cartes et économiser pour la même performance. Comme pour ma situation 2x 5770 coutent moins cher qu'une 5870. C'est un compromis.

Une 5970 est bcp plus avantageuse vue sous cet angle car pour 700$ tu as l'équivalent de 2x 5870 à 500$ chaque. Avec un vrai 2Go de vram en plus !

La best config exploitable pour l'instant c'est une HD5970 pour le 3D et une nvidia quelconque pour le moteur physique. Le tout en hybride CF. Mais... allo les bugs ;-)

Hybride CF ne marche pas avec une Carte Nvidia si je ne me trompe.

PhysX fluidmark Radeon 4870 + 8800GTS PhysX

Pas moyen d'incruster le vidéo dans le post ?

Edited February 23, 2010 by SebQc77

pas mal impressionnant comme vidéo.

Une 5970 est bcp plus avantageuse vue sous cet angle car pour 700$ tu as l'équivalent de 2x 5870 à 500$ chaque. Avec un vrai 2Go de vram en plus !

Erreur, 5970 = 5850 X 2

PhysX fluidmark Radeon 4870 + 8800GTS PhysX

Pas moyen d'incruster le vidéo dans le post ?

C pas du crossfire ça !!!

Ok ici on a un probleme lol

Si c'est pas le bon terme que j'ai utilisé j'm'en excuse.

L'idée elle, reste la même. Utiliser un mix (pas un cf hybride ;-)) entre carte ati et nvidia pour tirer le meilleur des 2 mondes. Ati pour le rendu 3D et nvidia pour les calculs physiques.

Mon but étant de décrire, selon mon humble avis, le meilleur setup possible avec la puissance des CPU actuels. Point.

@+!

Le 2.0 est out et il est plus extreme (et disponible pour Linux, enfin). C'est le temps d'updater vos score!

update du premier post fait.

Faudrait tous le rouler dans la meme res et avec les meme reglage. Ainsi que AVEC et SANS tessellation car ceux qui ont pas de carte DX11 ne peuvent pas s'en servir.

ok sur quoi on s'entend?

API: Dx11

Shaders: High

Tessalation: Normal/Disabled

Anisatropy: 4

AA: Off

Full screen: ?

Résolution: ?