hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 (edited) salut jai un ami qui me vent a bon prix le qx6850 ,mais jai deja le q9550, est ce que en overclockan le "qx" je vais avoir des meilleur performance? on ma deja dit le q9550,mais a cause du prix ,mais la jai un bon prix vu quil est "neuf" est ce que cest un bon achat..??? ps:je garde mon q9550 au cas ou!!! parceque si cest juste a cause des temperature que vous me dite le q9550 ,et bien jai du water...et je lai deja tester sor mon pc et jai 32C. merci de vos conseil!! Edited February 18, 2010 by hiroshima- Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 1, 2010 c'est quel stepping? Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 mon ami ma dit ,que il lui on retourner la nouvelle version...au magazin il ont bruler son ancien qx6850 a cause des probleme qil narrivais pas a resoudre..et apres 5 mois dattente mon ami a recu la nouvelle version (suposer version gamer) merci Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 1, 2010 Sur la boite alors, c'est quel code de pcu? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 Le QX6 va bien clocké mais avec un Vcore BCP plus haut ... Il a besoin de 1.5+ pour 4ghz ... alors qu'un Q9550 le fait avec ~1.35 ou même moins... Je ne crois pas que tu vas clocké BCP plus haut avec un QX6. Tu aurras de la surchauffe bien avant d'être rendu plus haut que ton Q9550. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 (edited) SLAN3? SLAWN? SLASN sa se peut tu c sa qui me dit.. Edited February 1, 2010 by hiroshima- Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 (edited) From intel : SLASN The search key entered does not match an Intel® processor. Please check that the search key was entered correctly and try again. @ Prestone. Les SLAWN et SLAN3 sont des QX9. LEs QX6 sont les suivant : SLAFN 3 GHz QX6850 65 nm G0 8 SL9UK 2.93 GHz QX6800 65 nm B3 SLACP 2.93 GHz QX6800 65 nm G0 SL9UL 2.66 GHz QX6700 65 nm B3 P.S. Juste un détail. Les 65nm sont moins rapide Clock pour Clock que les 45nm ... Donc du devras clocké un peu plus haut le QX6 our être aussi rapide que le Q9550. Edited February 1, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 (edited) From intel : SLASN The search key entered does not match an Intel® processor. Please check that the search key was entered correctly and try again. @ Prestone. Les SLAWN et SLAN3 sont des QX9. LEs QX6 sont les suivant : SLAFN 3 GHz QX6850 65 nm G0 8 SL9UK 2.93 GHz QX6800 65 nm B3 SLACP 2.93 GHz QX6800 65 nm G0 SL9UL 2.66 GHz QX6700 65 nm B3 P.S. Juste un détail. Les 65nm sont moins rapide Clock pour Clock que les 45nm ... Donc du devras clocké un peu plus haut le QX6 our être aussi rapide que le Q9550. non je sais deja que cest un QX6850... je voulais juste savoir si il y avais vraismant 2 revision comme ....ex: e8400 (c0) et e8400 (c1) , y parais que sa cest une version gamer.. celle de mon ami.. Edited February 1, 2010 by hiroshima- Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 Depuis le site d'intel je vois seulement le G0 stepping pour le QX6850 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 donc il y aurrais juste une version?? alors le gars du magasin la crosser en disant que cetais une version ameliorer quil disait et gamer aussi..tk Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 bref est ce que sa vaut la peine dans les jeux y parais que sa fais une diference QX serais meilleur.. niveau voltage et chaleur cest pas un probleme jai du water..et un tres bon boitier.. neuf il se vent pas plus bas que 800$ encore.. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 P.S. Juste un détail. Les 65nm sont moins rapide Clock pour Clock que les 45nm ... Donc du devras clocké un peu plus haut le QX6 our être aussi rapide que le Q9550. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 1, 2010 Damned je me suis gourré entre le 6 et le 9 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 P.S. Juste un détail. Les 65nm sont moins rapide Clock pour Clock que les 45nm ... Donc du devras clocké un peu plus haut le QX6 our être aussi rapide que le Q9550.donc il vaudrais 1000$ juste parceque le multipliquateur est debloque ??O_O?? Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted February 1, 2010 ^^ les AMD Athlon FX c'était juste le multi débloqué aussi et c'était pas loin de 1000$ Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 voila de ca 3 ans il etait le TOP du TOP .... Mais perso. AJD ca vaux pas grand chose ... Je n'irrais pas 3 génération de CPU derrière. Q6 < Q9 < I5 < I7 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 1, 2010 (edited) jai deja en se moment un Q9550 et il veut mr vendre son QX6850 il est presque neuf (1 sem dutilisation,intel a retourner un neuf) il me le vend 650$...donc jaurrais 2 processeurs.. mais a se prix la je veut savoir sa sa vaut encore le coup..???:/ PS: si on en veut un de cher intel il le vende encore 1000$.. sinon quel serais le prix quil devrais me le vendre ou est correct? merci encore!!! Edited February 1, 2010 by hiroshima- Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 1, 2010 Ya des BUY OUT a moins de 300$ sur Ebay ... Perso je payerais jamais plus de 200$ pour une chip 65nm. C'est une technologie qui a 3ans et + ... ce qui est une éternité dans notre monde. Share this post Link to post Share on other sites
HILL 0 Posted February 1, 2010 A 650$ beaucoup trop chère ... surtout pour un processeur 65 nm A ste prix la ta quasiement une mobo+ core i7 920 beaucoup plus performant ....:spamafaute: Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 3, 2010 est ce que vous croyer que 550$ pour un "QX9775" serais plus resonnable? je lai trouver sur ebay merci Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 3, 2010 ON parle un peu plus. Mais sérieux ... rendu la change pour un I7 ... tu sera BCP plus gagnant avec une technologie du JOUR et non 2ans derrière. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted February 3, 2010 quoi qu'avec le 9775 y'as pas besoin de changer : Carte mere, Memoire Vive Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 3, 2010 Mais tu dépense 600$ dans une VIEILLE technologie .... dans laquel il n'y a aucun avenir aussi rapproché ou éloigné soit-il ..... Je parle en connaissance cause .. je viens de passer d'un 9550 à un I7. Tout deux à des clock similaire pour mon 24/7 mais le I7 surpasse le Q9550 de pas mal dans bien des choses. Même en gaming j'aime un peu mieux mon I7 malgré un gain minime dans ce domaine. Le GROS GROS plus de X58 : CF ou SLI compatible ... donc tu es pas pris avec un seul choix de GPU si tu veux faire du dual GPU dans le futur. Aussi mon I7 clock BCP plus facilement au dessus de 4ghz. Je suis capable de rouler des wPrime a 4.4ghz avec le HT et ca en faisant des règlage rapide ... vouloir un peu jsuis sur que je passe 4.5ghz + sur un wPrime. 6sec wPrime VS ~10sec un Q9550 ... le QX est pas plus rapide ... ya juste un Multi débarré .... Mais avec les QXxxxx tu toucheras pratiquement JAMAIS a 4.5ghz ... Pour 500$ tu peux tout changer vers du Bon matériel... Car tu revend 790+q9550+Ram .... Ma P6TD Deluxe + I7 920 D0 + 3x2gb Gskill Trident ca vaux : $908.17 sur NCIX right now. Tu peux monter pour moins chère car ya des MOBO et Mémoire moins couteux .... Share this post Link to post Share on other sites