HILL 0 Posted February 18, 2010 (edited) Mon ancien q9450@ 3.2ghz est moin puissant que mon nouveau core i5 @2.8ghz ............. Et si je met le core i5@3.2ghz ben on en parle pu du q9450 q9450 est moin performant ,meme que le QX9650..alors comment tu souhaite comparer sa..? jai deja regarder plein de bench et le QX9770 est juste en dessou du i7 a peine..Lit comme il faut le q9450 yetais a 3.2ghz pas a sa fréquance d'origine......qui est de 2.66ghz ..Et que mon ancien q9450 @3.2 donc a la meme fréquance que ton qx9770 donc meme performance ..... Edited February 18, 2010 by HILL Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 Mon ancien q9450@ 3.2ghz est moin puissant que mon nouveau core i5 @2.8ghz ............. Et si je met le core i5@3.2ghz ben on en parle pu du q9450 q9450 est moin performant ,meme que le QX9650..alors comment tu souhaite comparer sa..? jai deja regarder plein de bench et le QX9770 est juste en dessou du i7 a peine..Lit comme il faut le q9450 yetais a 3.2ghz pas a sa fréquance d'origine......qui est de 2.66ghz ..je sais ton q9450 est moin puissant que ce que jai en se moment (q9550)...et que du i5 et i7je voulais savoir est ce que le q9550 est plus puissant que qx9650 ou qx9770 ? mes question du "titre" parle pas de i5 ou i7??? et qui ne sais pas que ton q9450 @ 3.2 est moin puissant que du i5 ou i7.. bref merci au pire si tu veut maider .. met ton i 5 @ 3.2 et fais un test avec everest juste du "cpu queen" et dit moi le resultats... Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted February 18, 2010 moi j'vais l'faire ak mon phenom ce soir ! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 (edited) Un QXxxx et un Q9x5x clock pour clock c'est du pareil au même. Aucun changement. Edited February 18, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 Un QXxxx et un Q9x5x clock pour clock c'est du pareil au même. Aucun changement.tu me dit quil ny a pas de difference entre le QX9770 et le QX9650???? Oo - Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 même architechture. Clock pour clock c'est pareil. Share this post Link to post Share on other sites
HILL 0 Posted February 18, 2010 A par la fréquance ses la meme chose ! Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 http://www.hardwarecanucks.com/charts/index.php?pid=59,61&tid= regarder il n"y a pas grand difference entre le i7 920 et mon QX9770 bref je lai deja commander alors en passant attender de voir mes resultas avant de me chialer apres looll Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 (edited) Comme je t'ai déjà dit. Cette charte compare un I7 920 @ 2.66ghz et un QX9770 @ 3.2ghz ... mais le 920 le bat quand même ... tu comprend ? Donc avec le 975 extrem qui est au clock du QX9770 le Core I7 a un grosse avance. Edited February 18, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
HILL 0 Posted February 18, 2010 23973 cpu queen core i5 @3.2 Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 oui cest sa je dit mais meme si tu met le i7 920 y ya avoir quelque points de plus seulement .. 200 ou 300 points de + et loverclock sur un QX est tellement facile... bref jai hate de voir mes resultats @ 4ghz et++ ...avec ma config...tk bref dite moi vos resultats de "cpu queen" @ 3.2ghz comme sa cest juste le cpu qui est calculer.. si sa vous tente.. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 23973 cpu queen core i5 @3.2merci Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 cest serrer.... Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted February 18, 2010 33506 sur ultimate 5.30 Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted February 18, 2010 http://img121.imageshack.us/img121/9934/easycapture1r.png cest serrer.... oui, mais OC pour OC, le i7 est mieux même moi pro AMD J'l'ai compris celle la XD Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 en CPU queen (ou autre bench CPU ) c'est SUR qu'un Qxxxx est plus lent qu'un I7 ou I5 clock pour clock. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted February 18, 2010 (edited) oui mais de a peine 18 points dans 3dmark dapres ce bench.. alors si tu le met @ 3.2 comme le QX9770 ya pas beaucoup plus de points... Edited February 18, 2010 by hiroshima- Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 (edited) 2.66ghz vs 3.2ghz ..... EDIT : 3DMark Vantage 1.0.2 CPU score : Pts Intel Core i7-920 3.2 GHz, DDR3-1066 : 44419 Intel Core QX9770 3.2 GHz, DDR3-1600 : 38567 + 15% pour le I7 PCMark Vantage : Pts Intel Core i7-920 3.2 GHz, DDR3-1066 : 8567 Intel Core QX9770 3.2 GHz, DDR3-1600 : 7412 + 15% pour le I7 SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic : MFLOPS Intel Core i7-920 3.2 GHz, DDR3-1066 : 70 Intel Core QX9770 3.2 GHz, DDR3-1600 : 42.60 + 64% pour le I7 Edited February 18, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted February 18, 2010 Essaie de battre 10.17 sec. à super pi 1.5 on verra si le QX est toujours dans le coup. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 18, 2010 J'ai édité mon dernier post ! Share this post Link to post Share on other sites
[Camp] 0 Posted February 19, 2010 Wow ce thread est vraiment comme une télésérie!!! Et je ne manque jamais un épisode. Avec des intrigue complétements folles comme: Quand hiroshima- va comprendre ce que disent Boulard83, HILL et D-Jay?? Quand est-ce que nos trois valeureux héros vont-ils péter les plombs et me faire fermer le thread pcq ça ne mene nulle part? Lol À Suivre! Share this post Link to post Share on other sites
HILL 0 Posted February 19, 2010 :sifle::sifle::hello: Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 19, 2010 Moi je dis Go pour le QX machin et qu'il vienne pas pleurer sur son pauvre sort quand il voudra s'acheter le dernier des i7 à 1500$ et qu'il n'aura plus d'argent. chose étrange : oui mais cest sa le probleme je vient dacheter en 2009 tout cest piece la alors je veut en profiter un peu plus longtemp lol comme je me connais je veut du haute gamme et jai calculer que si je vais dans le i7 je prend que le top mb evga ftw= 475$avec taxe http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16813188048 ram corsair=340$avec taxe http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16820145267 cpu =700$avec taxe http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115224 1500$ la jai 500$ si tu veut me donner 1000$ pour mon q9550 alors ok je machete tout sa;) tk je macheterais jamais un mb a 200$ pis dla ram a 150$ ..pis ny le i7920.. alors y me reste koi ..??lol vous me connaisser mal lol jachete pas des truc cheap..ou moyen gamme..:guns: je vient de commander sa pour un copain a moi (lien plus haut) Allez comprendre qqch à tout ça...?!? Share this post Link to post Share on other sites
[Camp] 0 Posted February 19, 2010 Je suis en accord un peu avec sa pensée... c'est génial sauf dans l'informatique lol!! Exemple ma tv quand je l'avais achetée c'était le modèle haut de gamme de l'année précédente... meme chose pour l'ampli Harman Kardon que j'avais.... mais dans l'informatique, dans les pièces.. j'y crois pas pentoute... Tuff ce que t'as pis change pour vrai lol! Mon vieux Q6600 datant de 2 ans pour l'instant y fait encore la job pour ce que j'en ai besoin. Quand j'va changer ça va être la total... un I7/I5 ou ce qui sera intéressant à ce moment la... Tsé c'est comme dans la vente de cell... maintenant y'a tellement de personnes qui ont un cell bien au dessus de leur besoin. Pourquoi, c'est simple, on (incluant la personne qui parle lol) leur dit que un Black ou n'importe qu'elle téléphone dit intelligent c'est plus haut de gamme... et ça marche plutot bien!Les gens n'ont pas besoin en MAJORITÉ des 10 000 cossins qu'il peut faire de plus, mais ça tu leur dis pas.. le cell est juste "meilleur" Edit: Et le vendeur dans ce cas si c'est le Benchmark!! ... Il s'en fou que vous aviez besoin ou pas de changer de cpu... ce qu'il vous dit par contre c'est que le x ou y nouveau modèle ben lui il est vraiment mieux regarde il fait 1267 pts de plus!! Question: "Ça va tu faire une différence quand jva enlever mes yeux rouge sous photoshop?" Réponce: "regarde il fait 1267 pts de plus!!" Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 19, 2010 +1 Camp ! Perso je suis le genre qui a de la misère a ne pas acheter la nouvelle "bebelle" (informatique) tant et aussi longtemps qu'elle est pas un prix de fou. Donc je dépense BCP pour "rien" mais au moins c'est de la techno du jour. Pas d'y a deux ans ! Share this post Link to post Share on other sites