Boulard83 4 Posted March 27, 2011 C'est physiquement possible de fonctionner avec 8 GPU mais pas en gaming, le SLI lui même est limité à 4 GPU mais pour de la "computation" c'est 100% fonctionnel sur 8 GPU. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 27, 2011 Je comprends, il y a juste un connecteur sli sur chaque carte ce qui fait qu'on ne peut que faire un sli de ces cartes là et pas un tri ou quad sli... sniff sniff Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 27, 2011 Quad possible ( 2x2gpu ). Pour plus, c'est tout simplement impossible côté driver. Un jour ? j'imagine ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted March 27, 2011 P-ê avec la puce Hydra, on pourrait faire 2 quad-sli mais là on est vachement off ! Share this post Link to post Share on other sites
Scatology 0 Posted March 27, 2011 Moi je parlais dans le cas du SLI. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted April 6, 2011 Avant de rentrer dans au cœur du problème, quelques explications s’imposent pour tous ceux qui n’auraient pas entendu parler de la dernière blagounette de Nvidia. Celle-ci a été révélé par nos confrères d’Hardware.fr, qui fidèle à leurs habitudes, on fait passer une GTX 590 devant leur thermographe. Là, quelle ne fut pas leur surprise de découvrir que si la carte n’était pas particulièrement bruyante et que les GPU n’étaient pas à des températures élevées, elle chauffait extrêmement en son milieu. Après maintes recherches, il semble cette fois que la raison soit trouvée et que finalement ce soit la conception choisit par le Caméléon qui soit en cause. Plus particulièrement ses étages d’alimentation. Effectivement, ceux-ci seraient tout simplement trop léger pour supporter comme il se doit nos deux Fermi GF110 avec simplement 4 phases de 35A par GPU. À titre de comparaison, la GTX 580 posséde 6 phases pour son seul GPU. Les puces DrMOS étant ici très fortement sollicitées, il en résulte simplement un sur échauffement. Certains partenaires de Nvidia tenteraient actuellement, via le bios, de corriger en partie le problème par des modifications de tensions, mais bien sûr avec une efficacité très limitée. Pour le futur, on peut imaginer/espérer que Nvidia revoit très rapidement sa copie, et tout comme pour la GTX 295 pour d’autres raisons, une nouvelle version voit le jour pour corriger ces plus de 110°C enregistrer ! En attendant, on peut aussi souhaiter que des partenaires proposent d’ici là, leur propre conception maison avec des étages d’alimentation sur dimensionnés pour redonner plus de souplesse en overclocking et régler cette chaude complication. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted April 6, 2011 Wow intéréssant Merci mec FAIL NVIDIA Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted April 6, 2011 111.9°c sur le dos de la carte .... Imagine le top des VRM qui est juste l'autre coté du PCB .... 120°c ? 130°c ? .... ! ouch.... Share this post Link to post Share on other sites
MaLiXs 0 Posted April 7, 2011 je pense sa que sa risque de refroidir... ou pluto cramer ( lolz ) ceux qui comptait l'acheter Share this post Link to post Share on other sites