Les 660ti sont sortie !

Allez lire sur votre site de reviews préféré

310$ sur newwegg pour une Asus 660TI DCII

je mange les reviews depuis ce matin.

à 300$, une GTX660Ti dévore tout rond une GTX570 et bat dans plusieurs tests les GTX580 également. ça le fait en consommant moins que mes GTX460 présentement. big deal?

y'a qu'une chose qui me chicotte, c'est le bus de 192 bit qui limite pas mal pour les 2-3GB de RAM. je pensais opter pour un modèle avec 3GB de RAM en raison de mon Surround mais le bus limite pas mal. c'est pas énormément plus rapide pour le remplissage de la RAM que mes GTX460 présentement. ça l'est un peu mais pas beaucoup. c'est 33% moins vite que la 670 sur bus de 256bit. mais ça ce sont des performances théoriques, en pratique y'a pas que la vitesse de remplissage de la RAM qui importe.

mais dans le futur... avec les jeux de plus en plus gourmand... ça va dire quoi?

300$ une GTX660Ti (disons 320 avec 3GB et une backplate pour la EVGA). ~380$ une GTX670 mais elle consomme un peu plus et en SLI sur mon 850W je dois quand même être prudent.

mon budget me permettrait d'me prendre une paire de 660ti en tout cas.

Le 2gb sur 192bit ne sera pas un si grand mur. 192bit sur 3gb par contre, j'y vois pas un avantage tant que ça. Attends de voir plus de test en surround mais de ce que j'ai vue à date, ça semble très performant pour le prix. C'est le nouveau best bang !

Si tu etais 3d surround, jte dirais non par contre. Mais surround tout cours, 2 660TI vont le faire. 2 670 un peu mieux mais ~200$ de plus la paire.

Ça confirme la performance du leak du 12 Aout ici . Ah oui, si vous regardiez le lien, l'auteur affirme d'avoir acheté sa carte chez Bustbuy. J'ai vérifié sur leur site US et canadien dimanche mais il n'y avait aucune 660ti en ligne mais il y a des images sur le net qui prouvent la vente en magasin pour une carte référence Nvidia à 299.99$ US. Possiblement en vente depuis la fin de semaine passé. Qu'en pensait vous, d'avoir des grandes chaines tels Futureshop, Bestbuy et autres vendent avant la date de sortie officiel des produits?

Très bonne carte mais le prix est haut en comparant les autres générations, 460 et 560! L'inflation fait sont effet. Les cartes graphique ont vraiment eu une hausse de prix dans les dernières années. Aujourd'hui, tu as une carte dans le haut de gamme dans les 450-550$. Je me rappelle le temps ou la HD4870x2 était 600$ et la 4870 au alentour de 350-400$. Mais bon, à environ 300$ c'est un bon prix en comparant avec les autres cartes. Sa compétitrice direct, la HD7950 est beaucoup plus cher. Entre 80 et 100$ en comparant les modèle offert chez NewEgg ou entre 40 et 70$ ceux chez NCIX.

Possiblement ma prochaine mais je vais laisser les choses aller jusqu'en octobre, lors de la sortie de ACIII.

C'est une erreur du magasin ou de la désinformation.

Pour le prix, la 660TI est dans la classe et game de prix de la "maintenant vieille" 560TI 448core et non de la 560 TI. La 660 normal (pas TI) sera le prix des 560 TI. Ben oui, encore du naming mêlant !

bon, j'vais attendre les tests plus poussés pour le SLI 2GB vs 3GB en surround, ça devrait venir d'ici le début de la semaine prochaine et de toute façon la plupart des modèles ne sont pas in stock présentement. je risque fortement de rester chez EVGA et leur version avec backplate coûte un gros 10$ de plus selon le MSRP du site officiel alors je risque de regarder de ce côté.

je ne suis qu'en 5040x1050 pour l'instant et dans le cas de jeux comme Crysis, je le fais virer en 1680x1050 parce que j'apprécie trop la qualité de ce type de jeu et mes 460 ne peuvent le pousser à bout sur 2 écrans. probablement qu'un SLI de 660ti n'arrivera pas à le faire virer au max non plus en 5040x1050 par contre, mais bon.

de toute façon c'est plus rapide que ce que j'ai de pas mal dans tous les cas même si c'est seulement 144GB/s pour la RAM (mes 460 c'est quelque chose comme 108GB/s et les GTX670 192GB/s). c'est juste plus évident avec des résolutions de Surround mais je suis GPU-limited plus que GDDR-limited.

dnLL, pourquoi tu optes pas pour une HD7950 3gb avec eyefinity? Il y à un +- 7% stock vs stock de différence en 1600p. Un gros overclock sur cette carte la et tu manges solidement la GTX660ti en très haute résolution. Ça monte facilement @ 1000mhz avec la fan d'origine.

Cette 660ti est parfaite pour ceux qui game en 1920/1080p mais jamais que je conseillerais ça pour quelqu'un qui fait du surround. Tu seras pas en manque de vram, en crossfire tu vas être bon pour un boute, maxé le dernier jeu avec 3 écrans.

La hd7950 est le même prix que la GTX660ti.

En gros, tes 2 GTX460 sont probablement = voir - rapide que la puissance de calcul d'une seul GTX580 en surround.

La HD7950 est plus rapide qu'une GTX580 et permet de faire 3 écrans avec 1 seul carte, avec le double de vram.

Alors vend tes 2 GTX460 pour +- 200$ sur kijiji, ça coute +- 300$ + shipping la 7950.

Tu fais un WIN au bout du compte pour un max de 150$ de ta poche.

@ LeMatou

Tu as probablement pas connu l'époque des 7950GX2 @ 1200$, les X1900XTX @ 750$ et les 6800ultra @ 800$, et midrange 6600GT @ 320$? Je trouve que les carte vidéo on baissé depuis quelque année. Le prix des cartes Nvidia sont trop élevé vis à vis AMD maintenant. Quand on voit une HD7970 qui se classe très près de la GTX680, mais pour moins cher...

Edited August 17, 2012 by RicMX3

660ti sur un surround ça le fait facilement.... juste certains jeux demanderont peut-être de réduire le AA AF et autre un peu mais de la à baisser les textures je ne pense pas dutout.

Ric, les drivers nVidia pour le Surround me plaisent présentement. Est-t-il possible de maximiser des fenêtres dans un seul écran en Eyefinity? C'était pas possible quand j'étais chez AMD. Ça a peut-être évolué mais je n'ai rien vu de tel.

Sinon, je joue à de vieux jeux (CS 1.6, SOF2, BF2) et certains d'entre-eux (les plus vieux) ne fonctionnent pas avec les pilotes AMD en haut de 10.2 (on est rendu à 12.8?). Ça a peut-être changé mais je serais grandement surpris. Pour une raison ou une autre, ça a toujours marcher avec les pilotes nVidia.

Finalement, c'est peut-être une question de conviction et de préférences personnelles. Mais je comprends très bien que le rapport performances/prix est éventuellement supérieur chez AMD.

Finalement le dual-GPU c'est aussi un trip geek, ma ROG avec seulement un GPU, je trouverais ça vide et inutile!

660ti sur un surround ça le fait facilement.... juste certains jeux demanderont peut-être de réduire le AA AF et autre un peu mais de la à baisser les textures je ne pense pas dutout.

On voit déjà que la 660ti commence à souffrir en 1600P vs en 1080P contre la HD7950. La version stock clock devance à 1% de différence 1080p tandis qu'en 1600p elle est rendu à près de 7%. Alors en 5760/1080, la différence sera encore plus grande vu le plus grand nombre de pixel. Et les HD7950 clock tous 1ghz sans problème, sauf si tu habites dans le désert ou il fait 50 degrés celcius à l'ombre. Et OC vs OC AMD vs Nvidia entre les 670/680 et les HD79XX, c'est assez kif kif côté performance.

En surround ou (3 écrans), c'est clair que ça va être moins avantageux que la 7950. En 1080P, une ou l'autre, mais en surround, paye la différence de plus pour la 670 si tu est Nvidia sinon switch avec la 7950. Pour les prochains jeux, autant prendre ce qui reste le best pour sensiblement le même prix.

dnLL, si tu joues à des vieux jeu, pourquoi tu parles d'upgrade alors? Si tu es vraiment, absolument vendu Nvidia, pogne toi la 670 pour ton surround, pas en bas. C'est déjà un bon upgrade 1 seul carte vs ton SLI de 460.

Ça fait depuis les 8800 que je suis avec Nvidia, mais aujourd'hui, avoir à changer, j'irais vers la 7950. La chose qui me dérange chez AMD c'est: pas de 3D vision.

C'est sur qu'un SLI de 670 est mieux ... mais des 660TI ça le fait bien aussi et sans baisser le candy tant que ça. C'est pas tous les jeux qui sont Vram gourmand non plus alors ça dépand du quel jeux tu joues.

Si tu as le money pour des 670 ou même des 680 et que tu es en surround, GO all the way. Mais "thight budget", des 660TI c'est suffisant. En bas de ça .... reste sans surround

J'ai déjà rouler un surround avec des GTX460 mais c'était à leur sortie .... donc ça fait un maudit bout .... Puis avec des GTX580, à leur sortie elles aussi ( watercooled ensuite ). les 580 le faisait mieux bien sur.

Les jeux du jour et futur sont plus gourmant mais pour disont 75% des jeux, même avec des 660TI tu peux mettre beaucoup de candy en surround.

Ouais ça va fonctionner, si ça roule sur 2 460 et 2 580, ça va rouler sur 2 660ti aussi

Je parle pour des setup 3 écrans vu qu'il utilise nvidia surround

Pour le moment, 7950/7970 ou bien GTX670/680, ces 4 modèles de carte la offrent pratiquement les même performances un coup overclocker avec cooler stock selon les jeux. C'est juste que tu as le choix de payé un bon 100$ de + pour un maigre % de performance supplémentaire entre le modèle "normal" et celui "amputé". Nvidia (670) coute + cher que AMD (7950), mais tu as les features physx / cuda et 3dvision et la consommation, ça reste un choix pour l'utilisateur.

Par contre, ces 660ti sont encore une seconde foit amputé ailleurs (bus mémoire) Le best ça serait un reviews en 5760/1080 pour faire une comparaison entre les 3 cartes Nvidia et les 2 AMD. On le vois déjà que la 660ti souffre + de cet "amputation" comparativement à la 670 vis a vis la 680 dans des titres d'aujourd'hui et seulement en 1600p, selon ton tableau.

Donc en voyant ton lien de bench, je crois fort bien qu'avec 3 écrans, il va avoir un plus gros écart encore entre ces 2 cartes (Hd7950 et la 660ti) qu'en 1600p et en 1080p. Tu payes pratiquement la même chose pour ces 2 setup la, peut-être une couple de $ pour AMD. À moins d'être vendu 1 marque, n'importe qui va prendre le plus rapide non?

Je veux pas comparer le quantité de vram entre Nvidia et AMD, 2gb c'est suffisant pour le surround avec des eye candy. Mais reste que mon choix serait minimum HD7950 / GTX670 pour 3 écrans, pas en bas si tu veux confortable dans 2 ans encore.

Quand je change mes cartes graphique, je suis du genre à vouloir que tout roule dans le "fond" ou assez élevé. Tant qu'à changer, ça me tente pas d'être limité quelque part pis de le regretter à cause qu'il manque quelque chose sur la carte parce que j,ai voulu sauvé une couple de $. J'ai fait cette erreur la dans le passé avec mon SLI de 8800GT qui suivait pas avec le AA et truc du genre à cause de l'amputation du G92 vs le G80. J'ai sauvé une couple de $ à l,achat, mais j'ai rapidement changer pour mes 280 lol. C'est peut-être sa aussi qui me fait cet opinion des GPu actuel.

Pas besoin d'avoir un SLI / Crossfire non plus, une ou l'autre en single GPU fond 3 écrans et vont donner + de power que son SLI actuel de 460. C'était pourquoi je lui ai suggérer de prendre la 670 vu qu'il semble + "vendu" nvidia avec les drivers. Au pire il fera un SLI + tard ou bien tu vend et tu achètes le GK110, le GPU que j'attend, un jour! lol

Edited August 18, 2012 by RicMX3

On l'attend tous le GK110 ! J'ai hate de voir ce que Nvidia sortira de son chapeau.

On se répète tous les 2 depuis tantot alors arrêtons

Des 660Ti ça le fait en surround mais 670/680 ou 7950/7970 c'est encore mieux pour plus de candy FIN !

J'avoue que refaire un surround et un setup $$$$$, je serais présentement tenté par AMD avec leur 3gig sur 384bit. Faudrait voir de gros review en surround avec beaucoup de candy ça donne quoi.

Je pense surtout performance/prix et maintenant que j'ai 3 écrans, je vois l'impact que ça a sur mes GTX580, surtout en MP BF3. Je roulais le jeu en ultra en 1080p MP avec un 50-120 fps (selon la map) et maintenant je roule + proche du minimum que du ultra en 5922/1080 pour avoir un 60-80 FPS constant... Dans 90% des bench, l'écart était pas tant grosse entre la 580 et la 680 mais en surround, c'est débile.

Dernièrement j'ai essayer une HD7950 et j'ai pas été déçu du résultat. La seul chose qui me retient de vendre mes 2 GTX580 assez cher sur kijiji et switcher pour des HD7950 @ 300$ chaque en attendant les "GTX780" (ou la prochaine 8800GTX de 2012/2013), je vais perdre mon 3D vision... :/

Ces genre de carte la sont rendu trop overkill pour 1080p et presque aucun teste ces setup la comme du monde avec 3 écrans... Ils se croient encore en 2004-2005 par moment, single screen et la résolution la + courrante, sauf que maintenant on a des port console mal optimisé au lieu de vrai jeu PC à la base qui rushait sur 1 screen.

Ouf...et moi qui me contente de mon écran de 22'' en 1680*1050.

siboire lol, 2 jours au NASCAR et vous me chiez tous ces posts là entre temps! ahah. je vais donc répondre.

dnLL, si tu joues à des vieux jeu, pourquoi tu parles d'upgrade alors?

lol, tu connais le concept de "ne pas toujours jouer au même jeu"? ben... c'est ça.

Si tu es vraiment, absolument vendu Nvidia, pogne toi la 670 pour ton surround, pas en bas. C'est déjà un bon upgrade 1 seul carte vs ton SLI de 460.

je ne comprends pas en quoi un SLI de 660ti ne serait pas un bon upgrade a mon SLI de 460. je crois que les GTX670 en SLI seront serrées pour mon 850W avec le i7 en X79. c'est pour ça que j'attendais les 660ti.

Pas besoin d'avoir un SLI / Crossfire non plus, une ou l'autre en single GPU fond 3 écrans et vont donner + de power que son SLI actuel de 460. C'était pourquoi je lui ai suggérer de prendre la 670 vu qu'il semble + "vendu" nvidia avec les drivers. Au pire il fera un SLI + tard ou bien tu vend et tu achètes le GK110, le GPU que j'attend, un jour!

ouais bah acheter une GTX670 now et une autre plus tard c'est pas si fou mais bon. 850W ça suffit? selon tout ce que j'ai vu, c'est tellement limite. mon chum avec son AX850 ne peut pas lancer de Fuurmark, le PSU tombe en mode protection. il a un SLI de 560ti... les 670 consomment à peu près l'équivalent.

autre fait à noter, à 380$ la GTX670 coûte près de 33% plus cher que la GTX660ti, right? et de combien de % est-t-elle plus performante? moins de la moitié de ça si ma mémoire ne fait pas défaut. mais je suis conscient que plus on va dans le haut de gamme, moins le rapport perf/prix est bon et c'est normal... et c'est pour ça que je n'achète jamais trop gros.

mais une GTX670 now c'est tentant aussi, je vends mes 460, je peux upgrader mon PSU et acheter une autre 670 dans 1 an quand ça aura droppé.

juste de même, ça marche comment du surround sur une seule carte?

je pourrais aller avec ça lol

http://www.ncix.ca/products/?sku=71248&vpn=04G-P4-2673-KR&manufacture=eVGA&promoid=1067

les 4GB de RAM doivent etre superflus. j'vais devoir lire un peu. mais ça me tente aussi une GTX670. ça me coûterait moins cher à court terme que 2x660.

mes écrans Dell supportent nativement le DisplayPort et j'ai déjà un câble DP aussi, si surround fonctionne bien sur une seule carte avec un DP ben c'est parfait, je suppose que ca ne marche pas 2dvi 1hdmi de toute façon (comme c'était le cas avec Eyefinity au début).

edit: bon ok, lecture rapide: 4GB ça sert à rien, même dans 2 ans, la GTX670 sera loin derrière avant que ça soit utile.

les HD7970 avec 3GB et surtout le bus 384bit sont intéressantes c'est certain... mais j'ai pas mal de misère à me faire à l'idée d'acheter du AMD pour ma rig principale.

je suppose que le noir et rouge irait bien avec ma Rampage... http://www.ncix.ca/products/?sku=67605&vpn=R7970-2PMD3GD5&manufacture=MSI%2FMicroStar et le fan blower pour profiter de mon FT02b autant que possible. pas tellement plus cher mais ça me force à retomber dans les drivers AMD aussi avec lesquels j'ai eus ben des problèmes. dans le temps que j'avais mon HD6870 (ça fait donc pas si longtemps que ça) j'avais des problèmes de flickering quand la souris allait dans certaines zones de l'écran. et j'voudrais savoir si y'a moyen de maximiser une fenêtre dans un écran et non les 3... comme c'est présentement le cas avec Surround depuis les derniers pilotes.

Edited August 19, 2012 by dnLL

Semblerait que 850W soit plus qu'assez pour un SLI de GTX670.

Bon... J'vais me diriger vers une 670 alors. Supporte le surround nativement, me permet de vendre mes 460 qui valent pu rien et quand y seront en bas de 350$ et que j'aurai du lousse... SLI.

J'suis pas certain de comment ça va fonctionner en Surround en SLI, je laisse les moniteurs sur la même carte ou bien je peux utiliser les 2? Avantage/inconvénient?

ça consome pas gros les kepler. Ton 850 est correct pour un SLI de 670. Pour des sessions d'OC a fond ... c'est limite par contre.

j'o/c probablement pas énormément. GPU probablement 0 à moins de prendre une SC/SSC/FTW.. CPU j'ai pas eu le temps, j'ai l'intention de lui montrer plus que 3.6ghz c'est certain mais rien d'extrême, probablement autour de 4.5

850watt sa tien un SLI de 580, mais c'est limite. Avec n'importe quel carte Nvidia série 600 (sauf 2 GTX690), aucun problème.

C'est tentent de faire un SLI de 660ti vu le prix, mais le ic, tu es en surround. C'est pourquoi je t'ai suggérer la HD7950 au début, une seul, vu son prix qui est pas beaucoup plus élevé que la 660ti et qu'elle à les "rein" plus solide en plus haute résolution, - cher que la 670... Sans parler qu'en overclockant la carte, tu arrives à dépasser facilement une HD7970/GTX680 stock / suivre les 7970/680 overclocker.

Et AMD, c'est mauvais avec les CPU bulldozer, mais il n'y à aucun trouble avec les GPU. Utilise tu la physX? Cuda? 3d Vision? Bref, des features que nvidia offre mais il faut s'en servir pour en profiter.

660ti = best bang for the buck 1080P (la majorité des joueurs), un gros upgrade pour ceux qui sont avec un i5/i7 peu importe la gen et une 560ti en baissant.

Tout ce qui reste de plus rapide = surround / 3d / écran 120hz

1 carte scale toujours mieux que 2, et maintenant nvidia (enfin) permet 3 écrans sur 1 carte. Tu vas peut-être changer de gpu avant de faire un SLI.

Edited August 19, 2012 by RicMX3

J'utilise CUDA mais pas PhysX, et je crois que Kepler aide pas mal à ce niveau (beaucoup de CUDA cores).

850watt sa tien un SLI de 580, mais c'est limite. Avec n'importe quel carte Nvidia série 600 (sauf 2 GTX690), aucun problème.

En gaming, mon SLI de 580 WCed @ 825mhz + un I7 920 @ 4ghz ça tirais entre 550 et 650w, un 850 c'est TRES limite pour 2 580. 2 660/670/680 ça passe bcp mieux sur un 850w mais ça reste limite si tu fait un bench session. J'ai déjà vue 1125w sur mon watt meter avec mon 920 @ 4.6ghz et les 2 580 @ 925mhz. Avec mes 2 GTX570 et un 3930K j'ai déjà vue 1000w en bench .... c'est en clock Xtrem ça par contre.

Pour un usage 24/7, un 850w c'est bien assez pour 2 GTX6xx.

C'est tentent de faire un SLI de 660ti vu le prix, mais le ic, tu es en surround. C'est pourquoi je t'ai suggérer la HD7950 au début, une seul, vu son prix qui est pas beaucoup plus élevé que la 660ti et qu'elle à les "rein" plus solide en plus haute résolution, - cher que la 670... Sans parler qu'en overclockant la carte, tu arrives à dépasser facilement une HD7970/GTX680 stock / suivre les 7970/680 overclocker.

Et AMD, c'est mauvais avec les CPU bulldozer, mais il n'y à aucun trouble avec les GPU. Utilise tu la physX? Cuda? 3d Vision? Bref, des features que nvidia offre mais il faut s'en servir pour en profiter.

660ti = best bang for the buck 1080P (la majorité des joueurs), un gros upgrade pour ceux qui sont avec un i5/i7 peu importe la gen et une 560ti en baissant.

Tout ce qui reste de plus rapide = surround / 3d / écran 120hz

1 carte scale toujours mieux que 2, et maintenant nvidia (enfin) permet 3 écrans sur 1 carte. Tu vas peut-être changer de gpu avant de faire un SLI.

Je continue a dire que 2 GTX660TI ça fait un surround sans trouble et sans trop perdre de texture.

Linus a fait un petit vid et il roule Crysis 2 en High avec le texture pack en DX11 sur une seul 660TI.

Edited August 19, 2012 by Boulard83