Les 660ti sont sortie !

ça me prendrait un truc pour mesurer la consommation de mon PC

Oui Boulard, j'ai vu le video de linus. Crysis 2 sa roule sur 1 seul GTX580 en ultra en 1080P

C'est pas mon site favoris, mais il y à des comparaison entre la 660ti et la HD7950 en 5760/1080

http://uk.hardware.info/reviews/3026/21/nvidia-geforce-gtx-660-ti-review---3-way-sli-included-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-7950-boost

Vu qu'il game en SURROUND, c'est le pourquoi que je lui suggère la HD7950. Tu vas avoir beaucoup plus de performance en cette résolution la avec une HD7950 vs la 660ti, même chose entre le CF de HD7950 vs le SLI de 660ti. S'il veut Nvidia, autant prendre une 670 now et attendre. Il n'a pas besoin d'un SLI now ou d'un CF, c'est pas toi qui disait de pas faire du SLI/CF de carte midrange? Il joue sur des petits jeux

HD7950 c'est une carte high end, conçu pour les config high end

660ti c'est une carte mid end qui = les carte high end tant et aussi longtemps que la résolution tue pas la carte à cause de ses amputations

Et voila

dnLL, il existe des trucs sur ncix pour mesurer ta consommation à la prise. Certain UPS le fond aussi. 1000watt à la prise c'est pas 1000watt de ton PC, il y à une perte en chaleur.

Edited August 19, 2012 by RicMX3

Je ne voie pas un si grand écart entre la 660ti et les 3gb sur 384bit de la 7950 dans le review que tu as linké. Les jeux dans lesquels il y a un grand écart sont des jeux déjà mieux sur l'un ou l'autre même en single display. C'est pas assez pour me convaincre de switcher AMD. Je voie plus régulièrement des trouble de driver sous AMD en multi GPU qu'avec Nvidia. Regarde encore cette semaine, prestone a de la misere avec un jeux et son CF.

Je ne trouve pas de site qui compare SLI vs CF, la 660 vient de sortir. Peut importe la carte, aucune pourrait rouler le jeu dans des conditions jouable, tous GPU limited avant le reste. Tsé, 11 vs 17fps, c'est pas mieux 1 que l'autre, mais 1 carte est beaucoup plus rapide que l'autre dans ces conditions la. En dual gpu, ça pourrait être beaucoup plus représentatif.

Ça dépend des jeux aussi, crysis2 / batman c'est Nvidia et Deus Ex c'est AMD par exemple, c'est de même depuis très longtemps.

Je prendrais pas le guest de prendre une carte qui souffre dans certains titres d'aujourd'hui à cause de son bus mémoire, quand on sais que les prochain jeux seront probablement plus demandant, surtout en 5760/1080 et +. Avec les next gen console, ça risque d'arriver.

Les trouble de drivers, problème de crossfire, il faut arrêter de dire ça. Depuis les HD6k, ça s'est grandement amélioré. Plusieurs roule des CF et ça marche leur affaires pourtant. Rage, c'est pas une référence non plus, même avec ma config SLI, j'avais des bug de textures manquante qui disparaissait quand je tournait. C'est probablement réglé depuis mais quand même.

Anyways, je lui parle pas d'acheter du SLI ou CF, juste 1 carte qui reste meilleur que ses 2 anciennes.

Sur ça oui, une seul 670 ou 7950 bat sont SLI de 460 en consomant moins en plus.

J'ai hâte de voir 1 seul carte torcher mes 2 GTX580 dans n'importe quel situation :Zzz:

Avec le peu de gaming que je fais présentement et depuis un bon 6 mois, même ma GTX570 est overkill. Je l'ai vraiment utilisé à peine 10-20hrs en 6 mois et pas beaucoup plus les 6 autres mois d'avant. On verra si un jeu m'attirera assez pour updater bientôt (cet hiver).

arrêtez de parler de 5760x1080, je suis en 5040x1050 moi ahah. je risque de toffer ça encore très longtemps d'ailleurs, j'ai aucun intérêt pour du full HD vraiment et je veux rester 16:10.. et les écrans 16:10 full hd sont plus rares, plus dispendieux.. et j'ai pas de bénéfice à changer ça pour l'instant, ni les moyens.

quoiqu'il en soit, j'ai déjà vu des tests récemment avec les GTX500 et les HD6000 qui montraient que le SLI scalait mieux dans la majorité des cas que le CF, autnat sur chipset amd que intel. même chose pour Surround vs Eyefinity. côté drivers, j'ai jamais eu de problème avec nvidia et que des problèmes avec AMD.. je dois avouer par contre qu'AMD était jusqu'à tout récemment le seul à supporter plus de 2 écrans sur une seule carte mais c'est maintenant possible sur les GTX600, alors tant mieux.

non, je pense sérieusement que la GTX670 seule ferait du sens, je vais certainement en ajouter une autre plus tard. je pourrais toujours changer mon Silverstone Strider ST85F (80+ Silver) pour un 1000W 80+ Gold de la même marque et même modèle (Silverstone Strider), je pourrais éventuellement garder les mêmes câbles, juste changer la brique (le PSU) 100% modulaire (quoique en théorie ils disent de ne pas mélanger les câbles, j'ignore s'il y a vraiment une diff mais bon). l'investissement ne serait pas énorme à ce niveau à partir du moment où j'ai un acheteur pour le 850W.

je lis présentement des reviews 2GB vs 4GB de GDDR et j'opterais pour un modèle 2GB.

http://ncix.com/products/?sku=71245

380$ présentement. Borderlands gratuit.

la FTW est 25$ plsu chère: http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=02G-P4-2678-KR&family=GeForce%20600%20Series%20Family

ça semble être un board de 680, je me trompe? j'vais devoir lire ;p

Entre la 670 et la 680, il n'y à que quelque % de différence côté performance mais un gros 100$ de plus.

Entre 2gb et 4gb, c'est avec des 30pouces en surround et en 3ways sli que ça pourrait paraitre.

Et ton PSU est suffisant pour un SLI, ça sert à rien de le changer, sauf si tu penses rouler furmark à tout les jour avec un overclocking dans le fond. Jamais que ton PC va prendre autant de jus que sous furmark, en gaming / encodage / etc.

oui la 670 ftw est sur le pcb de la 680

oui la 670 ftw est sur le pcb de la 680

ouais, pas sûr des avantages côté consommation et tout ça.

anyway une GTX670 ben standard c'est parfait, 2GB, EVGA, pas de backplate ni rien de spécial.

j'vais recevoir mon laptop en revenant de Québec jeudi soir. j'vais attendre un peu de vendre tout le stuff que j'ai déjà à vendre (ancien laptop et ancien ordi (R3F/i7-950)) et par la suite je commande.

ma fin de semaine va déjà être pas mal chargée, je descends tout mon stock au Saguenay. je m'étais commandé un Samsung 830 et un Crucial M4, 128GB dans les 2 cas, pour mettre dans mon nouveau laptop et pour upgrader le vieux Vertex 120GB dans mon HTPC, alors je vais devoir setupper tout ça ce weekend car j'ai besoin de mon laptop lundi pour le début de la session universitaire.

Edited August 20, 2012 by dnLL

Les avantage d'avoir le PCB de la 680 sur la 670 est que les VRMs sont plus puissant donc une meilleur longévité puisqu'ils travail moisn fort pour fournir le GK104 "shrinké" de la 670. La consomation n'est pas supposé être plsu grande même si tu as plus de VRM car la carte utilise ce qu'elle a besoin.

Exemple :

Asus GTX660TI DCII

Zotac GTX660TI AMP ( PCB de référence ).

Asus 1059mhz : idle 16 / avg 133w / peak 145w

Zotac 1033mhz : idle 14 / avg 128w / peak 136w

La asus à 6+1 phases et la Zotac 4+2 mais la Asus utilise sont maintenant connu ichill pour réguler la tention de façon digital alors que la zotac à des VRMs bien normal puisque c'est un PCB de référence. La différence de conso est minime voir nul puisque la Asus est clocké un peu plus haut.

en même temps la FTW est o/c. j'ai jamais eu de très bonnes expériences avec les cartes o/c, factory ou non, toujours des artifacts à quelque part dans Crysis, on dirait que c'est inévitable, même avec des cartes stock des fois.

T'achète pas les bonnes cartes ou tu les mal traite J'ai jamais eu de trouble avec aucun GPU, OC ou pas mais j'OC toujours ....

tu joues à Crysis? moi c'est le jeu qui pose toujours problème.. et j'ai jamais ben o/c fort mes cartes à part le factory o/c. mais j'vais probablement y aller avec la FTW, c'est juste 25$, rendu là.

mas 550ti etais oc a 950 1.125 v et moi je la tourne stabvle a 970 1.062v .... mechant oc ... lol

J'ai déjà jouer Crysis mais c'est possiblement le jeux lui même si tu as des trouble avec ce jeux seulement ... Mon prochain "gros jeux" sera surement GTA V, en attendant c'est GTR Evo ( simulation de course ) ou un vieux jeux ou 2. Rien de bien pesant pour moi depuis quelques mois. Ma GTX570 DCII est un peu OC et aucun trouble la aussi. Rock solid. Je l'ai déjà torturé pas mal et elle a tenu bon.

bah j'suis pas le seul, y'a des scènes plutôt lourdes dans Crysis.

C'est Crysis le trouble, pas tes cartes OCed

sur newegg dans les commentaires, je vois des gars runner des SLI de gtx670 FTW avec des TX750. je présume que le ST85F tiendra donc le coup. en théorie c'est 20-30W de plus que les 660ti, rien d'extrême. je ne dépasserai probablement pas le 700W en big-full-méga-load avec factory o/c et un ~4.x ghz sur mon cpu.

pas sûr j'vais être capable d'attendre, j'pense j'vais commander ça à soir. lol

ça parait que j'ai pu d'blonde

loll good

me semble donc que le design standard des 670 chez EVGA est plus beau que celui de la FTW avec le PCB d'la 680. sans compter que la ASUS DC2 est meilleure sur tous les points en prenant 3 slots mais pour le prix. argh, jamais évident.

Edited August 20, 2012 by dnLL

Les 670 DCII sont 2 slot

pas la Top à laquelle je faisais référence je crois.

mais je veux surtout quelque chose d'EE de toute façon pour profiter du design de mon case autant que possible. l'air monte!

J'ai pas encore de 670 3 slot. Le GK104 chauffe pas assez pour avoir besoin d'un 3 slot. les 7950 et 7970 DCII sont 3 slot par contre.