Jump to content
Geeks Nation Forums

BuissonVert

Members
  • Content Count

    411
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BuissonVert

  1. Mué mais ces 2 go la ont 200 mhz de moins (1.8 au lieu de 2 ghz) que les 512 standard d'une HD4850... Du coup c'est plus lent qu'une HD4850 standard, et c'est plus cher. Et c'est de la GDDR3 (logique pour une HD4850), pas de la GDDR5, alors avant de voir des HD4870X2 à 4 go de GDDR5 j'pense qu'il y a encore le temps, et en plus ça sera cher. Et en GDDR3 ce serait pas intéressant. D'ailleurs, je pense pas qu'il existe des puces de GDDR5 assez denses pour caser 2x2 go sur une carte. Avec les densités actuelles il leur faudrait 32 puces de GDDR5 :/
  2. Point à vérifier aussi (selon moi) : le type de dalle. Personnellement je suis absolument allergique aux dalles brillantes (Glossy), je ne veux que des dalles mates. Pas envie d'un miroir, ni de me faire mal aux yeux pour voir ce que l'écran affiche quand j'utilise mon portable en extérieur/dans des conditions de forte luminosité (éclairage par néons, fenêtre toute proche,...). Mais sur ce point, tout le monde ne pense pas comme moi, certains préfèrent les glossy pour leurs couleurs "pétantes" (et fausses, et indiscernables 50% du temps). Bon je suis pas très objectif sur le sujet évidemment, perso je suis vendu aux dalles mates. Mais si tu prends un glossy, vérifie que ça ne te dérange pas trop, sinon tu vas regretter ton achat. (certes, il est assez difficile de trouver des laptops en mat aujourd'hui, mais en cherchant bien...). Sinon, je te conseille pas trop Acer. J'aime assez les gammes Dell et Lenovo. Pour ce qui est de savoir quand acheter, attends la rentrée, les constructeurs renouvellent leurs gammes pour le moment, avec l'arrivée du Centrino 2. Ca n'apporte pas énormément de nouveautés, mais ça veut dire qu'à la rentrée il y aura plus d'offres et des prix intéressants (...en particulier sur les Centrino 1 ).
  3. Bien joué pour la Striker II lol. Perso j'avais payé 100€ au lieu de 250€, mais tu viens de me battre à plate couture la Quand tu auras ton E8x00, je serais assez intéressé que tu me donnes tes températures de NB (relevées dans le BIOS et pas sous Windows) à fréquences stock et après overclock vers un FSB1800 stp, merci.
  4. Mué, bonnes décisions. Pour overclock un E8400, tu seras mieux avec une carte-mère un peu mieux refroidie quand même : ça va chercher haut en FSB ces ptites betes la (pas la peine de prendre le modèle à 400$ non plus, faut pas faire comme moi qui ai des prix avantageux sur mes pièces ^^) Conseil : regarde du côté des P5Q si tu prends de l'Asus. Sinon, les DFI en P45 sont bien aussi
  5. Duals powa pour encore un bout de temps la... Le grand public, ca doit faire 90% de dual-cores, alors avant de voir arriver les softs grand public qui se servent de 4 threads ou plus (nehalem 8 threads) y a franchement le temps. Prends toi un bon dual E8x00 (remplace le x par 4, 5, ou même 6) qui a une bonne fréquence de base, un bon heatsink, et oC un peu. Perso, mon E8400 met la patée à un Q6600... Pour 50€ de moins, quand j'ai acheté
  6. Oué, mais attention, les deux en même temps...
  7. Bof, chez Intel, les sockets ont tendance a durer plus longtemps... Perso je pense que je passerai assez vite au LGA1366, si mes finances le permettent.
  8. Hum, pour le moment ils feraient surtout bien d'essayer de trouver mieux que l'architecture Nehalem
  9. Plus un E8500 oué, il arrive à des prix intéressants par rapport à un E8400. Le E8600 par contre il faudra mettre un paquet en plus parce que c'est le haut de gamme des dual-cores.
  10. Hum, ben à la base le block CPU c'est un Apogee GT avec un pompe montée directement dessus, et le rad c'est un swiftech double avec réservoir, autrement dit le même type de rad que ce que j'ai chez moi (sauf que moi c'est un triple, et sans réservoir, mais bon c'est des swiftech qui suivent le même design de base). Donc je dirais que tu peux espérer des temps très en baisse par rapport à l'original. Perso mon E8400 avec rad original, c'était 40°C en idle, 55-60°C en full @ fréquence stock. Watercooled je suis passé à 35°C idle, 38°C en full, toujours à fréquence stock (avec mon SLI de 8800GTX dans le même loop). Alors la, avec une pompe moins puissante mais seulement deux gros blocs (rad-réservoir + CPU-pompe) contre mes 5 blocs... Je dirais que tu pourrais espérer les 35-40°C en full en étant assez pessimiste. Et ça m'étonnerait pas trop que ça soit plus bas. Bon une fois overclocked perso je suis à 57-60°C en full, 35-38°C en idle. Sinon Stee, bof pour les CoolerMaster lol. De même pour les watercoolings ThermalTake, Corsair, Zalman. Faut prendre des marques qui sont spécialisées dans le watercooling, pas celles qui se diversifient et qui n'investissent qu'un peu dans le watercooling parce que de toute façon ça représente que 5% de leurs ventes à tout casser (et plus probablement 0.5% lol). Donc go CoolIT, Swiftech par exemple pour ce genre de starter kit. Avec une préférence pour Swiftech, qui fait des blocs utilisant les mêmes technologies que la plupart des autres watercoolings performants (DangerDen, EK, NexXxoS,...) et du coup t'es pas limité à une seule marque pour la suite.
  11. OK j'avais pas compris ça comme ça pour le prix de la CM lol. Pour le RAID, ça dépend si t'as des données importantes sur ton PC, que tu souhaiterais pouvoir mettre sur un troisième disque de backups. A ce moment la, mieux vaut le RAID0 500 go et un 640 de stockage/backup. Sinon, je partirais plutôt sur le RAID0 640.
  12. Les produits CoolIT sont pas mal, mais pour ce que j'en sais, assez bruyants (pour des kits de watercooling). Niveau perfs en revanche ils sont bons. Mais tant qu'à faire je prendrais plutôt un de ces deux la : http://www.ncix.com/products/index.php?sku=25710&vpn=H20-120-COMPACT&manufacture=Swiftech http://www.ncix.com/products/index.php?sku=25910&vpn=H20-220%20COMPACT&manufacture=Swiftech
  13. Ca dépend, t'avais quoi avant? Si t'avais une carte mère avec southbridge ICH9R par exemple t'as de bonnes chances de pouvoir tout récupérer simplement en rebranchant les disques durs (pour autant que les disques n'aient pas de problème évidemment).
  14. Non. http://www.legitreviews.com/images/reviews/590/geforce8800gts_naked.jpg Les 512 Mo de RAM de la CG sont embarqués sur la CG elle-même (ce sont les 8 puces disposées autour du GPU, qui correspondent aux pads blancs sur le heatsink de la 8800GT en image dans mon lien) et ne retranchent rien à la mémoire centrale. En revanche, si les 512 Mo ne sont pas assez, il est possible que la carte graphique aille prendre un peu de mémoire supplémentaire dans la mémoire centrale. Mais ça risque pas de t'arriver avec des quantités de mémoire pareilles. D'ailleurs, si ça retranchait de la mémoire centrale je serais bien dans la merde tiens, avec mes 1.5 Go de mémoire de CG
  15. J'imagine que tu as fait ton raid via la carte mère? Si oui, pour récup' tes données, il te faut une carte mère qui a le même contrôleur RAID, ou au moins un contrôleur RAID qui fonctionne pareil. Tu as donc 99% de chances (manque 1% parce que le risque 0 n'existe pas lol) de pouvoir récup' avec une carte mère identique, 90% (encore 9% parce que je ne suis pas sûr, mais je pense que c'est fort probable) que ça marche si tu utilises une carte avec un southbridge identique, 50% de chances si tu utilises une carte de même marque niveau chipset (Intel/nVidia/AMD/Via), avec un southbridge identique/une évolution de ce southbridge (ICH9R/ICH10R par exemple).
  16. D'ailleurs il fonctionnera pas moins vite, les HDDs sont encore loin d'être bridés par du SATA I (je parle des modèles 2.5", vu que j'imagine que c'est ce que tu vas mettre pour un laptop).
  17. Bah pour le prix de ta MoBo c'est normal, tu prends une ROG les plus récentes. A part la version Extreme et la 790i (striker II NSE et Extreme) il doit pas y avoir grand chose au dessus hein ;D Si tu veux baisser ça un petit peu tu peux regarder du côté de la P5Q Deluxe. En gros c'est la même carte, avec un cooling moins élaboré et quelques LEDs en moins.
  18. Ca serait plus simple de passer un coup de Spybot S&D ou d'avast à mon avis. Sinon la restauration système existe toujours sous vista.
  19. Hum, ça serait bien que tu donnes un peu plus de détails, histoire qu'on essaye de voir si on comprend mieux que toi
  20. Le NCQ sert surtout quand tu fais un RAID à forte redondance (RAID1, RAID5, RAID0+1, RAID1+0,...) ou un RAID à beaucoup de disques. Tu verras pas la différence. Pour ce qui est de l'indice Vista 5.9, à mon avis t'auras 5.9 avec l'autre aussi hein, c'est pas super dur à obtenir un 5.9 sur un HDD récent (perso j'ai 5.9 aussi... en fait perso j'ai 5.9 partout lol). Pour la taille du cache, tu verras une différence sur les grosses opérations : copie de gros fichiers, ou de beaucoup de petits fichiers, etc... Mais en usage courant tu le sentiras pas. Ca sert surtout pour un serveur d'augmenter le cache, puisque la les HDDs sont utilisés tout le temps. Ce qu'il faut regarder dans un HDD c'est surtout la densité par plateaux. Plus c'est dense, plus c'est rapide (et plus c'est silencieux parce qu'il y a moins de plateaux). Ceci dit, les deux disques proposés sont très bons.
  21. Les Antec TriCool DBB LED sont pas mal je trouve.
  22. Ah ok, bon choix alors. Mais prends plutôt le NF-P12, alors, il brasse plus d'air et on l'entend quand même pas (j'en ai 3 sur mon rad)
  23. J'avais vu ça sur Fud' J'espère bien qu'ils vont le faire, ça va pousser la DDR3 vers le bas aussi ça. Surtout si le 2.66 ghz est véritablement à 286$ parce qu'alors y aura déjà moyen de se faire des configs en Nehalem avec HD4870 pour ~1500€ chez nous à mon avis
  24. Vista Home Premium c'est bien si la langue du vista te convient et si tu n'as pas besoin de crypter tes données. Sinon, il faut prendre l'Ultimate. "Noctua NF-S12-120mm" : pour mettre où? C'est un très bon fan, silencieux, mais sans LED hein. Et tant qu'a faire je te conseillerais plutôt la nouvelle version de ce fan : NF-P12. Les ventirads c'est NH (Noctua Heatsink), les fans c'est NF (Noctua Fan).
  25. Non dans ce cas, à mon avis t'es mieux avec une seule HD4870, et des upgrades de temps en temps (mais pas de crossfire, qui ne marchera pas avec ton PSU actuel de toute façon - pas assez de connecteurs- sauf si tu prends la 750W au-dessus). Pour le HDD, comme tu le sens Pour ce qui est du ventirad VGA, je reste sur mon Thermalright lol, à mon avis il est bien mieux. Mais le fan Noctua NF-B9 c'est juste une suggestion, si tu préfères un fan avec LED y a pas de problème, faut juste que ce soit un 92mm et ça marchera sur le HR-03GT. Le Zalman est trop bruyant à mon goût, par rapport aux perfs qu'il offre (même si c'est vrai qu'elles sont bonnes).
×
×
  • Create New...