Jump to content
Geeks Nation Forums
dnLL

Présensations

Recommended Posts

Ouin ben la si le cooling fourni pas, on change ! :) J'ai un beau ptit bloc pour gpu qui sert rien qua sa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, un choix de fait pour le CPU AMD pour qu'il respire juste un peu mieux:

CoolerMaster HYPER TX3

17.18$

C'est pas loin du niveau d'un Vendetta 2, qui lui coûte 25$. Le problème avec le Vendetta 2, c'est qu'il est gros, et là, c'est du mATX. Le Cooler Master a un fan PWM de 92mm, c'est plus petit et pourtant plus silencieux en idle que le Vendetta 2 que j'avais avant. Ça va aider un peu à monter à 3.0 GHz! Pour l'Orion 585, je pourrais simplement le démonter et lui mettre des résistors sur les deux fans 80mm qui virent trop vite et fort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais javais un X2 -3800 2ghz, il voulait rien savoir de monter plus haut que 2.5ghz. :P~ Si javais pus monter a 3.0ghz jaurais probablment pas acheter un conroe a sa sortie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais javais un X2 -3800 2ghz, il voulait rien savoir de monter plus haut que 2.5ghz. :P~ Si javais pus monter a 3.0ghz jaurais probablment pas acheter un conroe a sa sortie.

3800...c'étais pas des 2.4Ghz ?

mon 3500 c'étais un 2.2....

Edit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon_64

C'étais bien un 2.4Ghz :)

Edited by D-Jay Ellipse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naaaaaaaaaaaaaaahhhhhh J'ai dit X2 un dual core, au début il ont doublé les cores mais réduit la vitesses. C'est le X2 4600 et 4800 qui était a 2.4ghz.

Edited by Weenoo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naaaaaaaaaaaaaaahhhhhh J'ai dit X2 un dual core, au début il ont doublé les cores mais réduit la vitesses. C'est le X2 4600 et 4800 qui était a 2.4ghz.

Haaa XD Dsl, t'as raison !! mon erreur :)

C'est bin trop vrai, un 6000+ c'est des 3Ghz !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leur cpu était fantastique mais on était obliger d'être sur chipset nvidia.. Mauvais souvenir. :cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah après tout, c'est mon collègue le "technicien d'expérience" alors s'il m'offre 150$... il doit savoir ce qu'il fait. C'est pour remplacer un E6600, et s'il veut un Q9550, ça va lui coûter 230$ dans le neuf. Il sauve quand même tout près de 100$ avec les taxes et ça devrait faire le restant de la vie de la machine, le temps qu'il la change entièrement. C'est un serveur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, si jamais quelqu'un se met au Eyefinity, une chose à savoir que je viens de découvrir...

Avec un seul écran d'actif, la carte idle à 100/300, avec 3 écrans actifs, elle idle à 300/1050, et en load, dans les 2 cas, c'est évidemment 900/1050.

La raison pour laquelle elle se downclock moins en Eyefinity est un peu mystérieuse; il semblerait que la baisse de la mémoire au sein de la carte entrainerait un léger flickering en mode Eyefinity. Enfin bon, je vous tiens au courant.

42 degrés en idle avec le fan à 22%. Totalement silencieux. C'est très correct.

edit: 42 c'est en fresh boot, autrement elle semble pas descendre en bas de 44 degrés, ce qui reste très bon pareil.

Edited by dnLL

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas compliquer, au lieu d'avoir un écran a gérer elle en a 3, donc elle travaille plus. Donc elle clock plus pour avoir assez de jus. Déja que 100mhz sur un seul écrans je trouve ca trop bas..

Ta esseyer avec eyefinity avec 2 résolution différente ? Jai deux 1920x1080 et un 1920x1200, j'ai l'impression que le 1200 vas stretcher a 1080.

Edited by Weenoo

Share this post


Link to post
Share on other sites

51mhz sur mes 3 GPU en idle.

La GTS450 ne travail pas sauf en PhysX alors elle est souvent à 51mhz.

mais en desktop, web et autres, 51mhz sur mes GTX460.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais pas Weeno, mes 3 écrans sont des 1680x1050 alors je ne peux pas dire.

C'est bien Boulard, j'aimerais que ça soit ça aussi.

Malheureusement mon board ne supporte pas le SLI et donc pas le 3D Surround... à moins d'avoir une GTX295 avec 4 sorties DVI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'avais promis un petit review de Surround vs Eyefinity suite à la venue d'un ami chez moi et de son SLI de GTS450. C'est un peu en retard mais voici quand même toutes mes impressions générales.

Première constatation, dans un cas comme dans l'autre, les pilotes font à peu près la même job et ce de la même façon. On peut utiliser les 3 écrans de façon indépendante (donc sans activer Surround ou Eyefinity) et on peut dans les 2 cas établir des profiles pour activer/désactiver la méga-résolution à l'aide de raccourcis claviers (parce que dans Windows, c'est pas mal plus pratique 3 moniteurs indépendants, entendons-nous!). Si chez AMD la limitation est le DisplayPort, chez nVidia, on doit absolument avoir 3 écrans identiques pour profiter de Surround (même modèle). Cependant, aucun problème pour 3 écrans activés indépendamment dans Windows (bonne nouvelle pour le multitask dans Windows, mais qui va faire du SLI sans jouer?).

Maintenant, les différences. Premièrement, les GTS450 se downclockent à 51 MHz qu'il y ait un moniteur, deux, ou trois. Ce n'est pas le cas chez AMD. Ça fait que les cartes nVidia, même en SLI, sont 20 degrés plus froides en idle... ça, c'est merveilleux. Deuxième point, AMD propose HydraVision pour gérer les fenêtres lorsqu'on est en mode Eyefinity (si pour une raison quelconque, vous ne voulez pas utiliser 3 écrans indépendants dans Windows, comme c'est mon cas d'ailleurs). Je ne suis jamais arrivé à de très bons résultats avec Hydravision; il y a des bugs, certaines options, même activées, ne fonctionnent pas (ou fonctionnent mal). Chez nVidia, il n'y a pas vraiment de solution "intégrée" (j'ai entendu parler de nView mais finalement, il semble que l'alternative était plutôt chez Matrox, et je dois dire que même si le driver était vieux et était fait pour fonctionner avec les Matrox de l'époque, ça fonctionne très bien avec les 3 écrans en 1680x1050 et Windows 7 x64).

Et ça ressemble à ça. À DiRT2, j'avais de meilleurs résultats avec ma HD6870. Pourtant, un SLI de GTS450 devrait être meilleur. Enfin bon. Autre gros point, je joue à SOF2, jeu datant de 2001 (DX8, OpenGL) et... ça ne fonctionne plus avec CCC depuis la version 10.5. Donc, avec ma HD6870, aucun moyen de faire tourner le jeu, alors que chez nVidia, vieux jeu ou pas, ça fonctionne #1. Mais ça, c'est pas nouveau, les cartes nVidia ont toujours semblé offrir une meilleure compatibilité.

Finalement, pas de problème de curseur qui flash ou de ligne blanche qui suit le curseur avec nVidia en Surround (contrairement à Eyefinity). Donc, beaucoup de points positifs chez nVidia, à condition de bien vouloir faire du SLI. On verra quand j'aurai un board qui le supporte, d'ici là, je suis condamné à demeurer chez ATI et ses cartes qui réagissent mal dans certaines situations au multi-moniteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Commande passée!

289.99$ Intel Core i7 950 3.06 GHz 1366

286.43$ ASUS Rampage III Formula X58 1366

153.29$ G.Skill 3x2GB DDR3-1600 CL6-8-6-20 PI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben hâte de recevoir ça. Mon chum donne 150$ pour mon Q9550 seul, je devrais donc facilement me rendre à 300$ avec la RAM et la P5Q-E.

J'dois renvoyer encore mon H50 en RMA, cette fois Corsair m'a envoyé un label prépayé pour l'expédition.

Tout devrait être envoyé en express donc d'ici mercredi-jeudi. C'est la RAM qui devrait retarder, il n'en restait que 2 et c'était supposément 4-8 jours avant l'envoi. Je me croise les doigts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le grésillement. Je me suis renseigné sur les forums de Corsair et auprès d'un gars du service de RMA.

Mon premier a bien été pendant 6 mois. Aucun son, complètement inaudible, jusqu'à ce clic-clic répétitif à chaque 2 secondes.

Le second, ben voilà, il grésille au niveau de la pompe, un peu comme une résistance ou une lumière à moitié allumée. Le poteau électrique a déjà fait un bruit semblable où le transfo, pas loin de chez moi. Bref, ça enterre même ma carte graphique quand le fan est à ~40%, alors, c'est pas normal, d'où le renvoi...

J'vais l'envoyer demain, et je m'essaie sans envoyer le fan cette fois-ci. S'ils m'en renvoient un neuf encore, j'aurai peut-être hérité d'un beau fan. Ça ferait bien, 2 fans pareils pour le push-pull. Avec un adaptateur pour mettre sur le 4-pins CPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...