Présensations

Belle histoire ça mec!

Le patch fonctionne très bien et la 9800 serait une bonne candidate pour faire de la physx, surtout à ce prix! Par contre, elle est totalement inutile si tes jeux ne prennent pas en charge physx...

C'est le problème.

Mais la transaction a changé.

100$ + 9800GT

J'aurais pu revendre la 9800GT pour une soixante de dollars sans problème en magasin mais mon chum la voulait.

20$ + nVidia Quadro NVS290

Du coup, la transaction finale pour ma Vapor-X est 120$ + NVS290.

Maintenant, j'ai aucune idée de ce que ça vaut, mais c'est low profile, refroidissement passif et c'est une genre de plug propriétaire qui vient avec une sorte de splitter DVI qui permet de brancher 2 écrans indépendamment l'un de l'autre. La carte est DX10, supporte le DXVA pour lire aisément les films 1080p et supporte Aero. Cependant, il faut désactiver Aero pour lire du 1080p avec. Il avait un WEI de 5.3 avec si je me rappelle bien, côté graphiques de jeu et/ou graphiques pour Aero, peu importe.

En tout cas c'est une p'tite carte de geek idéale dans un HTPC mais qui semble quand même puissante. C'est une des rares cartes sur laquelle on peut brancher 2 écrans et qui est quand même low-profile / single slot, grâce à sa plug propriétaire.

Si quelqu'un connaît un peu ces cartes, tant mieux, parce que moi pas. Je vais faire un peu de recherche mais bon, elle risque de rester dans un tiroir pour quelque temps.

edit: 5.3 graphiques de jeu mais 3.4 graphiques pour Aero le WEI de la NVS290

Edited November 3, 2010 by dnLL

Désolé pour le triple post, mais bref.

Ça vous dit de quoi, NVS290? Je ne m'intéresse véritablement aux composantes des PCs depuis 3-4 ans, et je n'ai jamais vraiment connu de Quadro / FirePro, sinon de savoir que c'est bien pour certaines applications professionnelles.

Mon autre question... demain ~18h, je pourrais procéder à l'échange de mon AMD X2 250 (3.0 GHz) contre un AMD X4 620 (2.6 GHz). C'est pour aller sur un board qui O/C pas gros. Je dois débourser 30$ de ma poche dans la transaction. Deal or not? Le PC sert principalement à jouer à DiRT2 actuellement mais j'aime la polyvalence et j'aimerais l'endurer plusieurs années. Si ma machine sautait, ça deviendrait ma machine primaire quelques jours/semaines quand même. Est-ce que je suis beaucoup perdant en gaming (vu la baisse de fréquence)? J'sais pu trop. Le 620 n'a jamais été O/C et est neuf d'avril alors que mon 250 aurait un an d'O/C à 3.5 GHz. C'est ma machine de visiteurs mais je lui souhaite une certaine longévité également, quand je vais changer mon Q9550 et le reste, je vais quand même garder cette petite build AMD et vendre mon setup Intel (qui a une meilleure valeur marchande et qui est trop overkill comme 2e PC à mes yeux).

C'est un BB carte ça la NV290 ... tu es BCP mieux avec une 9800gt

C'est un BB carte ça la NV290 ... tu es BCP mieux avec une 9800gt

Ça, je le savais déjà. Seulement, je n'en avais pas particulièrement de besoin, mais mon chum, oui. On se rend pas mal service, c'est grâce à lui si j'ai eu une HD5750 à 50$ alors... ;o)

Il en avait juste davantage besoin que moi, moi je suis déjà assez équipé comme ça. Je me demandais plutôt ce que ça pouvait valoir et à quoi ça servait précisément; cette carte venait avec un serveur Dell de la génération des P4 mais en Xeon. Deux beaux Xeon en fait, 3.6 GHz chaque, les deux supportant l'HT, et un PSU stock de 750W pour le tout (ça devait ben valoir 5000$ quand ça a sorti un truc de même, mais bref, on avait eu ça pour 150$ il y a quelques mois). Y'avait même un RAID0 de Raptor 74GB, bref une GROSSE bête pour l'époque.

Bref, mes deux questions demeurent pour l'instant. Ça correspond à quoi une NVS 290? Ça supporte DX10... on peut donc comparer à quelque chose comme une 8400GT? Ou moins que ça? Y'a absolument aucune information sur les performances sur internet, j'ai à peu près rien trouvé. Y a-t-il ne serait-ce qu'une seule application où ça pourrait mieux performer qu'une carte récente? Je crois que les Quadro possèdent certaines optimisations hardware/software pour certains calculs, mais aujourd'hui avec la puissance des cartes, ça vaut quoi?

Sérieusement .. c'est presque un GPU d'HTPC .. pense pas gamer avec ben du détail avec ça. 6.4gbs de memory bandwith ...

Ma comparaison avec une 8400GS n'est pas si folle alors.

C'est parfait. Low-profile, fanless et dual DVI.

Tu peux soft modder ta NV290 en 8500GT d'apès moi

Ya un gars qui a faite le contraire

ouais, tu as bien raison 1o80b. J'ai déjà vue des thread la dessus.

8500GT? bon c'est pas si mal. anyway, elle peut rester une Quadro, c'est correct. pour un HTPC ça ne fait pas de différence vraiment (quoique j'comprends pas exactement à quoi servent ces cartes).

pas d'idée pour le X2 250 vs X4 620?

je viens d'installer les pilotes 10.10d qui ont sorti ce matin. je refais un bench sous DiRT2, l'AA est supposée être mieux gérée un peu et j'ai pas retesté avec le CPU clocké à 3.6 GHz (c'est plus dur de monter à 3.8, Peryn degrade oblige j'imagine).

ouais, tu as bien raison 1o80b. J'ai déjà vue des thread la dessus.

oublier le link sry.

http://www.the-area.com/forum/autodesk-mudbox/community-help/graphic-card-issues/page-last/

8500GT? bon c'est pas si mal. anyway, elle peut rester une Quadro, c'est correct. pour un HTPC ça ne fait pas de différence vraiment (quoique j'comprends pas exactement à quoi servent ces cartes).

pas d'idée pour le X2 250 vs X4 620?

je viens d'installer les pilotes 10.10d qui ont sorti ce matin. je refais un bench sous DiRT2, l'AA est supposée être mieux gérée un peu et j'ai pas retesté avec le CPU clocké à 3.6 GHz (c'est plus dur de monter à 3.8, Peryn degrade oblige j'imagine).

tu veux dire le MLAA ca na rien a avoir avec du AA traditionnel.

Le trouble c'est qu'en gaming, une quadro c'et moins performante qu'une vrai carte équivalente. C'est dure à expliquer mais en simple, une quadro termine vraiment chaques à 100% si on veut. Mon laptop à une quadro et c'est vraiment pas ce qui se fat de mieux pour gamer. Elle est équivalente à une ~6800

dans le temps je jouait world of warcraft. Mon Laptop est un P4 avec la quadro 128m et et 1go de ram. Le PC etait un P3 733 avec un FX5200 128m. En instance la quadro se débrouillait tres bien mais dès que j'était dans un espace ouvert ca descendait à 14-15fps alors que la 5200 et le p3 tenait ~25fps et tout ça et un niveau graphique plus élevé.

pas d'idée pour le X2 250 vs X4 620?

Pour 30$ , saute dessus!

Les quatro son des cartes professionelle de meilleur qualité pour le calcule de précision. Ta plein d'affaire la dedans comme le calcul en virgule flottante et la double précision. Des chosses que des cartes de gaming font moins bien.

Les quatro son des cartes professionelle de meilleur qualité pour le calcule de précision. Ta plein d'affaire la dedans comme le calcul en virgule flottante et la double précision. Des chosses que des cartes de gaming font moins bien.

T'es sure de ce que tu avance la ?

C'est surtout une question de driver weenoo.

Je connais des gens qui roule des GTXxxx sur des driver de quadro pour la qualité d'image un peu mieux VS une perte en fps.

Edited November 4, 2010 by Boulard83

Ah ben.

J'ai le AMD X4 620.

WEI de 7,2 contre 6,4 pour le 250; aucune différence notable en gaming, je vais refaire le bench à DiRT2 mais à mon avis, il n'y aura aucune différence (le passage de mon Q9550 de 2.83 à 3.6 GHz n'a entraîné aucun gain, je pourrais même dire que j'ai perdu sur le FPS minimum).

Je vais probablement changer le PSU Orion, il est bruyant. J'aurai un retour de 30$ dessus et il y a un OCZ 80+ de 600W, modulaire pour 59.99$ sur NCIX en spécial cette semaine. Je sais que la série StealthXStream est loin d'être super réputée, mais garantie de 3 ans, fan 135mm très silencieux (contrairement aux 2x80mm actuels) et puis bon, ça reste mieux qu'un Orion. Le but était de pas mettre trop de cash.

Peut-être me trouver un rad pour le CPU aussi en bas de 30$. Ceux qui se montent debout (et qui poussent l'air sur le rad) se montent tout croche sur AMD, c'est-à-dire avec le fan vers le haut ou vers le bas, ce qui n'est optimal dans aucun des deux cas (je n'ai pas de ventilation sur le haut). Reste ceux qui shootent l'air direct sur le CPU, genre un Shuriken ou d'quoi d'même. Des idées? 30$ max, je veux pas aller plus haut que 3.0 GHz (ce qui semble déjà pas facile avec un 620).

Baisse des proc AMD. Le 1090T se trouve maintenant à ~235$. C'est 35$ de moins qu'avant. Avec le prix de la DDR3 (~80$ les 4GB), c'est tentant en maudit... avec la belle dégradation de mon Q9550...

C'est loin 2011, lol. Faudra que la différence soit grosse pour me satisfaire.

edit: 2011 -> année lol. je pense soit m'orienter vers le 1155 ou AM3+

236.01$ -> AMD 1090T

204.36$ -> ASUS Crosshair IV Formula

84.99$ -> 2x2GB G.Skill DDR3-1600 CL8

Total avec taxes: 551.63$

Moins une récupération sur mon stock actuel (P5Q-E / Q9550 / 4GB G.Skill PK DDR2-1066).

Le socket AM3+ sera backward compatible avec mon proc... donc upgrade facile, une pièce à la fois...

Argh.

Edited November 4, 2010 by dnLL

Tu penses trop C'est décourageant !

AMUSE TOI !

Ouais ouais ;p mais j'suis étudiant, j'ménage mes cennes ahah.

550$ - ~250$ = 300$ d'investissement.

Ça me donnera pas des gains énormes, mais surtout un bon board et un système en "meilleur état de santé" disons. Possibilité de crossfire et tout ça.

Le problème c'est que j'ai toujours peur de regretter mon investissement. Enfin bon, chez AMD, je pourrai changer le board l'été prochain et le CPU à Noël dans le pire des cas.

Puis la DDR4, c'est pas pour trop tôt selon c'que j'ai pu lire (http://fr.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM). Auquel cas je pourrait m'orienter vers un kit 2x4GB de DDR3-1600 CL7 G.Skill à 185$.

J'viens quand même d'acheter une HD6870.

C'est surtout une question de driver weenoo.

Je connais des gens qui roule des GTXxxx sur des driver de quadro pour la qualité d'image un peu mieux VS une perte en fps.

Oui je viens de me mettre a jour http://www.hardware.fr/articles/800-1/comparatif-10-cartes-graphiques-professionnelles.html une grosse marge vient des drivers, le gpu est le même qune carte grand public. Avant elle était vraiment concu spécéfiquement mais maintenant a part que la carte est fabriquer de meilleur qualité, fréquence revue a la baisse, elle consoment moins, c'est pas mal la même chosse sauf qui vendent sa le double.

dnLL tu pense trop fait comme Bou click le cerveau a off. ^^

ouais, ben elles sont faites aussi pour accomoder plus de machines en général: on voit du PCI-E x1 et du single-slot sur d'assez grosses cartes.

c'est pas tant le cerveau que la conscience sinon ;p

je travaille sur ma HD6870 pour l'instant, le prob de fréquence viendrait du setup Eyefinity, il se downclockerait moins à cause de ça.

Edited November 4, 2010 by dnLL

Je vais acheter deux samsung p2370 demain use 100$ ch en prévision d'un autres pour le eyefinity, donc ma ptet ben te rejoindre dans le club des 6870

Edit: Moi je les laisse pas mal tjs o/c a fond, car defois je trouve qu'avec le mode ''intelligent'' je manque de jus dans des app comme premiere pro, Photshop.

Edited November 4, 2010 by Weenoo

oui mais ça chauffe un GPU à fond, en tout cas dans mon cas!

mon collègue veut me donner 150$ pour mon Q9550... (ils sont encore à 230$ au cost)

le problème Bou quand tu dis "amuse toi" ... c'est que j'veux aussi un NAS depuis longtemps, j'veux un PSU et un heatsink pour mon 2e desktop, j'veux un pied Ergotron à 250$ pour mes 3x22", etc.. ça n'a pas vraiment de fin lol. ça me prendrait un 1000$ ben free à mettre pour combler mes "envies" actuelles. après ça, je serais tranquille un p'tit bout (quoique...).

~700$ nouveau desktop

~80$ upgrade 2e desktop

~250$ pied tri-screen

~150$ boîtier eSATA pour 4 HDD

~300$ 3x2TB

enlève 300$ de revente mettons. ça fait ~1200$.

=)