Jump to content
Geeks Nation Forums
Boulard83

Nvidia GTX600 / Kepler / En vente depuis le 22 mars.

Recommended Posts

J'attend la précommande :lol: Je vais acheter une carte pour commencer et la tester et a partir de là je vais décider. Si je l'aime pas elle va finir dans le HTPC.

En espérant qu'une seul carte soit près de 80%-100% de gain vs une seul GTX480 pour que ça en vaille la peine. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

VS une 480, la GTX680 devrais facilement faire 50% mieux voir plus dans certains jeux. Mais elle sera surement "limité" à 3way puisque seulement les high end sont 4way habituellement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vraiment hâte de voir les bench en très haute résolution ( 3 screen). Le mid end à toujours souffert en haute résolution :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Although the actual diagram of the Nvidia GK104 GPU has been seen earlier, now we get a full explanation regarding GK104 CUDA core impressive 1536 number as well as more details regarding the actual structure of the GK104.

As rumoured earlier, Nvidia's GK104 is based on 28nm manufacturing process, has a die size of 294mm2 and features 3.54 billion transistors. The 1536 CUDA core number has been quite interesting and it is basically three time more than what we had a chance to see on the Fermi based GTX 680.

According to leaked info at HKEPC site and pictures from what appears to be Nvidia's presentation, the GK104 GPU starts with the GigaThread Engine placed between the GPU and the PCI-Express 3.0 interface. The GPU consists of four graphics processing clusters, or shortly GPCs, which share the same L2 cache and feature single raster engine each and two streaming multiprocessors or SMs that are now called SMX.

Each SMX features a PolyMorph Engine 2.0, Instruction, Texture, shared L1 and other caches, 192 CUDA cores accompanied by load/store (LD/ST) and special function units. If you add every GPC up, you'll get a total of four Raster Units, eight Geometry Units, 32 ROPs and 128 Texture Units. Since every of those four GPCs has two SMXs, every SMX has 192 CUDA Cores, it is quite easy to get to that magic 1536 CUDA Core number.

The GK104 is quite similar to the GF104 Fermi GPU but with a larger number of CUDA cores per SM, or in this case SMX. While GF104 had two GPC with four SMs each, GK104 has four GPCs with two SMs each. It also has more texture units per SM, upgraded Polymorph Engine, two more rasters, same amount of ROPs and geometry units, and a same 4x64-bit memory controller that adds to 256-bit wide memory interface, but the idea is pretty much the same.

Of course, we are looking forward to see some official reviews. You can check out the original GK104 GPU diagram screenshots here.

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon frere est full impatient haha<! Il va prendre la GTX670. Mais sa dépend,si est 600$ +tx non.

Ont va juste attendre de voir les test sortir aussi.Il faut qu'il y'est au minimum 20% + perfomant qu'un HD7970

Share this post


Link to post
Share on other sites

A user on HKEPC has posted the first real benchmarks of the NVIDIA GeForce GTX 680 GPU which features the Kepler GK104 28nm chip. The user backed his benchmark with a shot of the GTX 680 running on a LN2 cooled rig.

The benchmarks pit the GeForce GTX 680 against the Radeon HD 7970 and GeForce GTX 580 – Both GPU’s are NVIDIA/AMD’s current flagship cards. The clocks of GeForce GTX 680 are maintained at a 1006Mhz Core and 6008Mhz Memory clock. Test bed included the following rig:

Intel Core i7 3960X (Turbo Boost)

ASUS Rampage IV Extreme motherboard

8 GB (4x 2 GB) GeIL EVO 2 DDR3-2200 MHz quad-channel memory

Corsair AX1200W PSU

Windows 7 x64

The GPU’s were benchmarked in 3DMark 11 (Performance and Extreme Preset) along with a few gaming titles, Temperatures were also recorded. You can check the slides below:

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Source: http://wccftech.com/nvidia-kepler-geforce-gtx-680-benchmarked-blows-hd-7970/

VRAI ou FAUX?

+- 20% + rapide qu'une GTX580 de base à première vu, légèrement + rapide qu'une HD7970 en 1920/1080.

J'ai hâte de voir ces cartes la, HD7970 VS GTX680 VS GTX580 1.5gb et GTX580 3gb, en 2560X1600 ou bien en 5XXX X 1080P (3 écrans 1080P en surround/eyefinity) sous un jeu comme BF3. C'est las qu'on verra si vraiment c'est un upgrade ou pas. C'est surtout ceux qui ont ce genre de setup la qui ont hâte d'upgrader. ;)

Parce que la ça sent la "8800GT G92 style" qui était = à une 8800GTX/Ultra en résolution normal de l'époque mais qui se faisait planté aussitôt qu'on grimpait le AA / résolution du à un interface mémoire - rapide que le G80. Sauf que la différence dans le temps était le prix, 300$ maximum pour cette carte vs le 500$+ de la 8800GTX high end.

Le mid end (GK104) ne devrait pas couter 500$ mais vu les circonstance (absence de High end avec Kepler et AMD high end qui fait seulement un 15-20% + rapide que l'ancienne gen Nvidia), ça risque d'être le cas, de la le nom GTX680 pour le GK104...

Edited by RicMX3

Share this post


Link to post
Share on other sites

GeForce GTX 680 SLI Performance Surfaces

NVIDIA's big GeForce GTX 680 launch is just around the corner, but performance figures are already trickling in. Last week, we were treated to a wide range of benchmarks covering a single GeForce GTX 680. Today, VR-Zone posted a performance-preview of the GeForce GTX 680 in 2-way SLI configuration. A set of two GTX 680 cards were put through 3DMark 11 in Entry, Performance, and eXtreme presets. It should be noted here, that the GTX 680 cards were clocked at 1150 MHz core, and 1803 MHz (7.20 GHz effective) memory.

In the Entry preset, GTX 680 2-way SLI scored E22878; it scored P16860 in Performance preset; and X6243 in eXtreme. 2-way SLI of GTX 680 should be fit for 2560x1440/1600 resolution gaming. The rest of the test-bench consisted of Intel Core i7-3930K six-core processor clocked at 5.00 GHz, with 16 GB of quad-channel DDR3-2133 MHz memory, and ASUS ROG Rampage IV Extreme motherboard.

Posted Image

Pour référence, un CF de HD7970 à 1050mhz avec un X79 @ 5ghz fait ~P16,672

Faut dire que les drive Nvidia sont encore jeune ;) Ça risque d'être une très bonne génération de la part de Nvidia et j'ai bien hate de voir le vrai high end de Kepler !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est encore très loin et commençons par voir les VRAI GTX680 demain ( il me semble ) mais bon, j'aime les spéculations ;)

GK110 Specifications Approximated

Even as launch of the GK104-based GeForce GTX 680 nears, it's clear that it is emerging that it is not the fastest graphics processor in the GeForce Kepler family, if you sift through the specifications of the GK110 (yes, 110, not 100). Apparently, since GK104 meets or even exceeds the performance expectations of NVIDIA, the large-monolithic chip planned for this series, is likely codenamed GK110, and it's possible that it could get a GeForce GTX 700 series label.

3DCenter.org approximated the die size of the GK110 to be around 550 mm², 87% larger than that of the GK104. Since the chip is based on the 28 nm fab process, this also translates to a large increment in transistor count, up to 6 billion. The shader compute power is up by just around 30%, because the CUDA core count isn't a large increment (2000~2500 cores). The SMX (streaming multiprocessor 10) design could also face some changes. NVIDIA could prioritize beefing up other components than the CUDA cores, which could result in things such as a 512-bit wide GDDR5 memory interface. The maximum power consumption is estimated to be around 250~300 Watts. Its launch cannot be expected before August, 2012.

Donc possiblement nommé GTX7xx comme nous le pensions. Entre 2000 et 2500 SP mais avec 512bit de bus mémoire. Disons surement encore un 40-50% au delas de la GTX680 ? Ça nous donne un sale bond VS une GTX580 ou GTX570 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, les 780 seront avec le GK110, high end. ( comme les GTX580, GF110 ).

Les GTX680 seont le GK104, mid. ( comme les GTX460/560, GF104/114 )

GK104 et GK110 ne sont pas vraiment similaire, tout comme une GTX460/560 et une GTX480/580 ne sont pas pareil nonplus, ce sont 2 GPU distinct.

Leur façon de sortir une 680 puis des 7xx est par contre une question de marketing....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une erreur de Toms ? ils auraient posté le review sur leur site web ajd mais l'ont aussitot retiré. Certains ont tout de même eu le temps de "voler" quelques images !

Jpas un tripeux de Toms mais ce sont les premières "vrai" pics d'un review.

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

O_O

Shit,je m'y perd en sacrament moi la la.

Ya bin trop de carte.Crime quand des novuelle sortes faut bin se soit mieux que les modele antérieur! Et la non! :S

Comment sa en plus c'est si compliquer pour Nvidia de nous dévoilé leurs carte avant leurs sortie.Criss ont parle pas d'un jeux,mais d'un objet matériel!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils ont des dates de sortie comme n'importe quoi. Toms ont fait une bourde et ont malencontreusement posté de review avant temps mais l'on retiré ensuite.

Pour les models de cartes, les HD6990 et GTX590 sont des models BIGPU mon chère jo ... donc c'est quand même normal qu'une carte qui à 2 GPU soit plus performante qu'une single de nouvelle génération mais ici on voie quand même que la GTX680 accote presque une GTX590 ... jtrouve ça excellent !

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une erreur de Toms ? ils auraient posté le review sur leur site web ajd mais l'ont aussitot retiré. Certains ont tout de même eu le temps de "voler" quelques images !

Jpas un tripeux de Toms mais ce sont les premières "vrai" pics d'un review.

J'ai vu ce bench la hier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une erreur de Toms ? ils auraient posté le review sur leur site web ajd mais l'ont aussitot retiré. Certains ont tout de même eu le temps de "voler" quelques images !

Jpas un tripeux de Toms mais ce sont les premières "vrai" pics d'un review.

J'ai vu ce bench la hier

Clap clap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais dire que ce bench la doit avoir passé + d'une journée en ligne...

Jpense pas, le NDA de nvidia est pour le 22. Ils l'ont apparement retiré assez rapidement mais les pics ont été garder par plein de monde un peu partout. Perso j'reviens de mon 3 jours de congé et je suis donc BCP BCP moins sur mon PC dans ce temps la ... c'est ajd que j'ai vue qu'il y avait eu des fuites en faisant le tour de mes sites en Fav !

Share this post


Link to post
Share on other sites

News similaire à celle de techpowerup sur le GK110 mais venant de fudzilla.

Two GK110's in SLI is 9 TFLOPs single-precision

Nvidia's crown jewel, the flagship 28nm GeForce Kepler GK110 GPU, is expected to launch in the second half of 2012 and may feature a massive die size of nearly 550mm2, according to sources at 3DCenter. In perspective, this GPU would be 87-percent larger than GK104's die size (294mm2) and we expect cost production to be signficantly higher.

Of course, our major concerns surround whether or not Nvidia can continue achieving successful 28nm yields, maintain transistor leakage to very minimum levels and of course, stay within respectable selling margins without getting too greedy on this computational beast of a Kepler chip.

It is expected that GeForce Kepler GK110 may have up to 2304 CUDA cores - up from GK104's 1536 CUDA cores - thanks to its bigger die which allows more SMX units (Streaming Multiprocessors x 2) to be placed on silicon. The new chip will also contain a total of nearly 6 billion transistors all drawing a total TDP between 250 and 300 watts.

In terms of raw power, a single GK110 GPU is expected to have up to 4.50 TFLOPs single-precision compute performance. In comparison, AMD's Radeon HD 7970 flagship single-GPU has 3.79 TFLOPs, the GeForce GTX 680 (GK104) has 3.09 TFLOPs and the previous generation GeForce GTX 590 (2 x GF110) dual-GPU card has 2.49 TFLOPs.

All in all, having three GK110s in Triple-SLI would still give you more single-precision performance at 13.50 TFLOPs than having four GeForce GTX 680s (GK104s) in 4-way SLI at 12.36 TFLOPs. In comparison, having two AMD Radeon HD 6990s in Quad-CrossFireX (four Antilles GPUs) would only give you 10.2 TFLOPs.

Nvidia has yet to reveal a name for its flagship single-GPU card, but we have two theories. Either the company will name it GeForce GTX 685 and call its dual-GPU the GeForce GTX 690, or it will decide to go with GeForce GTX 685 for the single-GPU card and call its dual-GPU the GeForce GTX 695. Nevertheless, the latter nomenclature hypothesis would line up with Nvidia's GeForce GTX 285 and GeForce GTX 295 dual-GPU cards from its GeForce 200 Series desktop lineup.

Last modified on Thursday, 22 March 2012 00:21

Une carte GK110 devrait être amplemant pour mes besoin présent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Croise les doight pour la GTX680 soit 500+tx environ.Mon frere veut le best,y'attend jusqu'en ebut avril avant d'acheter pour voir les test complet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...