dnLL

Commande passée!

289.99$ Intel Core i7 950 3.06 GHz 1366

286.43$ ASUS Rampage III Formula X58 1366

153.29$ G.Skill 3x2GB DDR3-1600 CL6-8-6-20 PI

Avatar Extended en Blu-Ray. Avec les 16 minutes inédites et les 45 minutes coupées. À couper le souffle, oui! Par rapport à un film de 8GB aussi, c'est malade la différence de qualité. Et les 16 minutes... ajoutent, ma foi, de 30 secondes un peu partout en plus de quelques scènes complètes. C'est un bon ajout.

cannot find stereo device?

Y'a 5 mots importants en politique: ne pas se faire prendre.

5040x1050 pour mon desktop principal.

Plus mon 17" collé à côté qui fait du 1280x1024. Il sert de serveur et de télé.

Mon second desktop est branché sur un 17", ça lui assure de runner pas mal tout au max.

La M4E me rassure un peu puisque je ne serai pas trop envieux à sa sortie si jamais j'ai une R3F. À part le meilleur support de l'USB3 (6 ports + 1 header au lieu de 2 ports), ça n'apporte rien de très significatif. Avec la lenteur d'adoption de l'USB3, je doute que j'aie réellement besoin un jour de plus de 2 prises USB3.

Dans le même ordre d'idée, je suis allé voir sur Anand le test sur les i7-2600k par rapport à un i7-860 et à part la fréquence stock qui est différente, c'est pas si impressionnant. Quelques améliorations, ça va de soi, mais rien à envier au X58. Faudra voir plus tard quand le haut de gamme sortira, à savoir si la différence sera suffisante avec le X58 pour justifier un move entre les deux.

C'est sûr que 850W suffisent mais si tu O/C tes GPUs et ton CPU, 1000W ne seraient pas nécessairement de trop. Il faut penser au fait que le rendement optimal d'un PSU se situe environ à 50%; c'est à ce pourcentage de load qu'il est le plus efficace et qu'il coûte ainsi, d'une certaine façon, le moins cher en frais électriques. Ça pourrait être intéressant, dans le cas de deux PSU de même modèle mais de wattages différents, de calculer la différence de prix par année en frais d'électricité pour une alimentation de 850W et une alimentation de 1200W qui auraient la même charge de 600W par exemple et qui seraient certifiés 80+. Probablement que l'efficacité serait de 2-3% supérieure sur la 1200W, ce qui fait qu'on peut peut-être parler de 5-6W d'économie à chaque instant. Sur une machine 24/7, ça doit paraitre à la fin de l'année.

edit: 5W/s = 0,3 kW/h, soit plus de 2500 kW/h par année. À 5 cennes le kW, ça ferait 125$ par année de plus. En tout cas, j'pas très doué pour ces calculs et j'suis pas tellement sûr pour le prix de l'électricité, puisque je ne la paye actuellement pas.

Bof moi pour 550$ j'l'aurais pris locale. Le prix de 5 RMA... ouais peut-être mais bon, t'encourage ton dealer, tu paies quand t'as ta carte et t'as du matériel sur place instantanément.

Dans ce cas la, tu vend plus chère que newegg c'est sur ... !

Ben oui. La moitié du temps, les fournisseurs sont plus chers que Newegg ou NCIX. Mais y'a des gens qui apprécient d'avoir le luxe de ne pas avoir a s'occuper d'effectuer la commande, de pouvoir payer à la réception du stock puis de pouvoir envoyer le stock en garantie sans avoir à s'occuper de rien.

C'est évident qu'on vend plus cher que Newegg. Et NCIX. Les processeurs et les cartes-mère sont en moyenne moins chères de 5 a 10$ chez nos fournisseurs par rapport au meilleur pricematch disponible sur NCIX. Quand il s'agit de claviers, souris, boîtiers, mémoire et tout ça... c'est le trois quart du temps moins cher en achetant de fournisseurs publics comme NCIX.

En tant que consommateur, ça me dérange pas de payer 10% plus cher pour acheter localement et profiter des avantages que cela implique. Mon ampli de système de son se vend 1200$ dans une shop locale. Je l'ai payée 320$ sur sonicelectronix.com. Si elle avait été disons à 450$ ici... je l'aurais probablement achetée ici. Juste à cause de la garantie de 3 ans, juste parce que je l'aurais eu instantanément (ou que je l'aurais payée quand je l'aurais eu dans les mains). Mais là, avec 400% de différence... la question ne s'est jamais posée, parce que jamais j'aurais payé 1200$ pour un ampli de char (ou près du quadruple du cost).

En tout cas, ça dépend du monde. Si un magasin t'aurait fait tes GTX580 disons à 560$ l'unité plutôt que les 510$ que tu as payés... soit 100$ de profit pour les 2 cartes... les aurais-tu achetées au magasin? Si y'en a une DOA, t'as rien à t'occuper... c'est la shop qui paie les 10$ de shipping que ça coûte (alors que ça t'aurait probablement coûté 20$ à shipper si tu l'avais fait personnellement). Et la shop te prête une carte en attendant si jamais tu te ramasses pas de carte... etc...

En tout cas. Faut dire que y'a l'esti de TVQ qui fait chier aussi. Mais rendu là, c'est encore une question de mentalité.

Et je sais pas si vous saviez' date=' mais les boutiques ne peuve pas avoir tout le matos qu'il y a par exemple sur newegg....[/quote']

C'est une question de fournisseur ça. Ils n'ont qu'à se trouver des fournisseur pour des pièces de watercooling, ou autres.

Rien ne nous empêche de commander chez Newegg???

Ouais tu as raison dnLL

Ordigros qui est dans la bâtisse ici n'a jamais voulue me faire de meilleur deal ou quoi que ce soit. En 2 ans il Maurrait vendu ~5000$ de stock .... C'est lui le pire.

Oui. C'est que Ca devient dur a gérer lorsqu'on effectue une sorte de prix préférentiels. Mais il suffit d'établir des règles simples. Tu charges disons 50$ au départ pour profiter du tarif et tu conserves ton droit tant et aussi longtemps que ta moyenne annuelle d'achats dépasse un certain montant (ex:750$). Un geek change souvent de matos; sans compter qu'il monte des machines pour ses chums et qu'il peut donc leur faire profiter de ce tarif spécial.

En tk, c'est juste un exemple lancé au hasard, sur le plan marketing ca exige quelques calculs plus approfondis pour établir quelque chose de la sorte.

J'imagine. Il n'y a surment par 400-500 UberGeek près de chez toi

Si oui ils sont caché et commande sur le WEB.

S'il y avait une shop capable de tout avoir ce que je commande rapidement pour 20% de plus, j'acheterais peut-etre local. T'as une garantie et t'as pas a t'occuper de rien. Si on se garde par exemple 30% de profit sur ce qu'on vend, on peut faire un spécial aux geeks qui commandent beaucoup ou qui achètent pour beaucoup. C'est mieux de se garder 15% sur 5000$ que de se garder 30% sur 0$. Faut savoir évaluer à quelle clientèle on fait affaire.

à mon avis, il avait juste du cash à brûler, il a décidé qu'il voulait un PC à 5000$ et il voulait un boîtier qui flashait, alors on a fait avec ça. le gars qui lui a vendu ça est celui que je remplace. honnêtement, au Saguenay, j'trouve que les vendeurs connaissent pas énormément ça. y'en a ben peu qui prennent le temps de suivre les nouveautés ou d'aller sur les forums. moi, je le faisais bien avant d'être vendeur. loin de moin l'idée d'être prétentieux ou quoi que ce soit; certains ont bien plus d'expérience que moi, évidemment. n'empêche qu'à une certaine époque, j'allais dans les shops m'informer du prix des i3, et les vendeurs ne savaient même pas c'était quoi alors que c'était sorti depuis un bon 2 semaines. et je parle pas de Future Shop, mais bien de petites PME.

si j'avais été là à l'époque où il a acheté sa machine, j'aurais essayé de lui vendre un setup de W/C pour faire encore plus de cash et satisfaire encore plus le client... ou bien je lui aurais peut-être conseillé de mettre moins sur le processeur et de faire un SLI de GTX480. actuellement, j'ignore à quoi sert la machine, alors c'est difficile à dire. mais bon, il faut aussi penser à la fiabilité du système, on garantie à peu près tout en magasin pendant 2 ans. du watercooling, tu peux pas monter ça pour n'importe quel zezon; si il y a réussi à arracher une pale de fan de 200mm juste en se mettant les doigts dans son boîtier, je ne veux même pas imaginer ce qui serait arrivé s'il y avait eu du W/C. normalement, il n'aurait pas dû y avoir de problème, mais bon, son fan, la pale n'a pas arraché toute seule; quant au PSU, on va vérifier ça lundi, c'est garanti anyway.

mon boss va prendre sa retraite et vendre bientôt. je ne cacherai pas que j'y pense un peu... mon chum fait d'la grosse prog. je divertirais un peu la mission du commerce; comme il y a des temps morts côté hardware, pourquoi pas des contrats de prog? là où il travaille, ils passent même du temps à monter comment fonctionne iTunes à leurs clients. à 60$/h pendant 2h... c'est cher mais la cliente a du service et est satisfaite. quand t'as de l'argent, c'est ça que tu cherches: service et satisfaction. en tout cas, côté hardware, j'trouve vraiment que ça prendrait quelqu'un à Chicoutimi pour relever le niveau un peu, parce qu'actuellement, je trouve ça plutôt bas.

j'trouve qu'avec de bonnse idées et un peu de diversification, il y a vraiment un marché. faut ouvrir les horizons. des compagnies qui font des sites Web à Chicoutimi, il n'y en a franchement pas une tonne. ça prend aussi beaucoup de contacts....... chose que j'ai quand même bien. de l'énergie, du temps, des idées.... de la publicité et etc.

le boss payait ses claviers quasiment 10$ avant et les vendait 15$. depuis que j'suis là, on les paie 3.28$ les claviers (très bons en passant) et on les vend encore 15$. faut magasiner un peu. le boss est tanné, il a pu la motivation de chercher des prix pis toute. bref. Noël s'en vient et y'a peu de gens qui entrent dans le commerce ces temps-ci.. c'est l'temps d'annoncer des clavier à 6.99$ en spécial jusqu'au 24 décembre dans le journal. ça permet de faire rentrer du monde pis toute... en plus, c'est moins cher que chez FutureShop et partout ailleurs... même si on fait moins de profit. en tout cas! j'ai juste la conviction qu'il y a vraiment un marché là-dedans.

Dans le fond, un board en x16/x8/x4 est à peine bridé pour du tri-sli ou tri-cfx. c'est ridicule. en tout cas, je suis ben content d'avoir lu ce test, bravo à eux d'avoir pris la peine de tester en x4/x4.

comme quoi le PCI-E 3.0 a besoin d'amener d'autres choses que des débits supplémentaires pour nos cartes graphiques. mais bon, si les débits doublent encore, on aura besoin de moins de lignes PCI-E puisque des 3.0 x8 seront suffisants, grosse carte ou pas. qui dit moins de lignes... dit plus de lignes disponibles ou moins de ressources nécessaires sur le board (je suppose). ça demeure positif.

mais maudit... x4/x4... et que de petites pertes... c'est fou.

12 threads à 1.66 GHz inférieurs à 4 threads à 4 GHz? Pas si sûr! Mais en gaming, c'est évident, c'est même pas tous les jeux qui profitent réellement de 4 coeurs, alors encore moins de 6.

Mais en encodage, je suis persuadé qu'il est mieux qu'un 750 O/C.

Mais si le gars veut pas O/C, il est mieux avec un 980X stock qu'un 750 stock ou qu'un 930 stock (et etc.). C'était là mon point: ça demeure le meilleur proc du marché, O/C ou pas.

Ouaip ... Un autre bombe qui ne peut donner sont plein rendement.

Ouep, ben c'est qu'une R3E avec un i7 980X stock, en partant, c'est louche.

Mais bon, c'est ça qui arrive. Quand le client dit "j'veux un PC à 5000$" ... on lui monte un PC à 5000$. que tu veuilles O/C ou pas, un i7 980X, ça reste le meilleur processeur, et d'une bonne coche. disons que c'est le board qui est overkill, voire même le boîtier. bref...

la GTX480 est de marque ASUS.

C'est plus beau 2001. C'est tellement 2001.

Un client m'a amené ça tantôt. Des fans qui ne fonctionnent pas, un PSU bruyant et un fan sur le board qui ne tient pas. Enfin bref, c'est une machine qui avait été monté par un de nos anciens employés il y a peu. Pas trop désagréable au coup d'oeil quand même, bien que ça manque d'optimisation et qu'investir 5000$ dans un PC pour ne pas O/C soit un peu... weird.

Désolé pour la qualité cellulaire. J'ai pu admirer une R3E de mes propres yeux maintenant. J'ai que davantage envie de m'en acheter une (ou à plus forte raison une R3F).

comme j'travaille d'une shop d'info, ça parti du travail que de se tenir informé alors pas d'trouble de côté ^^

belle liste Boulard. pas beaucoup de sites français comme pcinpact.com ou cowcowtland.com on dirait. c'est sûr que guru3d et anandtech sont deux méchantes de bonne référence et c'est certainement pas un site français qui va tester les gtx580 en primeur... mais des fois, ils font de bons tests pour d'autres trucs. =)

"le clown"... siboire, come on, contrôlez vos pulsions et votre langage les boys, c'est plate pour tout le monde. réglez ça en privé au pire.

C'est sorti le lendemain de la sortie de la carte ça, avec les benchs. Il y avait une grande disparité dans les résultats parce que certains reviewers avaient reçu des 6850 avec 1120sp au lieu des 960 annoncés. AMD avait rétorqué qu'il s'agissait d'une erreur et que les cartes finales n'auraient bel et bien que 960sp.

J'aime pas non plus les sandwichs qui sortent du boîtier mais bon^^ ... à chacun ses goûts. À mes yeux, un boîtier, c'est rectangulaire et ça finit là. Ben sharp.

Méchante de belle build pareil!

Pas surprenant ;p ...

C'est bon merci, ça répond à toutes mes questions!

J'attends la confirmation de si mon chum ramasse mon ancien stock ou pas maintenant. Si oui, j'crois que pour 400$, c'est quand même un bon upgrade. Surtout mon board, qui faiblit en O/C (tout comme mon CPU) et qui n'offre pas de SLI (et qui est limite Crossfire). Stock, il devrait pouvoir faire un autre 2 ans sans aucun problème, voire plus.

Je présume que ça ne donnait rien de mettre la RAM plus haut dans les benchs et/ou en performances réelles.

Comme quoi de la DDR3-1600 CL7 stable à 1.5v, c'est plus que suffisant pour moi. Ça vaut p'tête bien les 25$ de plus. Est plus belle, aussi^^.

Mais ça me surprend que tu dises qu'il n'y ait aucune raison pour avoir utiliser ce ratio. Moi, il va bien falloir que je commence quelque part, que ce soit 20, 21, 22 ou 23x. Mais bon, je ne pense pas non plus m'attarder à essayer les 4 ratios.

Dans ton cas, par exemple, pourquoi 21x191 plutôt que 20x200? Ta RAM tourne à 1530 MHz, j'imagine que c'est de la 1600; tu perds donc à ce niveau.